La semana que viene se convocan elecciones.

Fachada del Congreso de los Diputados en Madrid, donde se votan dos reales decretos ley de vivienda
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El PSOE ha puesto la legislatura encima de la mesa por dos reales decretos ley de vivienda que el Congreso debe convalidar este viernes. La advertencia circula ya entre sus diputados: si Junts, Podemos o el PNV tumban los textos, Pedro Sánchez debería convocar un adelanto electoral para retratar a sus socios. «Sería su tumba», sentencia uno de ellos.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. Junts tumbará los decretos y suena el 29 de noviembre (1 Oct 2026 – 1 Oct 2026)

Penitentes

Madmaxista
Desde
10 Nov 2024
Mensajes
7.628
Fruta
16.299

El PSOE amenaza con un adelanto electoral si sus socios tumban los decretos de vivienda​

Dirigentes socialistas presionan a Podemos, Junts y PNV, que siguen sin desvelar el sentido de su voto

(imagen visible para usuarios registrados)
Sánchez este miércoles en La Moncloa tras recibir a Macron. | Eduardo Parra (EP)

Publicado: 01/10/2026 • 05:25

La postura de algunos de sus tradicionales socios parlamentarios tiene en vilo al Gobierno. Podemos y PNV siguen sin desvelar si apoyarán el viernes los reales decretos ley de vivienda, que deben ser convalidados en el Congreso. Más preocupa la posición de Junts, que este miércoles dejó su respaldo en el aire. La portavoz de los posconvergentes, Míriam Nogueras, subrayó que su grupo se siente «decepcionado» y «preocupado» tras haber analizado los textos que aprobó el Consejo de Ministros el pasado martes. En el PSOE no ocultan su inquietud por la situación. Fruta socialistas consultados por THE OBJECTIVE presionan para que estos grupos apoyen las iniciativas. Consideran que, de no hacerlo, Pedro Sánchez debería convocar un adelanto electoral para retratarles: «Sería su tumba [política]».

Los socios de Gobierno lograron el martes un acuerdo in extremis, aunque la dificultad de contentar a todos los grupos parlamentarios les llevó a aprobar dos reales decretos ley de vivienda. El primero incluye la regulación del alquiler de temporada y habitaciones, la prórroga de dos años de los contratos en vigor que finalicen antes del 31 de diciembre y la protección frente a los desahucios ampliada hasta 2030, una cuestión clave para lograr el acuerdo porque el PSOE pretendía fijar el tope en 2028. Los fondos buitre tampoco podrán comprar viviendas hasta ese año.

El segundo decreto, más ambicioso, incluye la renovación automática de los contratos de alquiler que reclamaba Sumar y exigía el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos. Además, obligará a los caseros a indemnizar con 12 mensualidades al inquilino si no prorroga el contrato. El documento, con menos opciones de ser convalidado, se ha publicado este jueves en el Boletín Oficial del Estado (BOE), un día después del primero, lo que generó todo tipo de especulaciones.

(imagen visible para usuarios registrados)
Junts deja en el aire su respaldo al decreto de vivienda que estudiaba apoyar: «Decepciona»
THE OBJECTIVE

Inquietud en el PSOE​

Podemos y PNV siguen sin desvelar el sentido de su voto y eso tiene a muchos dirigentes del PSOE con la mosca tras la oreja. Sospechan que alguno de ellos puede votar en contra de la convalidación de los decretos de vivienda, lo que supondría «un golpe mortal a la legislatura». Un alto cargo socialista sostiene que podría ser «el definitivo», ya que el Gobierno ha incumplido por cuarto año consecutivo la Constitución al no presentar los Presupuestos en plazo. El artículo 134.3 establece la obligatoriedad de hacerlo al menos tres meses antes de que expire el año.

«Creo que entra dentro de lo posible que [los socios] voten el primer decreto, pero que se opongan o se abstengan en el segundo. No creo que rechacen ambos. La presión social les obliga al menos a aprobar en uno», señala un fruta. En esa línea se muestra otro compañero que tuvo antaño importantes responsabilidades orgánicas. En su opinión, si los habituales socios deciden dar la espalda al Gobierno, la única solución pasa por acudir a las urnas y que decida la ciudadanía.

Otro fruta considera que tendrían que explicar su rechazo y «asumir la rebelión de las personas en la calle». E insiste: «Saben que si vamos mañana a unas elecciones, tendrían un grave problema porque el asunto es un clamor». Recuerda que en muchas ciudades españolas se han convocado protestas y que en la madrileña Puerta del Sol cientos de personas acampan desde el sábado reclamando medidas urgentes en materia de vivienda. En los ocho años de la etapa Sánchez se han producido 272.000 desahucios, aunque antes de llegar prometió que no habría ninguno más.

«No votarán en contra. Si lo hacen, el presidente puede convocar elecciones y eso puede ser su tumba [de los socios parlamentarios que impidan la convalidación de los decretos de vivienda]», afirma un fruta. En esa línea insiste otro dirigente con décadas de experiencia, que deja toda la presión en manos de sus habituales socios: «La gente quiere soluciones. No entendería que el partido al que votan se ponga de perfil porque este no es un problema de colores, afecta a todo el mundo». Otro fruta muestra su optimismo y recuerda que poner de acuerdo al resto de grupos «es nuestro pan de cada día desde 2023».

Las críticas de Junts​

El propio Sánchez reconoció este miércoles, durante su comparecencia conjunta con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, que no tenía garantías de que fuesen a ser convalidados los decretos. No obstante, se mostró optimista y espera «el mejor escenario». Descartó responder qué consecuencias políticas tendría que decayeran y si supondría un adelanto electoral. Hasta ahora, el líder socialista ha mantenido que su intención es finalizar la legislatura. Se limitó a defender las medidas porque ofrecen «muchos argumentos, muchas razones e instrumentos a los poderes públicos para resolver «la principal preocupación que tienen hoy los ciudadanos».

Para conseguirlo, deberán salvar el escollo de Junts, el socio parlamentario que parece más lejos de aceptar la convalidación de los decretos. Su rechazo al texto que incluye la renovación automática de los contratos de alquiler parece cantado, y así lo reconocen los fruta del PSOE consultados. Otra cosa es ver qué hará finalmente con el primero de los decretos, que incluye unos acuerdos de mínimos en los que se llevaba meses trabajando. Nogueras metió el miedo en el cuerpo este jueves al Gobierno al mostrar sus dudas de si las medidas que incorpora pueden proteger realmente a las familias.

La portavoz de Junts señaló que su decepción y preocupación se explica porque el decreto tenía dos objetivos principales: prohibir a los ‘fondos buitre’ comprar vivienda y proteger a las familias, pero que, tal como está redactado, no se consigue ninguno de los dos. En opinión de Nogueras, el texto también desprotege al pequeño propietario si, por ejemplo, quiere dejar en herencia un piso a su descendiente. En la sesión de control, la fruta del PNV Maribel Vaquero también reprochó a la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, que el Gobierno legisle a golpe de decreto ley cuando ha tenido ocho años para hacerlo.

 
Junts va a votar a favor. Le tienen más miedo a la izquierda catalana y sus movimientos sociales que a Orriols o a sus propios votantes. Y no les conviene nada unas elecciones.

Junts, igual que el PNV, pertenecen al PSOE state of mind.
 
Última edición:
Qué ahora ocho años de disparates se resuelvan con esta farsa es para que pint todos.
Pero qué angustia da el PSOE y todos sus palmeros políticos, apesebrados, medios, tuiteros y "la calle".
Y el ministerio de la oposición ahí sin tomar la iniciativa, unos tristes gestores grises esperando la oportunidad de gobernar no perdiendo las elecciones.
Qué desesperanzador es todo.
 
Si el PP fuese listo le firma un indulto a Puigdemont y lo desarticula totalmente para lo que le queda de legislatura. En la guerra a veces hay que hacer sacrificios, mejor que el indulto valga para algo.

Si no ha sabido hacerlo en 3 años y medio. Lo va a aprender ahora en una semana...

Que no, que el PP es un partido de ignorantes, y les van a robar la cartera de nuevo.

Están todos ya en el descuento....y el supremo con los escritos pidiendo el suplicatorio al Congreso ya redactados...

Tic TAC.. tic TAC...

Solo hay un obstáculo, la ley de nietos y su pucherazo. Por eso están como locos para que no se paralice.
 
Junts va a votar a favor. Le tienen más miedo a la izquierda catalana y sus movimientos sociales que a Orriols o a sus propios votantes. Y no les conviene nada unas elecciones.

Junts, igual que el PNV, pertenecen al PSOE state of mind.
Ya tiene elecciones en mayo se ponga como se ponga.
 
El PNV encantado . Están deseando elecciones generales este año.
El PNV está deseando meterle la patada a los socialistas de Hez-kadi y ponerse en plan Aliança Catalana, ellos los primeros, antes de que se adelanten otros en Hez-kadi.
 
Última edición:
Junts va a votar a favor. Le tienen más miedo a la izquierda catalana y sus movimientos sociales que a Orriols o a sus propios votantes. Y no les conviene nada unas elecciones.

Junts, igual que el PNV, pertenecen al PSOE state of mind.
Yo no lo tengo tan claro y creo que es la estrategia de embelecoz para anticipar las elecciones e ir de víctima .
Cuadra con sus maneras
 
¡Como roban!

Todo el circo este para poner la mano en las habitaciones, que ya era el único lugar que les quedaba a los españoles fuera de la zarpa.

Trincan su % de las habitaciones y respaldan alquileres-segarro hasta 2030 con el dinero de todos.

Básicamente es eso. Si lo estaban diciendo antes del verano. Tenían este show guardado en un cajón. PSOE y Juns ya habían llegado a un acuerdo y era PODEMOS y SUMAR quienes no tragaban. ¿Cómo vas a votar en contra de dos RD? No uno, dos. ¡¡Pobre Mari Carmen!! ¡¡Abstente y deja gobernar!!

El primero incluye la regulación del alquiler de temporada y habitaciones, la prórroga de dos años de los contratos en vigor que finalicen antes del 31 de diciembre y la protección frente a los desahucios ampliada hasta 2030, una cuestión clave para lograr el acuerdo porque el PSOE pretendía fijar el tope en 2028. Los fondos buitre tampoco podrán comprar viviendas hasta ese año.
 
Última edición:
 
Yo no lo tengo tan claro y creo que es la estrategia de embelecoz para anticipar las elecciones e ir de víctima .
Cuadra con sus maneras
"No me dejan arreglar lo de la vivienda...": Después de 8 años y dos legislaturas, con Ábalos torpedeando regulaciones propuestas por Podemos, sin hacer nada efectivo y permitiendo que los precios del alquiler se dispararan, creando figuras legales problemáticas para pequeños propietarios... Se percibe una huida hacia adelante. Saben que van a perder; han acelerado tras frustrarse sus planes legislativos previos. Quieren elecciones ya para conservar escaños, apelando al voto útil frente a la ultraderecha, mientras el debate sobre vivienda distrae de otros temas como Ceuta.
 
Última edición:

Eso está muy bien para el hipersor que no haya invertido con una hipoteca y pueda andar por allí gastando dinero.
 
Pues a Junts le viene mejor elecciones ahora que dentro de 6 meses, porque AC no parará de subir. Y ojo con ERC que les va a quitar muchisimos votos tambien, porque ERC subió a raiz de la corrupción de Convergencia, pero la mitad de su electorado no es puramente de izquierdas, es indepe eso si
 
(mensaje citado en revisión)

Millones de españoles comparten la casa donde viven para poder salir adelante con acuerdos de palabra. Eso lleva siendo así desde que soy un chaval.

Otra cosa es un neo-palillero que compra un piso y lo reforma para hacer una mini-residencia. Que por otro lado, es una fórmula natural a la escasez. ¿Tú para qué necesitas un piso entero si acabas de llegar a Madrid o Barcelona? Te buscas una habitación porque eres pobre, eso se ha hecho toda la vida. Y compartes casa porque eres pobre, también se ha hecho toda la vida.

Por cierto, esas dos ciudades, Madrid y Barcelona, como todas las grandes metrópolis SIEMPRE tendrán un extra de demanda. ¿Lo entendéis toreritos míos? Entendéis que puede pagar más el alemán o el estadounidense que el forastero, lo digo para los toreros del curso de economía de Andy y Lucas.

El gobierno quiere meter la zarpa a eso, a los pelatis con patatis, tanto es así que mira la que han montado. Si llevan ya un par de años o tres con un discurso de enfrentamiento civil caseros versus inquilinos.

En las pancartas ha desaparecido la palabra BANCO ¡¡Chorprecha!!
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.058.649
Mensajes
58.422.285
Miembros
191.055
Último miembro
AntiFraudeOnline

El blog de burbuja.info

-
-
Volver