La tormenta solar 2012 los tres dias de oscuridad y los tres anticrisitos

La tormenta solar que la NASA anunció para 2012 y nunca llegó​

Un informe encargado por la NASA y la ESA auguraba la tormenta solar más potente de los últimos cincuenta años para el máximo del ciclo 24, entre 2012 y 2013. El cálculo lo firmaba el equipo de Mausumi Dikpati, del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas, y sostenía que el «siguiente ciclo solar será de un 30 a un 50% más intenso que el anterior». La fecha llegó, pasó y las redes eléctricas siguieron en pie. La última gran tormenta comparable, la de 1958, había dejado auroras boreales visibles hasta en México.

Qué decía el informe de la NASA sobre el ciclo solar 24​

El argumento tenía respaldo técnico. La actividad del Sol sigue ciclos de once años que Rudolf Wolf sistematizó en el siglo XVIII, y el que tocaba era el número 24. Tras dos años de mínima actividad, empezaban a aparecer manchas solares y el pronóstico apuntaba a un máximo entre 2012 y 2013. El temor no era el cielo: era la factura.

La referencia histórica era la tormenta del ciclo 22, en marzo de 1989, cuando una mancha solar capaz de tragarse veintidós planetas Tierra disparó 48 llamaradas de clase M y 11 de clase X y tumbó la red eléctrica de Quebec. Con satélites, GPS y telefonía móvil multiplicados desde entonces, un episodio similar prometía daños mucho mayores. El detalle incómodo es que el máximo del ciclo 24 no trajo el escenario catastrófico, que nunca se materializó.

Julio de 2012: el verano en que el Sol pareció confirmar el guion​

Durante unas semanas de 2012 el relato se sostuvo. La mancha AR1515 produjo llamaradas de clase X con emisiones de iones que se notaron en Europa, y los registros hablaron de la tormenta geomagnética más poderosa del lustro. Protección Civil de Extremadura divulgó recomendaciones, el Gobierno británico puso cifras a una hipotética tormenta tipo Carrington y hasta el acelerador del CERN anunció su parada técnica. Cada titular encajaba como una pieza más del puzle milenarista.

El problema de fondo es de física, no de fe. Una eyección de masa coronal tarda entre uno y tres días en alcanzar la Tierra; su radiación electromagnética llega en ocho minutos. Lo que sí notan los cuerpos es poco más que un dolor de cabeza o un pitido de oídos, según resumía el propio material. La gran catástrofe tecnológica siguió sin firmar su acta de aparición.

¿Qué son los tres días de oscuridad de las profecías?​

A la advertencia científica se le pegó un relato mucho más viejo. Los tres días de oscuridad aparecen amalgamados en la discusión con los secretos de Fátima, el calendario maya y supuestas visiones del siglo XIX y XX que hablaban de velas benditas y ventanas cerradas durante 72 horas sin luz. La cuenta larga maya de 5.200 años cerraba ciclo el 21 de diciembre de 2012, fecha en la que se anunciaban alineaciones planetarias y un supuesto rayo cósmico desde el centro de la galaxia.

El guion también convocaba a Nostradamus, con sus dos anticristos ya consumados —Napoleón y Hitler— y un tercero, Mabus, que algunos identificaban con Obama y un atentado que desataría una guerra de 27 años. El 21 de diciembre pasó sin apagón global, sin oscuridad de tres días y sin colapso de las comunicaciones. Lo único que se oscureció fue el entusiasmo de parte del personal.

De la tormenta solar al terremoto: cómo se recicló la alerta​

Cuando el Sol no cumplió, el foco se movió. En 2013 la mirada saltó a los equinoccios, al 18 y 20 de marzo, presentados por un autor citado como el verdadero pistoletazo de salida de la metamorfosis. Y al mismo tiempo se fueron acumulando los sucesos que rellenaban el hueco: el terremoto de 8,2 grados en Sumatra, réplicas sísmicas en el litoral de Almería, toneladas de peces muertos en las costas de Noruega por segundo año consecutivo, las menciones a satélites como el UARS y la crisis de Chipre, que un forero leyó como el comienzo de la «tormenta» y de un reseteo financiero.

Los mensajes finales del asunto, ya muy alejados de 2012, siguen mezclando los mismos mimbres —Trump, Obama y viejas teorías de control— con preguntas de qué ha pasado realmente. Otros, en cambio, sitúan la clave en lo obvio: las tormentas geomagnéticas son un fenómeno físico recurrente que se repite en los equinoccios, y no un mensaje cifrado de nadie.

---

Quince años después, el Sol sigue disparando llamaradas de clase X, cada vez con más satélites mirándolo, y ninguna ha firmado los tres días de oscuridad. La pregunta ya no es si llegará la gran tormenta, sino por qué seguimos necesitando que llegue.