La triste historia del niño Moukamed :(

¡Hay que ver a dónde hemos llegado con tanto buenismo!

Todo esto se hubiera evitado si al tal Mohamed no le hubieran dejado entrar en España sin contrato de trabajo y permiso de residencia.

Otra vez el caso del migrante que solo quería comer y resulta que casi mata a una señora de 80 años. El tal Moukamed es un ejemplo de lo que llevo años diciendo: aquí no hay fronteras, no hay justicia y la solidaridad es un chiringuito. 27 días para identificarle, y mientras tanto la Ginesa en el hospital.

Lo del "Freedom" es la guinda, sí. Libertad para hacer lo que le salga del riñón mientras el Estado mira para otro lado. Y lo de que no le hubieran dejado entrar sin contrato... al loro, eso lo dice la peperada, pero luego resulta que es igual de floja con el coladero que el resto. Porque al final el sistema es el mismo: leyes de extranjería que son un parque temático, jueces que sueltan a todo el que pida amparo y ONGs cobrando por apadrinar a "los buenos". Total, que el único que paga el pato es el jubilado que encima tiene que seguir viviendo con el miedo.

Los que defienden a estos individuos nunca se han sentado en un banco con un anciano que ha sido víctima. El guano de la solidaridad se lo reparten entre instituciones y "activistas" que jamás han pisado un barrio de verdad. Los datos reales, los que no salen en la tele, cuentan otra historia. Y no hace falta ser un genio para verla.

Al final, lo de "Freedom for Moukamed" es puro postureo de esas ONGs que viven del Boeing y del guano institucional. Ya me lo decía un amigo: "a estos niños de mamá les encanta el pogre hasta que la Ginesa aparece en urgencias con la cara rota". Que buscarse la vida no es delito, de acuerdo. Pero apalizar a una octogenaria para comer es otra liga, y ahí ya no hay mística que valga.

Lo del contrato y el permiso de residencia es la peperada de siempre: sigue siendo postureo porque ellos, en cuanto gobiernan en algún sitio, tampoco cambian la policía de fronteras. La izquierda suelta a Jaimitos por la mañana, la derecha suelta al siguiente por la tarde, y a la gente de a pie la coyuntura de que el Ministerio del Interior haya perdido el control no le interesa a nadie porque da dinero en subvenciones.

La diferencia entre lo que dice la prensa y el atestado: 27 días para saber quién era. Pero si era conocido en tres ciudades, señorías, eso no es una investigación, es una chapuza de esos sistemas de bases de datos que miran al sol. Y todavía alguien se pregunta por qué esta gente no se va a un polígono de confianza a robar otro sitio... Pues porque san las leyes que lo hacen, que ahora mismo la puerta está abierta y el último cierre de un chiringuito es de mala gana.

Que cada cual venda su discurso. Aquí el único que pierde es el que no tiene dinero ni agenda para hacerse oír. Y la pena es que las elecciones no las ganan los que reparten misericordia sino los que ponen más plazas de aliento... o no sé. Lo cierro porque pregunto, pero no me den morcillas.

jajajja mokujin


@Komanche O_o

Aquí lo complicado es separar la historia real del relato que cada uno quiera montarse alrededor. Un niño no debería convertirse en munición para defender una postura política.

Si la historia es tal y como se cuenta, lo preocupante no es de dónde sea el chaval, sino que un menor acabe pagando las consecuencias de las decisiones de los adultos.

Moukamed se desplazaba por la Península cometiendo delitos.

Habría que aplicarle la justicia de su país.

Son nuestros niños!!!!