La verdad incomoda: los proges suben natalidad y los tradicionalistas/conservadores la bajan

Yo doy datos, tus opiniones no sirven para nada. El único que está aquí para desmoralizar eres tú.
No desmoralizó nada, señaló el elefante en la habitación que muchos tradicionalistas/conservadores se niegan a ver porque su influencer se 30 pico sin descendientes les ha contado una película que poco tiene que ver con la realidad.
 
No desmoralizó nada, señaló el elefante en la habitación que muchos tradicionalistas/conservadores se niegan a ver porque su influencer se 30 pico sin descendientes les ha contado una película que poco tiene que ver con la realidad.

Blablablablabla. No das datos. Solo opiniones. Lo del AMPA o el parque no es un argumento. Vete a una parroquia de los kikos y vas a flipar.
 
A estas alturas de la película viene alguien a tratar de convencernos de que la historia ha pasado al revés de lo que hemos visto y que le debemos creer porque él lo dice.

Hay datos aplastantes, la natalidad cayó en picado cuando la mujer se incorporó al mercado laboral y justo en los países donde llevan décadas haciendo publicidad en contra del concepto de familia tradicional y a favor del feminismo.
 
Última edición:
A estas alturas de la película viene alguien a tratar de convencernos de que la historia ha pasado al revés de lo que hemos visto y que le debemos creer porque él lo dice.

Hay datos aplastantes, la natalidad cayó en picado cuando la mujer se incorporó al mercado laboral y justo en los países donde llevan décadas haciendo publicidad en contra del concepto de familia tradicional y a favor del feminismo.
No vas mucho al parque, ¿no?

Creo que esa visión de la realidad no se ajusta a lo que se ve. Por desgracia, ir a una reunión del AMPA implica encontrarse con gente de ideas muy distintas.
 
No vas mucho al parque, ¿no?

Creo que esa visión de la realidad no se ajusta a lo que se ve. Por desgracia, ir a una reunión del AMPA implica encontrarse con gente de ideas muy distintas.
Deja ya el tema del AMPA, por favor.

Supongo que querrás decir AMPA, porque lo cierto es que la situación se está complicando.

Pero son precisamente las políticas que se promueven desde ciertos sectores las que dificultan que los jóvenes formados y que desean trabajar puedan acceder a una vivienda.
 
Estadísticamente -es decir, mirando un poco más allá del parque de tu urbanización-, la tasa de fertilidad es mayor en mujeres forasteros, que son las que tiran de la natalidad desde hace años ya. 33% de los nacimientos son de madres nacidas en el extranjero.

Podemos preguntarnos cuál es el nivel de afinidad con lo "proge" de una mujer ingenieros que -pañuelo en la cabeza- va camino de su cuarto descendiente, pero me da a mí que no es muy elevado.
 
Deja ya el tema del AMPA, por favor.

Supongo que querrás decir AMPA, porque lo cierto es que la situación se está complicando.

Pero son precisamente las políticas que se promueven desde ciertos sectores las que dificultan que los jóvenes formados y que desean trabajar puedan acceder a una vivienda.
Pues si no te gusta el AMPA, pues en la salida del judo, o el parque.
Vayas donde vayas los que tienen descendientes son proge.
 
Estadísticamente -es decir, mirando un poco más allá del parque de tu urbanización-, la tasa de fertilidad es mayor en mujeres forasteros, que son las que tiran de la natalidad desde hace años ya. 33% de los nacimientos son de madres nacidas en el extranjero.

Podemos preguntarnos cuál es el nivel de afinidad con lo "proge" de una mujer ingenieros que -pañuelo en la cabeza- va camino de su cuarto descendiente, pero me da a mí que no es muy elevado.
Pero de ese 70% restante 60% serán proge 10% tradicionalistas/conservadores.
 
Pero de ese 70% restante 60% serán proge 10% tradicionalistas/conservadores.

En ese 67% restante de nacimientos de progenitora española no me parece que la correlación sea entre proge ni tradicionalistas.

Si acaso, suele existir una correlación entre nivel social/educativo bajo y número de descendientes elevado (siendo la media 1,07, tampoco cabe denominarlo "elevado"). Y en esas capas sociales en las que las inquietudes intelectuales son más limitadas, el término "proge" les suena más a fruta tropical que a otra cosa.
 
Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Ver el texto original (inglés)
Más datos

Political orientation has been shown to correlate with fertility, raising the possibility that demographic processes contribute to long-term ideological change. Using data from the US General Social Survey, we analyze completed fertility across 17 birth cohorts (1898–1982) to examine how political orientation has contributed to fertility decline in the United States and whether emerging selective forces can be detected. Earlier cohorts show little difference in fertility by political orientation. From the 1943–1947 birth cohort onward, however, a pronounced divergence emerges: individuals with right-wing political orientations maintain fertility at or above replacement level, whereas fertility among left-wing individuals declines sharply to well below replacement. Applying Lande–Arnold selection gradient analyses, we find increasing directional selection that may favor right-wing political orientation over time, while education shows consistent negative associations with fertility and religiosity positive but weaker effects. Separate analysis of Black and White Americans reveals, however, that the increasingly stronger association between political orientation and fertility in more recent cohorts holds only true for whites but not for blacks. Nonetheless, these findings suggest that recent fertility decline in the United States is driven disproportionately by left-leaning individuals and point to contemporary demographic processes that may gradually shift the ideological composition of populations.
/no_think Más datos

Se ha demostrado que la orientación política se correlaciona con la fertilidad, lo que plantea la posibilidad de que los procesos demográficos contribuyan al cambio ideológico a largo plazo. Utilizando datos de la Encuesta Social General de Estados Unidos, analizamos la fertilidad completada en 17 cohortes de nacimiento (1898–1982) para examinar cómo la orientación política ha contribuido al descenso de la fertilidad en Estados Unidos y si se pueden detectar fuerzas selectivas emergentes. Las cohortes anteriores muestran poca diferencia en la fertilidad según la orientación política. Sin embargo, a partir de la cohorte de nacimiento de 1943–1947, surge una divergencia pronunciada: los individuos con orientaciones políticas de derecha mantienen una fertilidad igual o superior al nivel de reemplazo, mientras que la fertilidad entre los individuos de izquierda desciende bruscamente hasta muy por debajo del nivel de reemplazo. Aplicando análisis de gradiente de selección de Lande–Arnold, encontramos una selección direccional creciente que podría favorecer la orientación política de derecha con el tiempo, mientras que la educación muestra asociaciones negativas consistentes con la fertilidad y la religiosidad efectos positivos pero más débiles. Sin embargo, el análisis separado de estadounidenses zainos y blancos revela que la asociación cada vez más fuerte entre orientación política y fertilidad en las cohortes más recientes solo se cumple para los blancos, pero no para los zainos. No obstante, estos hallazgos sugieren que el reciente descenso de la fertilidad en Estados Unidos está impulsado de manera desproporcionada por individuos de inclinación izquierdista y apuntan a procesos demográficos contemporáneos que podrían desplazar gradualmente la composición ideológica de las poblaciones.
 
Más datos

Political orientation has been shown to correlate with fertility, raising the possibility that demographic processes contribute to long-term ideological change. Using data from the US General Social Survey, we analyze completed fertility across 17 birth cohorts (1898–1982) to examine how political orientation has contributed to fertility decline in the United States and whether emerging selective forces can be detected. Earlier cohorts show little difference in fertility by political orientation. From the 1943–1947 birth cohort onward, however, a pronounced divergence emerges: individuals with right-wing political orientations maintain fertility at or above replacement level, whereas fertility among left-wing individuals declines sharply to well below replacement. Applying Lande–Arnold selection gradient analyses, we find increasing directional selection that may favor right-wing political orientation over time, while education shows consistent negative associations with fertility and religiosity positive but weaker effects. Separate analysis of Black and White Americans reveals, however, that the increasingly stronger association between political orientation and fertility in more recent cohorts holds only true for whites but not for blacks. Nonetheless, these findings suggest that recent fertility decline in the United States is driven disproportionately by left-leaning individuals and point to contemporary demographic processes that may gradually shift the ideological composition of populations.
Más datos

Political orientation has been shown to correlate with fertility, raising the possibility that demographic processes contribute to long-term ideological change. Using data from the US General Social Survey, we analyze completed fertility across 17 birth cohorts (1898–1982) to examine how political orientation has contributed to fertility decline in the United States and whether emerging selective forces can be detected. Earlier cohorts show little difference in fertility by political orientation. From the 1943–1947 birth cohort onward, however, a pronounced divergence emerges: individuals with right-wing political orientations maintain fertility at or above replacement level, whereas fertility among left-wing individuals declines sharply to well below replacement. Applying Lande–Arnold selection gradient analyses, we find increasing directional selection that may favor right-wing political orientation over time, while education shows consistent negative associations with fertility and religiosity positive but weaker effects. Separate analysis of Black and White Americans reveals, however, that the increasingly stronger association between political orientation and fertility in more recent cohorts holds only true for whites but not for blacks. Nonetheless, these findings suggest that recent fertility decline in the United States is driven disproportionately by left-leaning individuals and point to contemporary demographic processes that may gradually shift the ideological composition of populations.
El problema es que muchos con descendientes que se consideran "right-wing" en USA usan servicios de empresas que ellos consideran proge.

Se van de "right-wing" pero su vida se basa en dar dinero y datos a esas empresas:
>Usan sistemas operativos de empresas que consideran proge
>Usan correos electrónicos de esas empresas
>Usan apps de mensajería de esas empresas
>Usan navegadores de esas empresas
>Usan motores de búsqueda de esas empresas
>Compran ropa de esas empresas
>Lucen smartphones de esas empresas
....etc

¿De qué vale que el americano medio con descendientes se vaya de "right-wing" si parece obsesionado con dar dinero y datos a esas empresas?
 
Vaya noticia sensacionalista y manipuladora de la verdad.

La realidad que yo veo es que a mi alrededor las feministas están solas, con gatos, con su pareja o con su bote de antidepresivos. CERO niños.

Las mujeres tradicionales, fuertes y trabajadoras son las que tienen descendientes y los quieren de verdad. Las excepciones existen en cualquier conjunto, pero no modifican la tendencia real.

Ahora resulta que algunos pretenden inculpar a los tradicionalistas de la bajada de la natalidad que ellos han provocado con la inmi gración.

Que es manipulada y/o intenta manipular sin duda, pero igual algo de cierto hay, por estas razones entre otras:

1/ Una persona con ideas pogre es más proclive a juntarse con forasteros para formar familia, y a aceptar más, así que tiene más posibilidades.

2/ Lo opuesto: una persona no pogre tiene un mercado actualmente muy reducido. Ya no es que no quiera, es que igual no encuentra 😀

Lo que no te van a contar estas manipulaciones es que todo esto, la corriente pogre dominante y sus consecuencias actuales, viene de un lavado de coco pogre que empezó hace décadas. Pero aún hay esperanza: ya hay países donde la gente empieza a cambiar. Un ejemplo es lo aprobado hace poco en el parlamento europeo y que molestaba a Irene y a otras personas pogre, mientras en el parlamento se escuchaba un coro de "Send them back" ("Mandarlos de vuelta"):

 
Ve a cualquier reunión del AMPA o a las afueras de cualquier actividad tipo judo, verás que el 99% de los padres son votantes de partidos proge.

Luego si vas a una de esas jornadas que si hispanistas, que si del imperio español, que si de Evola... el 90% son gente de 30 muchos sin descendientes.

Ya sé que es contraintuitivo porque los influencers anti-proge que van de cristianos pero no tienen descendientes a sus 30 muchos te han dicho lo contrario, pero la realidad es esa. Los proge son los que hacen que la natalidad no baje de 1.
Argumento falaz, como tu post. En medio de ambos sectores sociales, vas, y hablamos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.757
Mensajes
58.454.437
Miembros
191.086
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
-
Volver