Las cifras y cuentas del programa económico VOX-PP que se viene

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
HaCHa dijo:
Vale, el plan Pagascal, si nos empollamos el programa del partido verde y lo conjugamos con el de su filial con talante, el Partido Podrido, es, en cifras, esto de aquí:



Total ahorrado al bajar los principales impuestos -----> 64.000 millones €
¿De dónde pretenden sacar esos 64k millones?
Nuevamente copio y pego:


Vale pues, ¿y cuánto suma todo eso?
Copio y pego de su propuesta presupuestaria de 2019:

VOX calculó que su reorganización institucional generaría un ahorro estructural anual de 24.236 millones de euros.

64k - 24k = 40k millones que no saben de donde piensan sacar

¿De dónde podrían sacarse 40k millones pues?

Echemos cuentas de lo que sería un programa realista, equilibrado y viable para implementar recortes en el estado. Esto es, hagamos algunos números hasta establecer cuánto y dónde habría que apretar las tuercas, porque ellos no lo están haciendo. ¿Qué es lo que no nos cuentan? Pues que la motosierra tendrá más o menos a la fuerza que pasar por aquí:


1. Pensiones: 12.000 millones
Con una inflación hipotética del 3 % anual, congelar todas las pensiones durante dos años produciría un ahorro acumulado cercano a los 12k anuales. Al ritmo al que avanza la inflación, dos años sin que te suban el IPC dejan las pensiones más bajas muy deterioradas, veríamos personas mayores con dificultades económicas por doquier. Muchas tendrían que volver al mercado laboral, como en EEUU.

2. Empleo público: 9.000 millones
Congelación salarial durante varios ejercicios, reposición selectiva de jubilaciones, automatización de procedimientos y amortización de puestos vacantes. El objetivo sería reducir aproximadamente un 6 % la masa salarial prevista respecto a la trayectoria sin reforma, sin necesidad de despedir al 6 % de los empleados públicos. Esto arrojaría 9k a costa de degradar sensiblemente todos los servicios públicos, educación, sanidad, justicia, seguridad... Nuevamente, y tal como recoge el punto anterior, esto haría los sueldos más bajos de la administración totalmente insuficientes. Al poco veríamos policías con problemas económicos, ni un médico de atención primaria que hablara castellano, los juzgados mirándose los suyos para la próxima legislatura y profesores en huelgas intermitentes y estratégicas hasta que vuelva el PSOE.

3. Inversión pública: 8.000 millones
Se establecería durante cinco años un techo inferior de inversión financiada con recursos nacionales, priorizando mantenimiento, seguridad e infraestructuras críticas y retrat obras nuevas. El recorte afectaría, por ejemplo, a ampliaciones de infraestructura viaria, nuevas instalaciones públicas, construcciones administrativas y proyectos de transporte de menor rentabilidad social. Cinco años con la inversión pública a cero suponen agujeros en autovías y farolas oxidándose en la oscuridad, aeropuertos cerrando pistas, universidades que dejan de investigar y tratamientos sanitarios que no pueden llevarse a término por falta de maquinaria hábil.

4. Subvenciones: 5.000 millones
Se revisarían subvenciones empresariales, ayudas sectoriales y programas de apoyo económico.
Ya se han eliminado subvenciones antes. Estos otros 5k son subvenciones al tejido productivo y la emprendeduría. No hace falta que os diga lo que genera esto, ya está el programa electoral para insistir en que crear empleo será una prioridad. Yo aquí no llego, que lo expliquen ellos porque en puridad es imposible.

5. Contratación pública: 4.000 millones
Sistema de compras coordinadas para suministros sanitarios, licencias informáticas, equipamiento, telecomunicaciones y contratos de servicios estandarizables. No sería obligatorio recentralizar las competencias: podrían coordinarse compras entre administraciones manteniendo su autonomía de gestión. Esto generaría una concentración de negocios afines llevándose todos los contratos con el gobierno. Con toda la eficiencia que ello conlleva. Preparaos para que las grandes telecos y consultoras nos copen toda la administración electrónica justo cuando los funcionarios se baten en retirada. Y que los suministros sanitarios los brinde la familia de Ayuso.

6. Incapacidad temporal: 2.000 millones
El gasto en subsidios de incapacidad temporal llegó a 18.413 millones en 2025. Para ahorrar 2.000 millones habría que reducir aproximadamente un 11 % ese coste. Eso es una barbaridad, se acabaría por retirar prestaciones a personas enfermas. Personas en malas condiciones trabajando por obligación. La España que mendruga.



¿estás dispuesto a aceptar estos cambios a cambio de pagar menos impuestos?
Hacer clic para expandir...

Eres un calculista antimpuestos.

Ahora calcula de dónde van a sacar el 5% del PIB en gasto militar para que Trump nos exija.
 


No subirán salarios porque para eso tienen que subir el PVP y la gente ya no puede pagar más.

Mira los indicadores de mercados, están casi todos tensionados y sin márgenes. El consumo no para de caer en mil lados.

Aparte, es que los empresarios ya nunca hacen eso de subir sueldos. Llevan dos décadas que en cuanto un mercado se complica, lo abandonan y mandan su dinero al ladrillo y a los metales y demás cosas que hacen que tú ya no puedas pagarte venga cosas. Emprender dejó de valer la pena cuando especular se volvió mucho más rentable. Bienvenido al siglo XXI.

La estructura económica es la que es. Si le quitas a los esclavos, se destruye el tejido productivo. FIN.
 
HaCHa dijo:
Que está disparada porque Trump y sus guerras, porque no se para de imprimir dinero y porque mil cosas más. Si ahora te pones a instalar agujeros de 46k millones anuales en las cuentas públicas, en breve tendremos masas monstruosas de personas arrojadas a la exclusión social y la mendicidad.



Pues la mala noticia es que ahora van a por ti, rentista.
Y lo harán mande quien mande y como sea, porque ya no queda otra.

Esta clase de supervivencia ha sido gratis. De nada.

Y lamento que en el proceso te hayas tenido que enterar de que, aparte del primo al que se va a desplumar en esta fase del capitalismo, […] todos los que te rodean lo tienen bastante claro desde hace tiempo.
Hacer clic para expandir...

Sí, van a por mí y a por el 50% más rico del país más poderoso del mundo. Y a por el percentil top 5% del resto de países.

Jajaja

Y en cuanto a lo de ser una persona poco apreciable, para mí los que engañan a la gente con la inflación no son precisamente ejemplares, ¿no crees?

O los que dicen que van a defender a los pobres y luego se compran un chalet. O se gastan el dinero en lujos. O en mariscadas. O en plazas en propiedad para ellos o sus familiares para rascarse la barriga toda la vida o los que... ¡hay tantos ejemplos de comportamientos criticables!
 
Última edición:
Carajote dijo:
Te la quitarán y te dejarán un sueldo neto de 50€ más al mes.

Suerte cuando te despidan con 50 años si el despido es gratuito y libre.
Hacer clic para expandir...
Sin inmiesclavos en la ecuación, si te echan de una emPPresa sin un duro, al día siguiente estarías trabajando en otra (y hasta en una empresa seria en de una emPPresa) por más dinero y mejores condiciones.
 
HaCHa dijo:
Sólo que los pilotos militares que tenemos caben en un taxi y los médicos que necesitaremos tal como envejece la población no van a caber en Cuenca.

Tus ideas no me parecen acertadas.
Hacer clic para expandir...
Si supieras la de médicos que formamos en España y que luego se van a trabajar por Europa... Flipabas. Si a esos médicos los obligas a ejercer dentro del territorio nacional durante un mínimo de 20 años, te garantizo que aquí sobraban médicos y no haría falta traer profesionales formados fuera.
 

Yo lo subiría a 20, pero pagándoles como es debido y con la opción de poder trabajar también en la sanidad privada, siempre dentro del territorio nacional.
 
HaCHa dijo:
Vale, el plan Pagascal, si nos empollamos el programa del partido verde y lo conjugamos con el de su filial con talante, el Partido Podrido, es, en cifras, esto de aquí:



Total ahorrado al bajar los principales impuestos -----> 64.000 millones €
¿De dónde pretenden sacar esos 64k millones?
Nuevamente copio y pego:


Vale pues, ¿y cuánto suma todo eso?
Copio y pego de su propuesta presupuestaria de 2019:

VOX calculó que su reorganización institucional generaría un ahorro estructural anual de 24.236 millones de euros.

64k - 24k = 40k millones que no saben de donde piensan sacar

¿De dónde podrían sacarse 40k millones pues?

Echemos cuentas de lo que sería un programa realista, equilibrado y viable para implementar recortes en el estado. Esto es, hagamos algunos números hasta establecer cuánto y dónde habría que apretar las tuercas, porque ellos no lo están haciendo. ¿Qué es lo que no nos cuentan? Pues que la motosierra tendrá más o menos a la fuerza que pasar por aquí:


1. Pensiones: 12.000 millones
Con una inflación hipotética del 3 % anual, congelar todas las pensiones durante dos años produciría un ahorro acumulado cercano a los 12k anuales. Al ritmo al que avanza la inflación, dos años sin que te suban el IPC dejan las pensiones más bajas muy deterioradas, veríamos personas mayores con dificultades económicas por doquier. Muchas tendrían que volver al mercado laboral, como en EEUU.

2. Empleo público: 9.000 millones
Congelación salarial durante varios ejercicios, reposición selectiva de jubilaciones, automatización de procedimientos y amortización de puestos vacantes. El objetivo sería reducir aproximadamente un 6 % la masa salarial prevista respecto a la trayectoria sin reforma, sin necesidad de despedir al 6 % de los empleados públicos. Esto arrojaría 9k a costa de degradar sensiblemente todos los servicios públicos, educación, sanidad, justicia, seguridad... Nuevamente, y tal como recoge el punto anterior, esto haría los sueldos más bajos de la administración totalmente insuficientes. Al poco veríamos policías con problemas económicos, ni un médico de atención primaria que hablara castellano, los juzgados mirándose los suyos para la próxima legislatura y profesores en huelgas intermitentes y estratégicas hasta que vuelva el PSOE.

3. Inversión pública: 8.000 millones
Se establecería durante cinco años un techo inferior de inversión financiada con recursos nacionales, priorizando mantenimiento, seguridad e infraestructuras críticas y retrat obras nuevas. El recorte afectaría, por ejemplo, a ampliaciones de infraestructura viaria, nuevas instalaciones públicas, construcciones administrativas y proyectos de transporte de menor rentabilidad social. Cinco años con la inversión pública a cero suponen agujeros en autovías y farolas oxidándose en la oscuridad, aeropuertos cerrando pistas, universidades que dejan de investigar y tratamientos sanitarios que no pueden llevarse a término por falta de maquinaria hábil.

4. Subvenciones: 5.000 millones
Se revisarían subvenciones empresariales, ayudas sectoriales y programas de apoyo económico.
Ya se han eliminado subvenciones antes. Estos otros 5k son subvenciones al tejido productivo y la emprendeduría. No hace falta que os diga lo que genera esto, ya está el programa electoral para insistir en que crear empleo será una prioridad. Yo aquí no llego, que lo expliquen ellos porque en puridad es imposible.

5. Contratación pública: 4.000 millones
Sistema de compras coordinadas para suministros sanitarios, licencias informáticas, equipamiento, telecomunicaciones y contratos de servicios estandarizables. No sería obligatorio recentralizar las competencias: podrían coordinarse compras entre administraciones manteniendo su autonomía de gestión. Esto generaría una concentración de negocios afines llevándose todos los contratos con el gobierno. Con toda la eficiencia que ello conlleva. Preparaos para que las grandes telecos y consultoras nos copen toda la administración electrónica justo cuando los funcionarios se baten en retirada. Y que los suministros sanitarios los brinde la familia de Ayuso.

6. Incapacidad temporal: 2.000 millones
El gasto en subsidios de incapacidad temporal llegó a 18.413 millones en 2025. Para ahorrar 2.000 millones habría que reducir aproximadamente un 11 % ese coste. Eso es una barbaridad, se acabaría por retirar prestaciones a personas enfermas. Personas en malas condiciones trabajando por obligación. La España que mendruga.



¿estás dispuesto a aceptar estos cambios a cambio de pagar menos impuestos?
Hacer clic para expandir...
No conviene pedirles a los votantes de Vox que reflexionen, porque no es su fuerte.
 
El problema es que tú piensas que todos los que nos quejamos del partido del Psoe nos gusta el PP o Vox. Si realmente fueras tan de izquierdas como dices, tú tampoco estarías de acuerdo con esta situación democrática.
 
Última edición:

Eso se empezaría a ver si se aplicara la ley a los sectores que se han beneficiado de la mano de obra irregular. El resto aprendería la lección.
 
No hay manera: ni la gloria de Paquita ni los hilos de burbuja consiguen cambiar las encuestas

I

Tema 'No hay manera: ni la mverte de Paquita ni los ridículos hilos rojelios de burbuja consiguen cambiar las encuestas.'

www.vozpopuli.com

Vox supera el 19% del voto y duplica su presencia en el Congreso con 68 escaños

El partido conseguiría el mejor resultado de su historia y sería el que más crecimiento registra entre todas las formaciones del hemiciclo
www.vozpopuli.com www.vozpopuli.com

(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...



(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)
  • Zanx
 
Deberían hablar claro, España necesita reducir deuda, y lo está haciendo vía inflación. Si deciden reducir la deuda ordenadamente entonces sí hay debate de si debemos subir los impuestos al trabajo, reducir gasto social etc.

Por ejemplo las pensiones, que si quieren recortar las mínimas es incivil, que si es un injusto esquema Ponzi generacional etc. Pero mira, tienes condiciones para hacer el cálculo de la contributiva. Y si no los cumples da igual, te dan el complemento a mínimos. ¿Dónde está la responsabilidad individual? Precisamente la fiambre demostró pasarse la legalidad por […] hace 20 años. ¿Cómo contribuir a la convivencia y construir país juntos con elementos tan egoístas?

No creo que haga falta más legislación. Solo hay que reconocer que nuestra sociedad no está unida. Ya la describió Goya en su duelo a garrotazos
 
fluffy dijo:
Como leí una vez, llevamos 50 años de subidas constantes de impuestos. Los últimos con Rajoy y Sánchez en plan salvaje.
Y los servicios cada vez peor. Y entonces nos cuentan que hay que subir los impuestos porque los servicios están muy mal.

Pero no te dicen que con un IVA al 12% y la mitad de IRPF que ahora, la sanidad iba mejor, así como la educación. Y sin los chorrocientos impuestos nuevos que se inventan cada año.

Lo único que he cambiado es el gasto en pensiones, que es verdad que ha subido mucho.

Pero nada, sigamos haciendo caso al OP y dar como hecho incuestionable que los impuestos no se pueden bajar porque si no la sanidad y la educación colapsará.
Hacer clic para expandir...
La sanidad ya está colapsada, y considero que la presión ha aumentado por el incremento de población en pocos años sin mejorar apenas el sistema de salud.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.863
Mensajes
58.330.937
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver