el anarcocapitalismo es demasiado comunista para mí...
al final las cosas comunes existen (por ejemplo la pista de pádel de tu bloque)... y, aunque fueran propiedad privada compartida entre un grupo de personas, en última instancia entre esos propietarios siempre va a haber intereses enfrentados...
¿cómo los gestionamos?... por ejemplo por qué tengo yo que pagar el mantenimiento de la pista comunitaria de pádel si yo no juego al pádel ?...
mientras existan proindivisos, siempre va a haber autoridad... porque mi 1% de pista de pádel no se puede independizar del de los demás copropietarios... y por lo tanto a la pista solo puede dársele un uso conjunto: o decidimos pádel, o decidimos plantar tulipanes, pero no podemos partir la pista en dos para darle ambos usos y respetar las voluntades de todos los propietarios...
y en anarcocapitalismo quién decide ?... pues una asamblea de propietarios (como los accionistas de una empresa)...
es decir, que una mayoría me va a imponer por la fuerza cómo se usa mi 1%... quiera yo o no... y eso es precisamente la definición de autoridad: la imposición externa sobre algo que es mío (el 1%)... así que el prefijo anarco- es falso...
pues lo dicho: demasiado comunista... para eso me da igual que quien me lo esté imponiendo sea el gobierno central, un referendum popular, o la virgen maría...
yo prefiero un sistema donde de verdad se respete la propiedad privada, como base de la civilización... incluso la colectiva...
¿que el resto de propietarios quieren poner una sauna en ese terreno colectivo y yo no estoy de acuerdo?... pues ok, no podré oponerme al hecho en sí decidido por la mayoría, pero por mi 1% de terreno me pagáis un alquiler gravoso cada mes...
la pérdida de soberanía sobre mi 1% es inevitable cuando hay otros copropietarios... pero al menos de esa forma, yo pasaría de tener que aportar pasta para ese uso, a obtener un lucro mensual a cambio del uso de mi propiedad y del desacuerdo con ese uso...
y, una vez determinado que la propiedad privada es SAGRADA, y por lo tanto cualquier gestión de lo colectivo es respetuosa con mis derechos copropietario, pues me da igual que esa gestión provenga de un gobierno central que de una asamblea local...
es más, veo más fácil factible y justo que provenga de un gobierno centralizado... así evitas que millones de microasambleas se corrompan... por eso la mayoría de los liberales somos minarquistas más que anarcoloquesea...
obviamente el anarcocapitalismo es muy superior a cualquier forma de socialismo, dado que al menos la propiedad privada individual sí que la respeta y protege... pero es que meterse un paraguas por el […] y abrirlo, por mucho que duela, ya es preferible y menos nocivo que cualquier forma de socialismo...
