PSOE Las lágrimas de Susana Díaz por el «pucherazo» de Sánchez

Susana Díaz lloró en el comité federal que acabó con la dimisión de Sánchez​

Hay un vídeo que estos días vuelve a circular con la fuerza de un documento incómodo. En él se ve a la entonces presidenta andaluza, Susana Díaz, con los ojos húmedos, mientras el comité federal del PSOE se rompe por dentro. Es el mismo cónclave que terminó con la dimisión de Pedro Sánchez como secretario general. La escena, difundida por The Objective, muestra a los partidarios del hoy presidente del Gobierno interrumpiendo, gritando y arrebatando el micro a quien intervenía, según la descripción que acompaña al vídeo. Y una frase que se ha convertido en el resumen de aquel día: «Si queremos esconder nuestra voluntad, es que confiamos poco en la libertad de este partido».

La discusión no es nueva, pero el material gráfico la devuelve al presente. El vídeo, según quienes lo han difundido, es un testimonio directo de cómo se gestionó aquella votación interna. Un sector lo interpreta como la prueba de que el actual presidente del Gobierno no tuvo escrúpulos para hacerse con el control del partido. Otro responde que aquello fue una disputa entre familias y que el tiempo ha dado la razón al ganador. Lo que nadie discute es que el episodio dejó una herida que aún supura.

Qué muestra el vídeo del comité federal del PSOE​

El documento, difundido por The Objective, recoge varios momentos de tensión. Los seguidores de Sánchez interrumpen a los intervinientes, elevan la voz y llegan a arrebatar el micrófono a quien habla, según la descripción que acompaña al vídeo. La votación se organiza con una urna transportada de forma precipitada, según la descripción que acompaña al vídeo. La entonces presidenta andaluza aparece visiblemente afectada. No es una escena de debate sereno: es una pugna por el control del aparato.

La frase que se atribuye a Susana Díaz en ese contexto —«Si queremos esconder nuestra voluntad, es que confiamos poco en la libertad de este partido»— resume el argumento de quienes entonces pedían un voto claro y a mano alzada. La respuesta de los sanchistas fue la contraria: el voto secreto era la única garantía de libertad. Esa disputa procedimental es la que acabó con la dimisión de Sánchez y con la posterior convocatoria de primarias que devolvieron al hoy presidente al liderazgo del partido.

El pucherazo que nadie denunció ante la Fiscalía​

Una de las derivadas que más recorrido tiene es la ausencia de denuncia formal. Se ha difundido la idea de que nadie del PSOE llevó el supuesto pucherazo ante la Fiscalía. El argumento que se esgrime es que la corrupción sistémica del partido lo impide: quien denuncia se queda fuera. Es una tesis que circula con fuerza, pero que no consta como hecho probado. Lo que sí consta es que el episodio no tuvo consecuencias judiciales conocidas.

En paralelo, algunos análisis recuerdan que el sistema de voto secreto es el estándar en cualquier elección general. «No hay voto más libre que el voto secreto», sostienen quienes defienden la actuación de Sánchez. La objeción es que un comité federal no es una elección general: allí todos conocen de antemano el resultado y la urna se convierte en un instrumento de presión, según sostienen los críticos. El debate, por tanto, no es solo sobre el pucherazo, sino sobre qué reglas debe regir la vida interna de un partido.

De las lágrimas al escaño: el recorrido posterior de Susana Díaz​

La entonces presidenta andaluza perdió después la presidencia de la Junta de Andalucía y acabó como senadora. Varios mensajes subrayan que percibe una indemnización como parlamentaria sin tener que hacer nada relevante. Es un dato que se repite con retintín, pero que conviene tratar con cautela: no consta la cuantía exacta ni las condiciones. Lo que sí es verificable es que su carrera política quedó reorientada tras aquel comité federal.

El vídeo también ha servido para reavivar la comparación con otros protagonistas de la época. Se menciona a Juan Cornejo, a quien se atribuye rabia contenida en aquella jornada. Y se recuerda que el hoy presidente del Gobierno ha sido descrito por sus críticos como una «máquina de matar» política: alguien capaz de sobrevivir a cualquier crisis interna. La ironía es que quien hoy aparece como víctima de un pucherazo fue, según sus detractores, quien lo ejecutó.

Qué se juega el PSOE con este vídeo años después​

El material no es nuevo, pero su difusión tiene un efecto. Refuerza el relato de quienes ven en Sánchez a un líder sin escrúpulos. Y debilita a quienes defienden que su llegada al poder fue limpia. En el fondo, el vídeo no resuelve nada: confirma que el PSOE es un partido con fracturas profundas que se gestionan a base de golpes de aparato. La pregunta que sobrevuela es si esas fracturas siguen ahí o si el tiempo las ha cerrado en falso.

Lo que descoloca no es el llanto. Es que, años después, hay quien sostiene que nadie ha denunciado nada. Ni ante la Fiscalía, ni ante el comité de garantías, ni en público. El vídeo sigue circulando, las lágrimas siguen ahí, y el silencio también.