Legionarios advierten de la peligrosidad de algunos forasteros de Ceuta: «Se han quedado los peores, hemos encontrado armas de fuego»

Armas de fuego entre los inmigrantes que se quedaron en Ceuta​

La Legión ha roto su silencio habitual sobre la frontera. Sus efectivos en Ceuta, tras la última oleada migratoria, han puesto sobre la mesa un dato incómodo: entre las personas que cruzaron y han permanecido en la ciudad hay algunas armadas. «Se han quedado los peores, hemos encontrado armas de fuego», advierten las fuentes militares. La declaración reabre una pregunta que el Gobierno no ha querido responder: qué está pasando realmente en la ciudad autónoma.

El aviso de los legionarios y la sombra de Marruecos​

El testimonio se ha difundido en un clima de creciente malestar en las fuerzas armadas, que denuncian en privado que la presión migratoria se ha gestionado sin un plan claro. Desde ciertos sectores se argumenta que Marruecos habría aprovechado la operación para introducir en España a delincuentes que el Reino alauí no quiere mantener en su territorio. «Nos han enviado a los que no quieren», resumen algunos análisis, que insisten en que la mayoría de los que cruzaron eran personas que simplemente buscaban una vida mejor. El problema, dicen, es que entre esa mayoría se han colado elementos peligrosos.

Las cifras que contradicen la normalidad​

No hay datos oficiales sobre cuántos se quedaron, pero los recuentos no oficiales dibujan un escenario inquietante. Informaciones recogidas por la prensa local señalan que hay unos 2.500 inmigrantes acampados en el cementerio musulmán de Ceuta, y que la cifra total de personas escondidas en polígonos industriales, bosques o viviendas de familiares supera las 5.000. Una decisión judicial cuestionada ha impedido la devolución de los menores, lo que ha complicado aún más una situación que algunos califican de bomba de relojería.

Las instrucciones que dejaron vía libre​

El malestar en los cuerpos policiales y militares se centra en las órdenes recibidas durante el pico de la crisis. Según fuentes de la seguridad, se habría instruido a los agentes para evitar detenciones, con el objetivo de que los inmigrantes optaran por volver voluntariamente a Marruecos. Esa política, denuncian algunos, convirtió a Ceuta en un territorio sin ley para quienes decidieron quedarse: robar, saquear o agredir no tenía consecuencias, salvo que se cometiera un delito de sangre. La comparación con el modelo israelí en Gaza aparece en el debate como la única salida para una frontera que se ha vuelto ingobernable.

Las denuncias de violaciones y la falta de respuestas​

En este contexto han empezado a circular denuncias que elevan la tensión al máximo. Se habla de al menos 45 agresiones sexuales a menores en Ceuta desde la oleada, aunque las autoridades no han confirmado oficialmente los casos. La falta de información fiable alimenta las versiones más extremas, y hay quien ya habla de «invasión» y de «traición» por parte del Gobierno. La ironía, mientras tanto, se ha instalado en la conversación pública: los escépticos imaginan al ministro de turno explicando que las armas encontradas eran en realidad tableros de Monopoly.

El debate sobre Ceuta ha quedado atrapado entre dos relatos incompatibles: el de la normalidad recuperada y el de una ciudad desbordada por la inseguridad. Los datos disponibles apuntan a que el fenómeno es real, pero la magnitud exacta sigue sin conocerse. Y en esa zona gris, donde nadie aporta cifras fiables, crecen la indignación y el miedo. La frontera sur sigue ahí, con sus fusiles sin usar, esperando que alguien asuma el coste político de una decisión.