NOTICIA: Lista completa de las más de 900 expulsiones alubias a lo largo de la Historia

La lista de expulsiones deriva en una pelea por los 'up' y las fuentes​

El hilo se ha convertido en un río de mensajes de un solo usuario subiendo el post a base de up repetidos, mientras el resto intenta meter datos, preguntas y alguna bronca. Entre el 28 de octubre de 2023 y el 18 de noviembre de 2024 han caído aquí tramos que van del 418 d.C. al 1921, con fuentes citadas una a una y algún enlace reproducido varias veces.

Qué se ha sabido​

Papo de luz ha ido pegando entradas de la lista con su referencia al lado: Menorca (418), Babilonia/Judea (468 y 470), Clemente y Uzzes en Francia (554 y 561), Antioquía (590), Inglaterra (1290), Nápoles, Apulia, Niort, Francia entera (1291), Roma (1455), Polizzi, Taormina, Marsala y Baviera (1456), Magdeburgo (1493), Brescia, Nápoles, Lecce, Acquaviva y Catanzaro (1494), Asti, Pesaro, Roma, Benevento y Ancona (1553-1556), Londres (1660), Verona (1665), Este y Orán (1666-1669), Correggio, Padua, Montagnana, Conselve y Cittadella (1779-1783), Toscana (1911), Kovno y Kurland (1915), Baviera (1919), Austria y Mongolia (1921). Cada línea lleva su autor: Scott Bradbury, Bruce R. Booker, Salo Barón, Robin R. Mundill, C. Roth, R. Rist, PE Grosser / EG Halperin, Petr L. Bark, Johnathon Israel. También ha pegado una web de historia judía y el artículo de Wikipedia sobre los judíos en Asia Central para la entrada de Mongolia.

Goldman ha puesto sobre la mesa tres dudas concretas: que la expulsión de 1492 aparece partida en tres entradas (España, colonias y Aragón) y por tanto infla la cifra; que entre 1972 y 2014 no figura ninguna expulsión; y que el autor alterna d.C. y a.C. sin criterio. Papo de luz responde que la de 1492 tuvo varias fases por los conversos.

Decipher resume el hallazgo con una sola palabra: "Coincidencia".

Dónde está la bronca​

La pelea de fondo es si las primeras entradas cuentan o no. Varios participantes sostienen que las deportaciones asirias y babilónicas no son lo mismo que una expulsión: los sacaron a la fuerza de su propio territorio tras una invasión. Frente a eso, otros defienden que el patrón se mantiene y que da igual la etiqueta.

Goldman y jo. han reclamado orden. jo. cuenta que en una página hay quince mensajes y ocho son del mismo autor subiendo el hilo, y pide que borre los 'up' consecutivos. Tons of Fear insiste en lo mismo. Papo de luz responde a Goldman que tendrá en cuenta el consejo "que nadie te ha pedido", y sigue subiendo.

Otra discusión es la del Éxodo. Un participante afirma que no hay prueba arqueológica de la estancia en Egipto ni del vagabundeo por el desierto, y que la primera mención egipcia a Israel es posterior. Otro matiza que la Biblia solo dice "Faraón" y no nombra a Ramsés II, pero admite que tampoco hay rastro del tránsito.

BHAN83 introduce la comparación con los gitanos: una ristra de expulsiones europeas entre 1427 y el siglo XVII (Pontoise, París, Suiza, Alemania, Inglaterra, Bélgica, Portugal, Hungría, Rumanía). Pregunta cuál es la explicación si el criterio vale para unos y no para otros. La respuesta que recibe es que el mundo actual está más civilizado y la información viaja más rápido.

Floriponcio69 corta en seco: "Una mierda de lista. De Cuba no fueron expulsados". Papo de luz concede que Cuba y el Imperio Otomano son excepciones donde no hubo expulsión.

Hay quien señala que si en 1492 se cuenta tres veces, la cifra de 900 se sostiene a base de desglosar un mismo episodio. Nadie rebate ese punto con datos.

Qué cambia respecto a antes​

Entra un debate metodológico que antes no estaba: cuántas entradas de la lista son episodios distintos y cuántas son el mismo hecho contado por fases. También entra la sospecha de que falta el siglo XX reciente, de 1972 a 2014, sin ninguna anotación. Y aparece la comparación con los gitanos como espejo incómodo para el criterio que se usa.

BlueOrange anuncia que ha copiado el hilo entero en un blog, con enlaces a la lista y a otros documentos que ha colgado. El hilo ya no solo se lee aquí.

Lo de los 'up' amenaza con desbordar el formato: el propio autor del hilo acumula páginas de subidas seguidas y varios foreros avisan de que así se hace difícil seguirlo. De momento sigue igual.