Billy Ray
Será en Octubre
- Desde
- 8 Ago 2010
- Mensajes
- 43.920
- Fruta
- 139.485
Lo que tu digas, nenito.Muchísimo más, agüelo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Lo que tu digas, nenito.Muchísimo más, agüelo.
No, es una película. Si ves los documentales de Herzog, te darás cuenta de que no todos los documentales han sido hechos iguales. Hay una mente que escoge, recorta, decide qué contar y qué no.No existe tal cosa.
Son documentales de larga duración.
Baraka bien pudiera ser un videoclip de Dead Can Dance.
Eres gilipilas, intelectualmente hablando.
Anda y ponte a ver "Cabaret" ya.
¡jajjajaja!. Bueno, no pasa nada.Repruebo a Herzog con toda mi alma.
Es lo que ha dicho antes por ahí. Las cosas buenas no necesariamente han de entenderse o tener una logica ... la ves y te dejas llevar por las sensaciones. Y esta pelicula es de esas.De esto siento disentir, porque hay muchísimas teorías, y todas ellas muy válidas e interesantes.
Que trata de la abuso de menores, que trata del exterminio masivo (de los indios o de los judíos, según a quien le preguntes), del satanismo.
Le dejo un canal de un tío con vídeos muy buenos al respecto.
Las cosas buenas no necesariamente han de entenderse o tener una logica ... la ves y te dejas llevar por las sensaciones. Y esta pelicula es de esas.
Y música que no está puesta ahí sin más. En fin, parece una película totalmente random pero una vez que la aprecies, ves capas y capas de cosas por todos sitios. Es una pasada todo lo que tenía en la mente ese Señor.Y a demas con musica, toma ya
Lo leí entero. Baraka no es un videoclip largo (o serie de videoclips; que, por cierto, un buen, buen buen videoclip podría ser cine -un corto, pero cine-) y, vuelvo a lo mismo, documentales como "The act of killing" o "Sans Soleil" son verdaderas películas.Amplié mi mensaje anterior. Ahí te doy la explicación.
Y sobre todo perturbadora. La escena del hacha ....jorobar, no se había filmado algo así hasta entonces ...y me cuesta creer que se pueda hacer hoy en dia, no me extrañaria nada que acaben censurandolaSin duda, es desconcertante e inquietante.
Pero, señor mío.Me refería a este:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Usa duckduckgo y escribe esto:Pues sin gustarme mucho este tipo de pelis antiguas las que ha dicho el OP tienen muy buena pinta, también las de "Las uvas de la ira".
Algunas escenas con muy buenos diálogos, aquí de "De repente el último verano",... me ha sorprendido la escena del traje de baño trasparente para que se le vea el cholele delante de los extraños en la playa:
Aquí "Las uvas de la ira" (está parece un poco apologeta pero igualmente las escenas son muy buenas):
La que he intentado ver sin éxito (no la encontre en español en ninguna página) es la de "La noche del cazador", esa si tiene pinta de peliculón, con prota psicho incluido:
Como película, '12 hombres sin piedad' es excelente.
Tiene un soberbio elenco de actores e interpretaciones. Mantiene la tensión hasta el final. Cinematográficamente logra algo muy difícil que es relatar una historia en un solo espacio fílmico, rotando la camara por todo el escenario y los actores sin aburrir al espectador.
Trata sobre los 12 estados múltiples del ser. En realidad no se trata de 12 personas diferentes analizando lo mismo, sino de una sola en 12 situaciones distintas. Claro que esto es darle una lectura más profunda a la película. Pero la tiene y ahí está.
Es sin duda una película de culto. Se proyecta desde las facultades de derecho, psicología, periodismo, pasando por estudiantes de marketing, ciencias políticas, ciencias sociales, etc...
Con ella se aprende las potencias que cursan desde la magnimidad del ser humano hasta la tiranía. Por eso la miran hasta jefes de Estado.
Como película, '12 hombres sin piedad' es excelente.
Tiene un soberbio elenco de actores e interpretaciones. Mantiene la tensión hasta el final. Cinematográficamente logra algo muy difícil que es relatar una historia en un solo espacio fílmico, rotando la camara por todo el escenario y los actores sin aburrir al espectador.
Trata sobre los 12 estados múltiples del ser. En realidad no se trata de 12 personas diferentes analizando lo mismo, sino de una sola en 12 situaciones distintas. Claro que esto es darle una lectura más profunda a la película. Pero la tiene y ahí está.
Es sin duda una película de culto. Se proyecta desde las facultades de derecho, psicología, periodismo, pasando por estudiantes de marketing, ciencias políticas, ciencias sociales, etc...
Con ella se aprende las potencias que cursan desde la magnimidad del ser humano hasta la tiranía. Por eso la miran hasta jefes de Estado.
Exactamente, es lo que hace el OP.Criticar varias decadas de cine por dos peliculas....
La conozco. Sobrevalorada.Usa duckduckgo y escribe esto:
noche cazador site:ok.ru
Menudo flipao eres, entender la cultura del japón feudal para entender los 7 samuráis.
Simple al ignoreah vaya, si, es verdac ... y no te olvides de que la peli es una critica a los aires acondicionados tambien. Se te estropean el julio y no encuentras al servicio tecnico que te o arregle exponiendote a una pulmonia abriendo las ventanas ...
no hombre, no
Es tan equivocado lo que piensas que yo pienso, que lo dejamos aquí porque no lograremos entendernos jamás.Yo me baso en los cánones clásicos de lo que es cine o no, no en los contextos más modernos o vanguardistas.
Tú perteneces a otro público. Como bien dices observas cinematografía hasta en algun videoclip. Basta que cualquier cosa sea filmada por un dispositivo con posibilidad a tal efecto para que ya la consideres "cine". Eres de esos que apuntaba antes, que cuando salga la primera "película" filmada desde un dron o desde un teléfono móvil y la proyecten en el cine la aceptarás como tal.
Esta discusión puede hacerse eterna sencillamente porque partimos de concepciones distintas de lo que es el cine.
Bailar y danzar, contar y medir, ver y observar, oír y escuchar, pueden parecer la misma cosa pero no lo son.
Yo hay licencias al mundo cinematográfico que no le tolero. Tú eres mucho más laxo y siempre dispuesto al aggiornamiento de este arte. Yo no.
Para mi lo más importante del cine es el relato por encima de la imagen. Para ti parece que es a la inversa. No podemos converger.
Yo miro cine para aprender, no para entretenerme. A mi el cine como "entertaiment" no me interesa. Me interesa como arte.
Por eso jamás admitiré que un documento gráfico sea considerado una película, por más que haya sido filmado, indistintamente si ha sido grabado a pie de tierra o a vista de pájaro. Esto para mi no es un "género" admisible en los concebibles como cine. Es otra cosa.
Pero claro, es que el cine ya hace mucho que es otra cosa y quizá este es el punto principal de estas discusiones sin fin.
A ver, el forero Clavisto tiene algo de razón. La música en el cine generalmente es un elemento efectista y edulcorante que si no se maneja bien ... la defecas estrepitosamente. Para seguir una trama hay que hacerlo con las imagenes y el dialogo y no acentuarlo con la música ya que se puede interpretar como que estas maquillando las carencias ... ya digo, es un arma de doble filo. Spielberg, Gerorge Lucas ... son autenticos maestros en su usoEres gilipilas, intelectualmente hablando.
Anda y ponte a ver "Cabaret" ya.
pelillos a la mar amijo, estamos en la barra del bar ...To the ignore, faltón.
Posiblemente el resplandor sea un musical, el unico musical-terror de la historia fijate lo que te digo. Y no la parida del fantasma de la opera y tal ...Sin duda, es desconcertante e inquietante.
Y música que no está puesta ahí sin más. En fin, parece una película totalmente random pero una vez que la aprecies, ves capas y capas de cosas por todos sitios. Es una pasada todo lo que tenía en la mente ese Señor.