Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Y si dicha ley la hacen y aplican sobre todo engañadores, corruptos, traficantes, evasores y demás "listillos" como toda la experiencia histórica acredita, resumida en las obras de Gaetano Mosca, Giovanni Gentile y Andrzej Łobaczewski entre otros?el capitalismo de estado o el comunismo de mercado --llámalo equis-- puede ser un sistema en sí mismo o puede ser una etapa transicional hacia una sociedad automatizada y post-capitalista como la que preconizó marx.
con la gente lista, simpática y trabajadora no hay problema en una sociedad avanzada , se trata de que puedan desarrollar todo su potencial y realizarse plenamente como individuos, también los que son algo más torpes emocionalmente hablando, sea por altas capacidades o por todo lo contrario.
en cuanto a los engañadores, corruptos, traficantes, evasores y demás "listillos", que les caiga todo el peso de la ley por muy currantes, simpáticos y aparentemente "decentes" que sean.
pues habrá que optar por el sistema menos malo ... o lanzarse a la lucha armada, me dirás.¿Y si dicha ley la hacen y aplican sobre todo engañadores, corruptos, traficantes, evasores y demás "listillos" como toda la experiencia histórica acredita, resumida en las obras de Gaetano Mosca, Giovanni Gentile y Andrzej Łobaczewski entre otros?
We are here.
Hago otra pregunta. ¿Y si Marx se equivocaba y en verdad estos sistemas son una fase transicional... Hacia una anarco-tiranía?
pues esperemos que no se equivocara por la cuenta que nos trae, qué quieres que te diga.¿Y si dicha ley la hacen y aplican sobre todo engañadores, corruptos, traficantes, evasores y demás "listillos" como toda la experiencia histórica acredita, resumida en las obras de Gaetano Mosca, Giovanni Gentile y Andrzej Łobaczewski entre otros?
We are here.
Hago otra pregunta. ¿Y si Marx se equivocaba y en verdad estos sistemas son una fase transicional... Hacia una anarco-tiranía?
La esperanza no es una estrategia, sino una advocación mariana y una virtud teologal.pues habrá que optar por el sistema menos malo ... o lanzarse a la lucha armada, me dirás.
En el caso de españa, mi voto es para un estado fiscalmente descentralizado (que cada palo aguante su vela) y una jefatura del estado electiva, rotatoria y perfectamente abusa.
creo que un modelo semejante contribuiría a reducir la corrupción adminsitrativa endémica que caracteriza al estado español y serviría para responsabilizar a los electorados locales.
si tienes una idea mejor soy toda oídos.
pues esperemos que no se equivocara por la cuenta que nos trae, qué quieres que te diga.
pues ya te he puesto las alternativas: el sistema menos malo o a las barricadas.La esperanza no es una estrategia, sino una advocación mariana y una virtud teologal.
¿Cuál de los actuales partidos votables en el S81 defiende un sistema como el que dices? Yo no sé de ninguno.
Frente a todo eso yo defiendo la independencia del Estado Español, la primera y más importante es la mental. Es la condición necesaria (no suficiente).
La esperanza no es una estrategia, sino una advocación mariana y una virtud teologal.
¿Cuál de los actuales partidos votables en el S81 defiende un sistema como el que dices? Yo no sé de ninguno.
Frente a todo eso yo defiendo la independencia del Estado Español, la primera y más importante es la mental. Es la condición necesaria (no suficiente).
...y el resto se niega a tocar la estructura fiscal que les permite recaudar más de la mitad de la producción de España.pues ya te he puesto las alternativas: el sistema menos malo o a las barricadas.
para cambiar el modelo de estado se requieren unas mayorías parlamentarias que a dia de hoy no existen ... más que nada porque la derecha rojigualda se niega a tocar la jefatura del estado heredada del anterior régimen.
la estructura fiscal la decidan los votantes y si los votantes de tu circunscripción eligen estado de bienestar y tú no puedes soportar la idea pues te tendrás que ir a vivir a Dubái o a Mogadiscio -- dependerá de tus posibilidades....y el resto se niega a tocar la estructura fiscal que les permite recaudar más de la mitad de la producción de España.
Para mí la jefatura del Estado es irrelevante y en España más porque Campechano y luego Felpudo han firmado lo que le han puesto por delante, y siendo un problema son mucho peores los millones de personas con su oposición sacada, aunque cada uno cueste menos, pero sumados me cuestan más pasta.
Por tanto, descartada la estrategia del papelito en urna (las urnas son donde se mete a los perecid) ¿qué haces?
No, no es irrelevante en absoluto. Si se roba en las más altas instancias aprovechando la opacidad que brinda una jefatura hereditaria, inviolable y vitalicia pues ... el último que se entere....y el resto se niega a tocar la estructura fiscal que les permite recaudar más de la mitad de la producción de España.
Para mí la jefatura del Estado es irrelevante y en España más porque Campechano y luego Felpudo han firmado lo que le han puesto por delante, y siendo un problema son mucho peores los millones de personas con su oposición sacada, aunque cada uno cueste menos, pero sumados me cuestan más pasta.
Por tanto, descartada la estrategia del papelito en urna (las urnas son donde se mete a los perecid) ¿qué haces?
Utopico de momento, y solo en algunos corazones.superar la sociedad de clases o los "privilegios de nacimiento" forma parte de una sociedad avanzada, pogre y meritocrática que no elitista.
¿Cuántas veces se ha votado en España alguna ley tocante a los "servicios públicos"? Porque no recuerdo ninguna. La Seguridad Social en España se decidió por decreto, ya sea en época de Alfonso XIII, en la República (esa no dio al pueblo a votar ni siquiera su Prespitación, ni Franco se atrevió a tanto), con Franco o con la PSOE.la estructura fiscal la decidan los votantes y si los votantes de tu circunscripción eligen estado de bienestar y tú no puedes soportar la idea pues te tendrás que ir a vivir a Dubái o a Mogadiscio -- dependerá de tus posibilidades.
No, no es irrelevante en absoluto. Si se roba en las más altas instancias aprovechando la opacidad que brinda una jefatura hereditaria, inviolable y vitalicia pues ... el último que se entere.
ningún partido lleva erradicar el estado bienestar en el programa porque se convierte automáticamente en marginal.¿Cuántas veces se ha votado en España alguna ley tocante a los "servicios públicos"? Porque no recuerdo ninguna. La Seguridad Social en España se decidió por decreto, ya sea en época de Alfonso XIII, en la República (esa no dio al pueblo a votar ni siquiera su Prespitación, ni Franco se atrevió a tanto), con Franco o con la PSOE.
Y me alegra que seas defensora de la teoría predatoria del Estado. Por desgracia el cambiar una jefatura vitalicia (vitalicia los cigot, pregunta a Campechano) por una turnista no reduce la corrupción. Mira en México, donde el Jefe del Estado tiene 6 años para arramblar con lo que pueda y como dicen ellos "me vale progenitora lo que pase lueguito".
No discuto lo que no he dicho. Pregunto cuándo votaste tú, o nadie que conozcas , el Bienestar del Heztado. Digo, el Heztado del Malestar.ningún partido lleva erradicar el estado bienestar en el programa porque se convierte automáticamente en marginal.
y la "teoría predatoria del heztado" no es el estado de bienestar sino el estado de la corrupción y el capitalismo de amiguetes, supuestos que solo defiendo en tu imaginación.
Es pnl. Como lo del elefante y la estaca.Yo me pregunto, ¿no existen superdotados mayores de edad que puedan revertir esta situación? ¿O es que son tan corruptos como los que nos gobiernan?
Ps 118, 22: La piedra que rechazaron los constructores ha sido puesta por cabecera angular.Con chavales por los que nadie daba un duro.
¿Por qué tendrían que ser corruptos si no lo logran? Aparte de "superdotados" necesitarías una masa crítica de "normales" que los siguieran a ellos antes que a "los que nos gobiernan". Y ya hemos visto cómo hasta los votantes de Vox prefieren antes seguir sistemas socialistas llenos de socialistas con leyes socialistas que plantearse siquiera seguir a otro.Yo me pregunto, ¿no existen superdotados mayores de edad que puedan revertir esta situación? ¿O es que son tan corruptos como los que nos gobiernan?
El caso de Lysander Spooner es muy ilustrativo.Es pnl. Como lo del elefante y la estaca.
Ya ves que pasa con todo aquel que patenta algo importante. O vende o desaparece.
Ingenio y altruismo juntos, es el enemigo del sistema.
No te desvíes, los AC son los que no han trabajado en toda la vidaComo si votas a Frente Porrero. "Lo que hay que hacer" ¿qué es? Porque votar a un PP con retrat, que a su vez es una PSOhEz con retrat, es doble retrat y el seguir en la estructura mental del Sistema del 81, la Prespitación y el "socialismo güeno" es poner tronos a las causas y cadalsos a las consecuencias.
España es socialista lo queramos o (mi caso) no. Tú pareces quererlo mucho aunque luego creas que no. A eso me refiero con el PSOE state of mind, asumes un tablero de juego que han hecho los Solana, Rubalcaba y demás "amigos de los niños" como bueno y al que no encaja en él, que le vaya bien.
Pues bueno, mis notas en la educación reglada dicen que yo encajé y bastante bien, y te digo que ese tablero:
1. No es bueno.
2. No es el único posible.
3. No es el mejor de los que hay.
Sé. De nada.
las verdades duelen y por eso las disfrazan, para que estéis más tranquilosTe enseñaron muy bien a repetir. De eso va.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
El último párrafo es la clave...Claro. Tú eres de los que creen que Vil Lgtb lo hizo todo en un garaje y el que su mami estuviese en el consejo de administración de una ONG con el consejero delegado de IBM no tuvo nada que ver.
Quién no tiene padrinos no se bautiza, ni de alta, ni de baja capacidad, ni de capacidad nula como yo.
No te desvíes: dar por bueno el "colectivo" más socialista que hay es ser socialista por mucho que metas la papeletita de la Caja en la caja con el puñito enfurruñado.No te desvíes, los AC son los que no han trabajado en toda la vida
doy por buena la norma, si un niño no alcanza, no alcanza, simpleNo te desvíes: dar por bueno el "colectivo" más socialista que hay es ser socialista por mucho que metas la papeletita de la Caja en la caja con el puñito enfurruñado.
¿Por qué? No veo que la norma nos haya servido para tener siquiera un premio Nobel de ciencias en 100 años (Severo Ochoa lo ganó por trabajo realizado íntegramente en los EEUU). Necesito pruebas de que "la norma" sea buena antes de aceptarla.doy por buena la norma, si un niño no alcanza, no alcanza, simple