Catalinius
Madmaxista
aburrirse es bueno, solo que estos niños no lo aguantan
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Los alumnos con altas capacidades y fobia escolar: "Ir a clase es un infierno"
- Autor del tema Galicia Bahamas
- Fecha de inicio
Catalinius
Madmaxista
los que viven en ella, vete.Y quién crees, criaturita, que ha moldeado la sociedad para crear esclavos?
Catalinius
Madmaxista
son vagos y niños con nivel de frustración cero.Ves como te equivocas?
Que es que luego votáis y en estas estamos
Voto a Vox, ¿por?
Catalinius
Madmaxista
conjunto de gente viviendo bajo mismas normasNo sabes ni qué es la sociedad...
Catalinius
Madmaxista
Cada persona tiene sus capacidades, lo siento por tiEse calificativo sobra. Aplícate el cuento.
Tener capacidades cognitivas por encima de la media es poco habitual, así es. Solo el 10% las tiene.Cada persona tiene sus capacidades, lo siento por ti
a seguir con el debate
Catalinius
Madmaxista
Mi descendiente es inteligente, listo y normalTener capacidades cognitivas por encima de la media es poco habitual, así es. Solo el 10% las tiene.
a seguir con el debate
Algo que no tienen esos AC
"normal" significa que tu descendiente tiene capacidades cognitivas medias; otros chavales las tienen bastantes más altas que tu descendiente.Mi descendiente es inteligente, listo y normal
Algo que no tienen esos AC
no pasa nada, pero si te consuela llamar a los chavales con capacidades cognitivas por encima de la media vagos, autistas, besugoes, etc pues tú misma con tu mecanismo.
no es la primera vez que entras en un hilo a denigrar a los descendientes de los demás.
Catalinius
Madmaxista
No parece, es demasiado brillante, ya lo siento por el tuyo"normal" significa que tu descendiente tiene capacidades cognitivas medias; otros chavales las tienen bastantes más altas que tu descendiente.
no pasa nada, pero si te consuela llamar a los chavales con capacidades cognitivas por encima de la media vagos, autistas, besugoes, etc pues tú misma con tu mecanismo.
no es la primera vez que entras en un hilo a denigrar a los descendientes de los demás.
Si nos ponemos así también hay chavales con un CI normal pero un montón de "instinto" o creatividad que les ocurre lo mismo, todos conocemos al compañero de clase que suspendía hasta recreo y acabó mejor que el empoyon.
Al final coger a un crío obligarle a memorizar X texto o Y protocolo para regurgitarlo en un examen y calificarlo en base a ello es un sistema bastante deficiente, que no pasaría nada, si no fuera porque el que, por lo que sea, no se adapta a ese sistema se le recuerda constantemente que es un fracasado.
Yo lo tengo clarísimo, no me la va a poder sudar más las notas que saque o el desempeño de mi descendiente en el colegio, prefiero 1000 veces que tenga una curiosidad o afición genuina por X temas antes que me sepa sacar el mínimo común múltiplo, integrar o lo que le puedan enseñar de historia, y no porque no me interesen esos temas o los considere una perdida de tiempo, simplemente porque cualquier crío aprende más del imperio romano con lo que le cuente su padre que de lo que tenga que memorizarse a la fuerza para el examen del lunes.
En resumen, que el sistema de educación es simplón y deficitario, cambiarlo a algo distinto sería revolucionario ya no solo en el caso español, sino a nivel mundial, así que mientras eso pasa es faena de los padres saber canalizar y guiar en las habilidades y capacidades de su descendiente. Pero claro, eso requiere algo más de esfuerzo que soltarlo en la puerta del colegio a las 9:00 y olvidarte de el hasta las 17:00.
Al final coger a un crío obligarle a memorizar X texto o Y protocolo para regurgitarlo en un examen y calificarlo en base a ello es un sistema bastante deficiente, que no pasaría nada, si no fuera porque el que, por lo que sea, no se adapta a ese sistema se le recuerda constantemente que es un fracasado.
Yo lo tengo clarísimo, no me la va a poder sudar más las notas que saque o el desempeño de mi descendiente en el colegio, prefiero 1000 veces que tenga una curiosidad o afición genuina por X temas antes que me sepa sacar el mínimo común múltiplo, integrar o lo que le puedan enseñar de historia, y no porque no me interesen esos temas o los considere una perdida de tiempo, simplemente porque cualquier crío aprende más del imperio romano con lo que le cuente su padre que de lo que tenga que memorizarse a la fuerza para el examen del lunes.
En resumen, que el sistema de educación es simplón y deficitario, cambiarlo a algo distinto sería revolucionario ya no solo en el caso español, sino a nivel mundial, así que mientras eso pasa es faena de los padres saber canalizar y guiar en las habilidades y capacidades de su descendiente. Pero claro, eso requiere algo más de esfuerzo que soltarlo en la puerta del colegio a las 9:00 y olvidarte de el hasta las 17:00.
claro, por eso ha "elegido" una uni de cuarta regionalNo parece, es demasiado brillante, ya lo siento por el tuyo
con la IA , el sistema educativo va a cambiar si o si. De hecho ya está cambiando.Si nos ponemos así también hay chavales con un CI normal pero un montón de "instinto" o creatividad que les ocurre lo mismo, todos conocemos al compañero de clase que suspendía hasta recreo y acabó mejor que el empoyon.
Al final coger a un crío obligarle a memorizar X texto o Y protocolo para regurgitarlo en un examen y calificarlo en base a ello es un sistema bastante deficiente, que no pasaría nada, si no fuera porque el que, por lo que sea, no se adapta a ese sistema se le recuerda constantemente que es un fracasado.
Yo lo tengo clarísimo, no me la va a poder sudar más las notas que saque o el desempeño de mi descendiente en el colegio, prefiero 1000 veces que tenga una curiosidad o afición genuina por X temas antes que me sepa sacar el mínimo común múltiplo, integrar o lo que le puedan enseñar de historia, y no porque no me interesen esos temas o los considere una perdida de tiempo, simplemente porque cualquier crío aprende más del imperio romano con lo que le cuente su padre que de lo que tenga que memorizarse a la fuerza para el examen del lunes.
En resumen, que el sistema de educación es simplón y deficitario, cambiarlo a algo distinto sería revolucionario ya no solo en el caso español, sino a nivel mundial, así que mientras eso pasa es faena de los padres saber canalizar y guiar en las habilidades y capacidades de su descendiente. Pero claro, eso requiere algo más de esfuerzo que soltarlo en la puerta del colegio a las 9:00 y olvidarte de el hasta las 17:00.
Calculo que va a ser un sistema más personalizado o individualizado. Me refiero a mejor adaptado a las capacidades , intereses y habilidades de los alumnos.
Catalinius
Madmaxista
ha elegido un ensayo clínico, corazónclaro, por eso ha "elegido" una uni de cuarta regional
en una universidad de cuarta regional, tesoro.ha elegido un ensayo clínico, corazón
Por poner un ejemplo, he aprendido mucho más inglés por mi cuenta (películas, series, música, libros...) que en las clases del colegio o el instituto. Lo mismo se puede decir de muchos otros temas.Si nos ponemos así también hay chavales con un CI normal pero un montón de "instinto" o creatividad que les ocurre lo mismo, todos conocemos al compañero de clase que suspendía hasta recreo y acabó mejor que el empoyon.
Al final coger a un crío obligarle a memorizar X texto o Y protocolo para regurgitarlo en un examen y calificarlo en base a ello es un sistema bastante deficiente, que no pasaría nada, si no fuera porque el que, por lo que sea, no se adapta a ese sistema se le recuerda constantemente que es un fracasado.
Yo lo tengo clarísimo, no me la va a poder sudar más las notas que saque o el desempeño de mi descendiente en el colegio, prefiero 1000 veces que tenga una curiosidad o afición genuina por X temas antes que me sepa sacar el mínimo común múltiplo, integrar o lo que le puedan enseñar de historia, y no porque no me interesen esos temas o los considere una perdida de tiempo, simplemente porque cualquier crío aprende más del imperio romano con lo que le cuente su padre que de lo que tenga que memorizarse a la fuerza para el examen del lunes.
En resumen, que el sistema de educación es simplón y deficitario, cambiarlo a algo distinto sería revolucionario ya no solo en el caso español, sino a nivel mundial, así que mientras eso pasa es faena de los padres saber canalizar y guiar en las habilidades y capacidades de su descendiente. Pero claro, eso requiere algo más de esfuerzo que soltarlo en la puerta del colegio a las 9:00 y olvidarte de el hasta las 17:00.
Porque en el fondo, tampoco se aprende tanto en el sistema educativo, ni siquiera en la facultad. No en vano, no pocos que comienzan a trabajar en lo suyo después de los estudios para ciertas cosas o tareas han de comenzar desde cero. Tienen que enseñarles en el propio curro.
Pichorrica
Gogagolizado
¿sabes que el hilo no va de tu descendiente por mucho que te haga rabiar?Mi descendiente es inteligente, listo y normal
Algo que no tienen esos AC
Si quieres un hilo de tu descendiente, lo abres. Pero deja de ensuciar éste hilo
Pareces tener una bola de cristal para ver el futuro y además una concepción del pogre lineal e ilimitado.no, todo lo contrario. Se trata de reconocer que el pogre tecnológico y las configuraciones sociales que han generado los nuevos modos de producción han suavizado las diferencias fenotípicas y de genero entre "xx" y "xy". fascismo sería negarlo. La masculinidad y la femenidad seguirán existiendo en el futuro pero ya no ligadas a unos cromosomas determinados sino a unas éticas y estéticas tuneadas a gusto del consumidor a golpe de hormonas sintéticas si es menester dentro de la libertad de cada cual para descubrir su individualidad y buscar su propia felicidad. No queríais "libertades individuales"? Pues entonces de qué os quejáis ?
Qué efectos tendrá esto sobre la selección sensual y la reproducción humana --y espérate a que lleguen los úteros artificiales-- está por ver.
porque sería una falacia decirlo y tienes la suficiente honestidad intelectual para no hacerlo. El duce era un oportunista.
cosas de la guerra fría. USA, no siendo una dictadura, tambien tuvo sus "cazas de brujas". Algo más suaves, se podría argumentar , pero no así en el caso de las dictaduras militares en españa y latinoamérica apoyadas por USA donde la "desafección" te podía costar cárcel, torturas, gloria.
mientras el hombre no se sepa auto-pastorear requerirá ser pastoreado y los pastores solo curran gratis en la biblia.
te olvidas convenientemente de las castas en el caso del capitalismo. ¿Qué te parece "señoritos venidos a más como Rockefeller, Madoff o Epstein"? Casi que me quedo con Fidel 😎
lo de vallejo-najera y el "gen rojo" es un despropósito, teorías pseudocientíficas que están en la papelera de la historia junto con las de la "master race" y demás una manola mentales fascistoides.
LOL qué buena serie y qué buena escena.
son cínicos e hipócritas , pero genocidas contra su propio pueblo no. A los irlandeses católicos nunca los consideraron de los "suyos".
no creo en una interpretación exclusivamente materialista de la historia ; tampoco en una interpretación exclusivamente idealista. O mejor dicho, no creo que sean interpretaciones excluyentes o incompatibles.
eligieron el lado correcto de la historia. El imperio iba muy pasado de rosca y los primos pijos del pintor austriaco ni te cuento.
te veo quemado porque churchill no pactó con hitler cuando deberías considerarlo un acierto aunque solo sea porque los poco equilibrado caquistocrátas tienen mejor ganar que los nancys advenedizos. Y mejor perder también.
Yo no tengo ninguna de las dos cosas
Si es que llegan.no, todo lo contrario. Se trata de reconocer que el pogre tecnológico y las configuraciones sociales que han generado los nuevos modos de producción han suavizado las diferencias fenotípicas y de genero entre "xx" y "xy". fascismo sería negarlo. La masculinidad y la femenidad seguirán existiendo en el futuro pero ya no ligadas a unos cromosomas determinados sino a unas éticas y estéticas tuneadas a gusto del consumidor a golpe de hormonas sintéticas si es menester dentro de la libertad de cada cual para descubrir su individualidad y buscar su propia felicidad. No queríais "libertades individuales"? Pues entonces de qué os quejáis ?
Qué efectos tendrá esto sobre la selección sensual y la reproducción humana --y espérate a que lleguen los úteros artificiales-- está por ver.
porque sería una falacia decirlo y tienes la suficiente honestidad intelectual para no hacerlo. El duce era un oportunista.
cosas de la guerra fría. USA, no siendo una dictadura, tambien tuvo sus "cazas de brujas". Algo más suaves, se podría argumentar , pero no así en el caso de las dictaduras militares en españa y latinoamérica apoyadas por USA donde la "desafección" te podía costar cárcel, torturas, gloria.
mientras el hombre no se sepa auto-pastorear requerirá ser pastoreado y los pastores solo curran gratis en la biblia.
te olvidas convenientemente de las castas en el caso del capitalismo. ¿Qué te parece "señoritos venidos a más como Rockefeller, Madoff o Epstein"? Casi que me quedo con Fidel 😎
lo de vallejo-najera y el "gen rojo" es un despropósito, teorías pseudocientíficas que están en la papelera de la historia junto con las de la "master race" y demás una manola mentales fascistoides.
LOL qué buena serie y qué buena escena.
son cínicos e hipócritas , pero genocidas contra su propio pueblo no. A los irlandeses católicos nunca los consideraron de los "suyos".
no creo en una interpretación exclusivamente materialista de la historia ; tampoco en una interpretación exclusivamente idealista. O mejor dicho, no creo que sean interpretaciones excluyentes o incompatibles.
eligieron el lado correcto de la historia. El imperio iba muy pasado de rosca y los primos pijos del pintor austriaco ni te cuento.
te veo quemado porque churchill no pactó con hitler cuando deberías considerarlo un acierto aunque solo sea porque los poco equilibrado caquistocrátas tienen mejor ganar que los nancys advenedizos. Y mejor perder también.
Pues lo digo: el fascismo es socialismo. De hecho un socialismo más consecuente que la "socialdemocracia", ya que llegó a establecer "corporaciones obreras" en la RSI (no hay puntos por adivinar qué significa la S).no, todo lo contrario. Se trata de reconocer que el pogre tecnológico y las configuraciones sociales que han generado los nuevos modos de producción han suavizado las diferencias fenotípicas y de genero entre "xx" y "xy". fascismo sería negarlo. La masculinidad y la femenidad seguirán existiendo en el futuro pero ya no ligadas a unos cromosomas determinados sino a unas éticas y estéticas tuneadas a gusto del consumidor a golpe de hormonas sintéticas si es menester dentro de la libertad de cada cual para descubrir su individualidad y buscar su propia felicidad. No queríais "libertades individuales"? Pues entonces de qué os quejáis ?
Qué efectos tendrá esto sobre la selección sensual y la reproducción humana --y espérate a que lleguen los úteros artificiales-- está por ver.
porque sería una falacia decirlo y tienes la suficiente honestidad intelectual para no hacerlo. El duce era un oportunista.
cosas de la guerra fría. USA, no siendo una dictadura, tambien tuvo sus "cazas de brujas". Algo más suaves, se podría argumentar , pero no así en el caso de las dictaduras militares en españa y latinoamérica apoyadas por USA donde la "desafección" te podía costar cárcel, torturas, gloria.
mientras el hombre no se sepa auto-pastorear requerirá ser pastoreado y los pastores solo curran gratis en la biblia.
te olvidas convenientemente de las castas en el caso del capitalismo. ¿Qué te parece "señoritos venidos a más como Rockefeller, Madoff o Epstein"? Casi que me quedo con Fidel 😎
lo de vallejo-najera y el "gen rojo" es un despropósito, teorías pseudocientíficas que están en la papelera de la historia junto con las de la "master race" y demás una manola mentales fascistoides.
LOL qué buena serie y qué buena escena.
son cínicos e hipócritas , pero genocidas contra su propio pueblo no. A los irlandeses católicos nunca los consideraron de los "suyos".
no creo en una interpretación exclusivamente materialista de la historia ; tampoco en una interpretación exclusivamente idealista. O mejor dicho, no creo que sean interpretaciones excluyentes o incompatibles.
eligieron el lado correcto de la historia. El imperio iba muy pasado de rosca y los primos pijos del pintor austriaco ni te cuento.
te veo quemado porque churchill no pactó con hitler cuando deberías considerarlo un acierto aunque solo sea porque los poco equilibrado caquistocrátas tienen mejor ganar que los nancys advenedizos. Y mejor perder también.
Que si quiere bolsa. Aquí de lo que se hablaba es de que según tú el socialismo es "igualdad de oportunidades". He demostrado que no lo es. Lo siguiente es discutir si la abuela fuma.no, todo lo contrario. Se trata de reconocer que el pogre tecnológico y las configuraciones sociales que han generado los nuevos modos de producción han suavizado las diferencias fenotípicas y de genero entre "xx" y "xy". fascismo sería negarlo. La masculinidad y la femenidad seguirán existiendo en el futuro pero ya no ligadas a unos cromosomas determinados sino a unas éticas y estéticas tuneadas a gusto del consumidor a golpe de hormonas sintéticas si es menester dentro de la libertad de cada cual para descubrir su individualidad y buscar su propia felicidad. No queríais "libertades individuales"? Pues entonces de qué os quejáis ?
Qué efectos tendrá esto sobre la selección sensual y la reproducción humana --y espérate a que lleguen los úteros artificiales-- está por ver.
porque sería una falacia decirlo y tienes la suficiente honestidad intelectual para no hacerlo. El duce era un oportunista.
cosas de la guerra fría. USA, no siendo una dictadura, tambien tuvo sus "cazas de brujas". Algo más suaves, se podría argumentar , pero no así en el caso de las dictaduras militares en españa y latinoamérica apoyadas por USA donde la "desafección" te podía costar cárcel, torturas, gloria.
mientras el hombre no se sepa auto-pastorear requerirá ser pastoreado y los pastores solo curran gratis en la biblia.
te olvidas convenientemente de las castas en el caso del capitalismo. ¿Qué te parece "señoritos venidos a más como Rockefeller, Madoff o Epstein"? Casi que me quedo con Fidel 😎
lo de vallejo-najera y el "gen rojo" es un despropósito, teorías pseudocientíficas que están en la papelera de la historia junto con las de la "master race" y demás una manola mentales fascistoides.
LOL qué buena serie y qué buena escena.
son cínicos e hipócritas , pero genocidas contra su propio pueblo no. A los irlandeses católicos nunca los consideraron de los "suyos".
no creo en una interpretación exclusivamente materialista de la historia ; tampoco en una interpretación exclusivamente idealista. O mejor dicho, no creo que sean interpretaciones excluyentes o incompatibles.
eligieron el lado correcto de la historia. El imperio iba muy pasado de rosca y los primos pijos del pintor austriaco ni te cuento.
te veo quemado porque churchill no pactó con hitler cuando deberías considerarlo un acierto aunque solo sea porque los poco equilibrado caquistocrátas tienen mejor ganar que los nancys advenedizos. Y mejor perder también.
O sea, un ser que no se sabe auto-pastorear... ¿Va a saber pastorear a otros?no, todo lo contrario. Se trata de reconocer que el pogre tecnológico y las configuraciones sociales que han generado los nuevos modos de producción han suavizado las diferencias fenotípicas y de genero entre "xx" y "xy". fascismo sería negarlo. La masculinidad y la femenidad seguirán existiendo en el futuro pero ya no ligadas a unos cromosomas determinados sino a unas éticas y estéticas tuneadas a gusto del consumidor a golpe de hormonas sintéticas si es menester dentro de la libertad de cada cual para descubrir su individualidad y buscar su propia felicidad. No queríais "libertades individuales"? Pues entonces de qué os quejáis ?
Qué efectos tendrá esto sobre la selección sensual y la reproducción humana --y espérate a que lleguen los úteros artificiales-- está por ver.
porque sería una falacia decirlo y tienes la suficiente honestidad intelectual para no hacerlo. El duce era un oportunista.
cosas de la guerra fría. USA, no siendo una dictadura, tambien tuvo sus "cazas de brujas". Algo más suaves, se podría argumentar , pero no así en el caso de las dictaduras militares en españa y latinoamérica apoyadas por USA donde la "desafección" te podía costar cárcel, torturas, gloria.
mientras el hombre no se sepa auto-pastorear requerirá ser pastoreado y los pastores solo curran gratis en la biblia.
te olvidas convenientemente de las castas en el caso del capitalismo. ¿Qué te parece "señoritos venidos a más como Rockefeller, Madoff o Epstein"? Casi que me quedo con Fidel 😎
lo de vallejo-najera y el "gen rojo" es un despropósito, teorías pseudocientíficas que están en la papelera de la historia junto con las de la "master race" y demás una manola mentales fascistoides.
LOL qué buena serie y qué buena escena.
son cínicos e hipócritas , pero genocidas contra su propio pueblo no. A los irlandeses católicos nunca los consideraron de los "suyos".
no creo en una interpretación exclusivamente materialista de la historia ; tampoco en una interpretación exclusivamente idealista. O mejor dicho, no creo que sean interpretaciones excluyentes o incompatibles.
eligieron el lado correcto de la historia. El imperio iba muy pasado de rosca y los primos pijos del pintor austriaco ni te cuento.
te veo quemado porque churchill no pactó con hitler cuando deberías considerarlo un acierto aunque solo sea porque los poco equilibrado caquistocrátas tienen mejor ganar que los nancys advenedizos. Y mejor perder también.
Veo una laguna ahí.
Pero ¿Cómo que me olvido, si las menciono justo a continuación?no, todo lo contrario. Se trata de reconocer que el pogre tecnológico y las configuraciones sociales que han generado los nuevos modos de producción han suavizado las diferencias fenotípicas y de genero entre "xx" y "xy". fascismo sería negarlo. La masculinidad y la femenidad seguirán existiendo en el futuro pero ya no ligadas a unos cromosomas determinados sino a unas éticas y estéticas tuneadas a gusto del consumidor a golpe de hormonas sintéticas si es menester dentro de la libertad de cada cual para descubrir su individualidad y buscar su propia felicidad. No queríais "libertades individuales"? Pues entonces de qué os quejáis ?
Qué efectos tendrá esto sobre la selección sensual y la reproducción humana --y espérate a que lleguen los úteros artificiales-- está por ver.
porque sería una falacia decirlo y tienes la suficiente honestidad intelectual para no hacerlo. El duce era un oportunista.
cosas de la guerra fría. USA, no siendo una dictadura, tambien tuvo sus "cazas de brujas". Algo más suaves, se podría argumentar , pero no así en el caso de las dictaduras militares en españa y latinoamérica apoyadas por USA donde la "desafección" te podía costar cárcel, torturas, gloria.
mientras el hombre no se sepa auto-pastorear requerirá ser pastoreado y los pastores solo curran gratis en la biblia.
te olvidas convenientemente de las castas en el caso del capitalismo. ¿Qué te parece "señoritos venidos a más como Rockefeller, Madoff o Epstein"? Casi que me quedo con Fidel 😎
lo de vallejo-najera y el "gen rojo" es un despropósito, teorías pseudocientíficas que están en la papelera de la historia junto con las de la "master race" y demás una manola mentales fascistoides.
LOL qué buena serie y qué buena escena.
son cínicos e hipócritas , pero genocidas contra su propio pueblo no. A los irlandeses católicos nunca los consideraron de los "suyos".
no creo en una interpretación exclusivamente materialista de la historia ; tampoco en una interpretación exclusivamente idealista. O mejor dicho, no creo que sean interpretaciones excluyentes o incompatibles.
eligieron el lado correcto de la historia. El imperio iba muy pasado de rosca y los primos pijos del pintor austriaco ni te cuento.
te veo quemado porque churchill no pactó con hitler cuando deberías considerarlo un acierto aunque solo sea porque los poco equilibrado caquistocrátas tienen mejor ganar que los nancys advenedizos. Y mejor perder también.
Por cierto, no sigas por ahí, que si hablas de castas capitalistas con Epstein, Madoff y demás puedes acabar cometiendo delito de repruebo.
Sigue teniendo más sentido que los 57 géneros. Hay cualidades (y defectos) de la genética que te predisponen a ciertos comportamientos, los cuales luego justificas con una ideología.no, todo lo contrario. Se trata de reconocer que el pogre tecnológico y las configuraciones sociales que han generado los nuevos modos de producción han suavizado las diferencias fenotípicas y de genero entre "xx" y "xy". fascismo sería negarlo. La masculinidad y la femenidad seguirán existiendo en el futuro pero ya no ligadas a unos cromosomas determinados sino a unas éticas y estéticas tuneadas a gusto del consumidor a golpe de hormonas sintéticas si es menester dentro de la libertad de cada cual para descubrir su individualidad y buscar su propia felicidad. No queríais "libertades individuales"? Pues entonces de qué os quejáis ?
Qué efectos tendrá esto sobre la selección sensual y la reproducción humana --y espérate a que lleguen los úteros artificiales-- está por ver.
porque sería una falacia decirlo y tienes la suficiente honestidad intelectual para no hacerlo. El duce era un oportunista.
cosas de la guerra fría. USA, no siendo una dictadura, tambien tuvo sus "cazas de brujas". Algo más suaves, se podría argumentar , pero no así en el caso de las dictaduras militares en españa y latinoamérica apoyadas por USA donde la "desafección" te podía costar cárcel, torturas, gloria.
mientras el hombre no se sepa auto-pastorear requerirá ser pastoreado y los pastores solo curran gratis en la biblia.
te olvidas convenientemente de las castas en el caso del capitalismo. ¿Qué te parece "señoritos venidos a más como Rockefeller, Madoff o Epstein"? Casi que me quedo con Fidel 😎
lo de vallejo-najera y el "gen rojo" es un despropósito, teorías pseudocientíficas que están en la papelera de la historia junto con las de la "master race" y demás una manola mentales fascistoides.
LOL qué buena serie y qué buena escena.
son cínicos e hipócritas , pero genocidas contra su propio pueblo no. A los irlandeses católicos nunca los consideraron de los "suyos".
no creo en una interpretación exclusivamente materialista de la historia ; tampoco en una interpretación exclusivamente idealista. O mejor dicho, no creo que sean interpretaciones excluyentes o incompatibles.
eligieron el lado correcto de la historia. El imperio iba muy pasado de rosca y los primos pijos del pintor austriaco ni te cuento.
te veo quemado porque churchill no pactó con hitler cuando deberías considerarlo un acierto aunque solo sea porque los poco equilibrado caquistocrátas tienen mejor ganar que los nancys advenedizos. Y mejor perder también.
Si fuese un poco más sociable y me importase algo más el estatus social seguramente sería de izquierdas. Pero no es el caso, Dios me hizo malaje e indolente.
Si lo que está sufriendo la clase obrera británica desde el Windrush hasta ahora pasando por la Thatcher y Blair no es un exterminio masivo (podríamos remontarnos a más atrás) no sé qué es. La destrucción completa de un pueblo, privándolo de sus raíces, historia y tierra.no, todo lo contrario. Se trata de reconocer que el pogre tecnológico y las configuraciones sociales que han generado los nuevos modos de producción han suavizado las diferencias fenotípicas y de genero entre "xx" y "xy". fascismo sería negarlo. La masculinidad y la femenidad seguirán existiendo en el futuro pero ya no ligadas a unos cromosomas determinados sino a unas éticas y estéticas tuneadas a gusto del consumidor a golpe de hormonas sintéticas si es menester dentro de la libertad de cada cual para descubrir su individualidad y buscar su propia felicidad. No queríais "libertades individuales"? Pues entonces de qué os quejáis ?
Qué efectos tendrá esto sobre la selección sensual y la reproducción humana --y espérate a que lleguen los úteros artificiales-- está por ver.
porque sería una falacia decirlo y tienes la suficiente honestidad intelectual para no hacerlo. El duce era un oportunista.
cosas de la guerra fría. USA, no siendo una dictadura, tambien tuvo sus "cazas de brujas". Algo más suaves, se podría argumentar , pero no así en el caso de las dictaduras militares en españa y latinoamérica apoyadas por USA donde la "desafección" te podía costar cárcel, torturas, gloria.
mientras el hombre no se sepa auto-pastorear requerirá ser pastoreado y los pastores solo curran gratis en la biblia.
te olvidas convenientemente de las castas en el caso del capitalismo. ¿Qué te parece "señoritos venidos a más como Rockefeller, Madoff o Epstein"? Casi que me quedo con Fidel 😎
lo de vallejo-najera y el "gen rojo" es un despropósito, teorías pseudocientíficas que están en la papelera de la historia junto con las de la "master race" y demás una manola mentales fascistoides.
LOL qué buena serie y qué buena escena.
son cínicos e hipócritas , pero genocidas contra su propio pueblo no. A los irlandeses católicos nunca los consideraron de los "suyos".
no creo en una interpretación exclusivamente materialista de la historia ; tampoco en una interpretación exclusivamente idealista. O mejor dicho, no creo que sean interpretaciones excluyentes o incompatibles.
eligieron el lado correcto de la historia. El imperio iba muy pasado de rosca y los primos pijos del pintor austriaco ni te cuento.
te veo quemado porque churchill no pactó con hitler cuando deberías considerarlo un acierto aunque solo sea porque los poco equilibrado caquistocrátas tienen mejor ganar que los nancys advenedizos. Y mejor perder también.
El lado correcto de la Historia es el que gane. Si hubiese ganado el pintor sería el suyo.no, todo lo contrario. Se trata de reconocer que el pogre tecnológico y las configuraciones sociales que han generado los nuevos modos de producción han suavizado las diferencias fenotípicas y de genero entre "xx" y "xy". fascismo sería negarlo. La masculinidad y la femenidad seguirán existiendo en el futuro pero ya no ligadas a unos cromosomas determinados sino a unas éticas y estéticas tuneadas a gusto del consumidor a golpe de hormonas sintéticas si es menester dentro de la libertad de cada cual para descubrir su individualidad y buscar su propia felicidad. No queríais "libertades individuales"? Pues entonces de qué os quejáis ?
Qué efectos tendrá esto sobre la selección sensual y la reproducción humana --y espérate a que lleguen los úteros artificiales-- está por ver.
porque sería una falacia decirlo y tienes la suficiente honestidad intelectual para no hacerlo. El duce era un oportunista.
cosas de la guerra fría. USA, no siendo una dictadura, tambien tuvo sus "cazas de brujas". Algo más suaves, se podría argumentar , pero no así en el caso de las dictaduras militares en españa y latinoamérica apoyadas por USA donde la "desafección" te podía costar cárcel, torturas, gloria.
mientras el hombre no se sepa auto-pastorear requerirá ser pastoreado y los pastores solo curran gratis en la biblia.
te olvidas convenientemente de las castas en el caso del capitalismo. ¿Qué te parece "señoritos venidos a más como Rockefeller, Madoff o Epstein"? Casi que me quedo con Fidel 😎
lo de vallejo-najera y el "gen rojo" es un despropósito, teorías pseudocientíficas que están en la papelera de la historia junto con las de la "master race" y demás una manola mentales fascistoides.
LOL qué buena serie y qué buena escena.
son cínicos e hipócritas , pero genocidas contra su propio pueblo no. A los irlandeses católicos nunca los consideraron de los "suyos".
no creo en una interpretación exclusivamente materialista de la historia ; tampoco en una interpretación exclusivamente idealista. O mejor dicho, no creo que sean interpretaciones excluyentes o incompatibles.
eligieron el lado correcto de la historia. El imperio iba muy pasado de rosca y los primos pijos del pintor austriaco ni te cuento.
te veo quemado porque churchill no pactó con hitler cuando deberías considerarlo un acierto aunque solo sea porque los poco equilibrado caquistocrátas tienen mejor ganar que los nancys advenedizos. Y mejor perder también.
A Churchill lo estimo como orador y escritor (de los Nobel de literatura más merecidos aunque se lo diesen como consolación porque el de la Paz habría sido muy hipócrita, aún no habían llegado Arafat, Begin y Obama). Estoy quemado porque realmente tuvieron peor ganar. Gran cantidad de destrucción y sufrimiento en Europa se podían haber ahorrado con una paz negociada. No fue Alemania la que destruyó Monte Cassino, Santa Clara de Nápoles, Leipzig o ni siquiera Kiev. En vez de guerras limitadas lo que tenemos son guerras totales como demostró el teatro de Núremberg: no se les juzgó por ser incivil sino por haber perdido (todo de lo que se les acusó a los alemanes lo cometieron también los aliados), con lo que ahora las guerras son sin cuartel ni restricciones. Que estallen más raramente sólo las hace más peligrosas porque las tensiones se enquistan.no, todo lo contrario. Se trata de reconocer que el pogre tecnológico y las configuraciones sociales que han generado los nuevos modos de producción han suavizado las diferencias fenotípicas y de genero entre "xx" y "xy". fascismo sería negarlo. La masculinidad y la femenidad seguirán existiendo en el futuro pero ya no ligadas a unos cromosomas determinados sino a unas éticas y estéticas tuneadas a gusto del consumidor a golpe de hormonas sintéticas si es menester dentro de la libertad de cada cual para descubrir su individualidad y buscar su propia felicidad. No queríais "libertades individuales"? Pues entonces de qué os quejáis ?
Qué efectos tendrá esto sobre la selección sensual y la reproducción humana --y espérate a que lleguen los úteros artificiales-- está por ver.
porque sería una falacia decirlo y tienes la suficiente honestidad intelectual para no hacerlo. El duce era un oportunista.
cosas de la guerra fría. USA, no siendo una dictadura, tambien tuvo sus "cazas de brujas". Algo más suaves, se podría argumentar , pero no así en el caso de las dictaduras militares en españa y latinoamérica apoyadas por USA donde la "desafección" te podía costar cárcel, torturas, gloria.
mientras el hombre no se sepa auto-pastorear requerirá ser pastoreado y los pastores solo curran gratis en la biblia.
te olvidas convenientemente de las castas en el caso del capitalismo. ¿Qué te parece "señoritos venidos a más como Rockefeller, Madoff o Epstein"? Casi que me quedo con Fidel 😎
lo de vallejo-najera y el "gen rojo" es un despropósito, teorías pseudocientíficas que están en la papelera de la historia junto con las de la "master race" y demás una manola mentales fascistoides.
LOL qué buena serie y qué buena escena.
son cínicos e hipócritas , pero genocidas contra su propio pueblo no. A los irlandeses católicos nunca los consideraron de los "suyos".
no creo en una interpretación exclusivamente materialista de la historia ; tampoco en una interpretación exclusivamente idealista. O mejor dicho, no creo que sean interpretaciones excluyentes o incompatibles.
eligieron el lado correcto de la historia. El imperio iba muy pasado de rosca y los primos pijos del pintor austriaco ni te cuento.
te veo quemado porque churchill no pactó con hitler cuando deberías considerarlo un acierto aunque solo sea porque los poco equilibrado caquistocrátas tienen mejor ganar que los nancys advenedizos. Y mejor perder también.
Ojalá el fin de la guerra en Ucrania (que deseo pronto, aunque no lo veo probable) traiga de vuelta el concepto de que perder una guerra no supone la total humillación y destrucción del vencido.
Catalinius
Madmaxista
en un ensayo clínico genético muy interesanteen una universidad de cuarta regional, tesoro.
Do you UNDER-STAND?conjunto de gente viviendo bajo mismas normas
Retirada de la franquicia política a quien no sea capaz de entender qué es la franquicia política YA YA YA.1. Educación voluntaria.
2. Educación basada en aprender y no en memorizar.
3. A los neurotípicos tratarlos como se hacía en otros sistemas: con menos derechos, básicamente. Por culpa de lo que votan es por como estamos.
-Neurotípicos sin derechos políticos o económicos (sin propiedad privada), tratados como los menores de edad de por vida que son.
-TLPs y Aspergers en los puestos directivos, con privilegios (propiedad privada, derechos políticos) y autoridad sobre los neurotípicos.
-Avisar a los TLP sobre la naturaleza de los neurotípicos, y sobre como los van a hacer sufrir... Hacerles saber que son ellos los que han de gobernar, porque si no pasa lo que está pasando hoy en día en Torrepacheco o en Salt.
Te sigues equivocando. En las dos cosas.son vagos y niños con nivel de frustración cero.
Voto a Vox, ¿por?
Solo los niños eligen el tonalidad de fichas jugando al parchis. Los adultos sabemos que elegir tonalidad, no cambia las reglas del juego.