Los aranceles de Aliexpress: La gente se queja por que les suben el precio a la adicción barata

FuturoEuropeo admite que provoca para confirmar su tesis​

FuturoEuropeo lo dice él mismo: vengo a provocar. Y lo hace, añade, para confirmar mi tesis de la adicción a las compras de Aliexpress. Ese es el movimiento del tramo. El forero que lleva páginas sosteniendo que aquí nadie compra lo que necesita reconoce que busca la reacción de los demás. Cuanto más le contestan, dice, más se confirma su diagnóstico. Y le contestan. Le contestan con listas.

Qué se ha sabido​

Entran cifras nuevas. Un participante pone la cuota: las plataformas chinas concentran el 13% del volumen de ventas online, y menos todavía si se suman las ventas físicas, porque la mayoría de lo chino que se compra aquí llega a través de intermediarios y vendedores europeos. estroboscopico trae otra escala para comparar: los 3 euros del cargo le parecen poca cosa frente a una vivienda que cuesta cuatro veces más que hace 30 años y una hipoteca de 30, 35 o 40 años que se come el 80% del sueldo más habitual. Eltwa Tson deja su compra: interruptores inalámbricos para una casa antigua con instalación eléctrica vista, 4 o 5 euros. Y jotace amplía su inventario: termistores de ventilador de coche, baterías y altavoces de altavoces bluetooth, pulsadores, fuentes de alimentación de plafones led, mandos de garaje. Su frase resume media discusión: todo comprado en AliExpress porque aquí ya no puedes comprarlo y si lo compras te cobran varias veces más.

En medio del rifirrafe aparece pegado un vídeo de YouTube:

Dónde está la bronca​

La pelea ya no es por el precio. Es por quién decide qué sobra. FuturoEuropeo sostiene que el sistema nos vende baratijas y que comprar en Aliexpress disfrazado de rebeldía es el chiste del año. escudero le responde que la calidad la regula el mercado y que meter un impuesto más alto que el producto es otra cosa: no son baratijas, sino el mismo producto directamente del fabricante sin intermediarios. Y remata con las cámaras de bici de 3 euros frente a las de 18. Pregunta también quién es nadie para decidir si alguien tiene que tener cuatro o cuarenta camisetas.

W33D lleva el argumento al límite: Tampoco es imprescindible tener coche, ni casa en propiedad, ni un movil o un pc. Si todo lo que no es comer o dormir es prescindible, dice, acabamos de vagabundos. Libertad es tener opciones. meme-laif 3 tercia con una propuesta: arancel 0 y ese dinero a montar industria nacional, aunque avisa de que los precios chinos ya han ido subiendo y seguirán. boldregas insiste en lo de siempre con otro ejemplo: hay repuestos y componentes de electrónica que son complicados de conseguir en importadores externos, a veces por falta de stock, a veces por transporte carísimo. Galvani vuelve a la carga con lo mismo: que se busque el repuesto, a ver si lo encuentra.

Lord Vader corta por lo sano con FuturoEuropeo: haces demagogia barata, tío. pamplinero dice lo que piensan varios: que el hilo lo abrió alguien que buscaba bronca, con ganas de pelea. FuturoEuropeo no lo niega, lo confirma, y luego se pone solemne: habla de montar una fundación de ayuda a los damnificados y adictos de Aliexpress, de víctimas sin su paquete diario, sin el repartidor, sin mirar el rastreo. Es ironía, pero la escribe como un comunicado.

En el otro extremo hay quien cruza la línea. Varios mensajes no discuten nada: van a la persona. Hay respuestas con insultos directos y con contenido explícito ajeno al tema. Eso ya no es debate de aranceles. Es una pelea.

También hay quien defiende la medida sin ambigüedad. DJT dice que por fin se pone orden y que no tiene sentido que se vendan productos de bajo valor desde fábrica china directamente al cliente europeo. Muchachitoviejo apunta a los que deslocalizaron y a los que ahora aplican más impuestos, y cierra culpando a quienes defienden la medida. Y lurking responde que el problema de fondo no es el cargo, sino que España dejó de fabricar: si no se produce nada aquí, que no se pida pena por el distribuidor al que AliExpress puentea.

Qué cambia respecto a antes​

El cálculo del sobreprecio queda atrás. Nadie discute ya cuánto sube un artículo de 10 euros. Lo que se discute es si existe el repuesto sin sustituto y quién tiene autoridad para decir que sobra. Ahí el hilo se atasca.

FuturoEuropeo ha cambiado de posición sin moverse: antes negaba, ahora admite que provoca. Su tesis sigue igual, pero ya no la presenta como observación, sino como anzuelo. No es lo mismo, y él lo sabe.

Y entra un asunto que no había salido con este peso: la comparación con la vivienda. Los 3 euros del arancel puestos al lado de una hipoteca que se come el 80% del sueldo reordenan la queja. No es que el cargo sea pequeño, es que hay cosas mucho más grandes que nadie discute con este ruido, viene a decir estroboscopico. Esa comparación se queda en el aire, sin respuesta. Nadie la recoge.