Los emigrantes dejan en paro a españoles, según Funcas

Gráfico de afiliados a la Seguridad Social con la curva de empleo extranjero disparada tras la regularización de 2026
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

La regularización de 2026 dispara el empleo extranjero y reabre el debate del efecto sustitución La regularización extraordinaria de inmigrantes ha inyectado 337.900 afiliados nuevos a la Seguridad Social en apenas unos meses. El mercado laboral acelera a un ritmo no visto desde 2022, pero la pregunta incómoda es si ese empleo sale de la misma bolsa que antes ocupaban los españoles.

Leer el resumen completo →

Vegana32

Himbersor
Desde
17 Jun 2026
Mensajes
651
Fruta
2.370
https://www.elconfidencial.com/econ...ritmo-el bichito-dispara-extranjeros_4416764/

....puede haber "un cierto efecto de sustitución, en el sentido de que muchas empresas, al disponer 'de repente' de una masa importante de trabajadores extranjeros a los que pueden contratar gracias a esa regularización, hayan preferido echar mano de ellos".

(adjunto visible para usuarios registrados)

La regularización extraordinaria de forasteros ha alterado por completo la evolución del empleo registrado en la Seguridad Social en 2026. En términos agregados, el mercado laboral acelera aparentemente y gana trabajadores a un ritmo no visto desde 2022. Sin embargo, todo ese efecto está producido por personas de nacionalidad extranjera, mientras que la afiliación entre los nacionales se ha ralentizado a un nivel inusualmente bajo en la comparativa histórica.

Según los últimos datos de agosto, el ritmo general de crecimiento del empleo es del 3,13% en comparativa anual, pero la disparidad va del 1,06% de los trabajadores con nacionalidad española al 15,72% de los trabajadores con nacionalidad extranjera. Los foráneos ya explican el 71% de la ganancia de los últimos doce meses: las afiliaciones crecieron en 679.023 en términos anuales en agosto, pero tan solo 196.533 fueron de los españoles frente a las 482.490 de los extranjeros.

En consecuencia, su peso en la afiliación total ha crecido hasta el 15,9%, máximo histórico. El aumento del empleo entre los españoles es el menor desde la esa época en el 2020 de la que yo le hablo e inferior al de las etapas expansivas de los últimos 13 años. Lo llamativo no es tanto que se haya disparado la afiliación de extranjeros, esperable porque las solicitudes de regularización se han concentrado en tan solo dos meses y medio, sino que, al mismo tiempo, se ha resentido la creación de empleo entre los autóctonos.

Los datos desestacionalizados por el Ministerio de Seguridad Social, que descuentan los efectos de estacionalidad y calendario con el fin de reflejar una tendencia más real de la evolución del empleo, confirman la divergencia. Revelan un crecimiento en términos mensuales de 118.535 afiliaciones de extranjeros en agosto, pero un descenso de 34.691 entre los españoles.

La evolución es inversa y comienza en abril, mes en el que se inició el proceso de solicitudes. La duda es si se trata de una coincidencia o si ambos fenómenos guardan relación. Funcas puntualiza en una nota al respecto que, con los datos disponibles, no se sabe cuántos de los extranjeros regularizados trabajaban previamente de forma irregular, ni cuántos han comenzado a trabajar con posterioridad al proceso, "lo que nos impide valorar la tendencia actual del mercado laboral".

No obstante, el centro de estudios añade que "si más de la mitad de los extranjeros regularizados ya estuvieran trabajando previamente, se podría decir que el incremento real del empleo se encuentra en fase de ralentización". María Jesús Fernández, economista sénior de Funcas, puntualiza que la variación bruta mensual (sin desestacionalizar) de los españoles ha registrado una caída de 202.000, cuando lo habitual en agosto son caídas de unos 170.000, lo que califica de evolución "bastante mala".

En su opinión, dos motivos pueden estar detrás del anómalo desplome. Por una parte, puede haber "un cierto efecto de sustitución, en el sentido de que muchas empresas, al disponer 'de repente' de una masa importante de trabajadores extranjeros a los que pueden contratar gracias a esa regularización, hayan preferido echar mano de ellos".

Por otra, Fernández apunta a una segunda explicación relacionada con los sectores que han tenido buena y mala evolución. "En agosto han ido mal sectores como educación, información y comunicaciones, actividades profesionales y administración pública, en los cuales es más dominante la presencia de españoles"; es decir, se añadiría un efecto composición.

Álvaro Ibáñez, socio de laboral en la asesoría INVA Business Process Outsourcing, se inclina más por un efecto composición y por el hecho de que la magnitud de la creación de empleo entre los extranjeros, impulsada por la regularización, compensa la desaceleración. "El fuerte crecimiento del empleo extranjero está sosteniendo las cifras globales mientras la contratación de nacionales pierde dinamismo", afirma. Añade que buena parte del empleo extranjero "se concentra en ocupaciones elementales y servicios esenciales, lo que permite amortiguar las caídas estacionales como la de agosto y puede hacer que los datos agregados parezcan más positivos de lo que realmente refleja la creación neta de empleo".

Un estudio que aborda la última regularización, realizada en 2005, apunta a que no hubo afectación al empleo de los trabajadores nativos en términos generales, aunque sí provocó que algunos trabajadores españoles de baja cualificación en la economía informal perdieran el empleo. No obstante, el mercado laboral de hace 21 años difiere del actual, en el que se introducen otras variables como el desarrollo de la IA generativa, las dificultades de cobertura de trabajos manuales y la elevada sobrecualificación de la mano de obra española.

El Gobierno lo niega​

El Ministerio de Seguridad Social, por su parte, niega tanto que haya ralentización en la creación de empleo como que la regularización tenga algo que ver en la evolución del empleo de los nativos. Preguntado por este aspecto en la rueda de prensa mensual, el secretario de Estado de Seguridad Social y Pensiones, Borja Suárez, ha afirmado que "es difícil ver señales de desaceleración con datos de crecimiento de afiliación tan intensos".

En este sentido, ha señalado que el crecimiento del empleo nativo en términos anuales es "muy positivo, aunque sea menos intenso del que ha podido haber en otros momentos" y que "no existe un desplazamiento de los trabajadores nacionales" por parte de los extranjeros. Según su análisis, "la incorporación de extranjeros está cubriendo necesidades laborales que no estaban cubiertas".

TE PUEDE INTERESAR
España emprende… con los forasteros al timón: protagonizan el 90 % del aumento de nuevos autónomos
POR Alejandra López
El Gobierno señala que el proceso de regularización administrativa todavía no ha terminado, por lo que el impacto en la afiliación continuará apreciándose en los próximos meses. A fecha del 31 de agosto de 2026, 337.917 trabajadores extranjeros se habían dado de alta en la Seguridad Social en apenas cinco meses gracias a la regularización, según los datos del ministerio. También se han incrementado en unas 40.000 las personas extranjeras apuntadas al paro debido a este proceso.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Más sobre: Seguridad social
https://www.elconfidencial.com/econ...ritmo-el bichito-dispara-extranjeros_4416764/

....puede haber "un cierto efecto de sustitución, en el sentido de que muchas empresas, al disponer 'de repente' de una masa importante de trabajadores extranjeros a los que pueden contratar gracias a esa regularización, hayan preferido echar mano de ellos".

(adjunto visible para usuarios registrados)

La regularización extraordinaria de forasteros ha alterado por completo la evolución del empleo registrado en la Seguridad Social en 2026. En términos agregados, el mercado laboral acelera aparentemente y gana trabajadores a un ritmo no visto desde 2022. Sin embargo, todo ese efecto está producido por personas de nacionalidad extranjera, mientras que la afiliación entre los nacionales se ha ralentizado a un nivel inusualmente bajo en la comparativa histórica.

Según los últimos datos de agosto, el ritmo general de crecimiento del empleo es del 3,13% en comparativa anual, pero la disparidad va del 1,06% de los trabajadores con nacionalidad española al 15,72% de los trabajadores con nacionalidad extranjera. Los foráneos ya explican el 71% de la ganancia de los últimos doce meses: las afiliaciones crecieron en 679.023 en términos anuales en agosto, pero tan solo 196.533 fueron de los españoles frente a las 482.490 de los extranjeros.

En consecuencia, su peso en la afiliación total ha crecido hasta el 15,9%, máximo histórico. El aumento del empleo entre los españoles es el menor desde la esa época en el 2020 de la que yo le hablo e inferior al de las etapas expansivas de los últimos 13 años. Lo llamativo no es tanto que se haya disparado la afiliación de extranjeros, esperable porque las solicitudes de regularización se han concentrado en tan solo dos meses y medio, sino que, al mismo tiempo, se ha resentido la creación de empleo entre los autóctonos.

Los datos desestacionalizados por el Ministerio de Seguridad Social, que descuentan los efectos de estacionalidad y calendario con el fin de reflejar una tendencia más real de la evolución del empleo, confirman la divergencia. Revelan un crecimiento en términos mensuales de 118.535 afiliaciones de extranjeros en agosto, pero un descenso de 34.691 entre los españoles.

La evolución es inversa y comienza en abril, mes en el que se inició el proceso de solicitudes. La duda es si se trata de una coincidencia o si ambos fenómenos guardan relación. Funcas puntualiza en una nota al respecto que, con los datos disponibles, no se sabe cuántos de los extranjeros regularizados trabajaban previamente de forma irregular, ni cuántos han comenzado a trabajar con posterioridad al proceso, "lo que nos impide valorar la tendencia actual del mercado laboral".

No obstante, el centro de estudios añade que "si más de la mitad de los extranjeros regularizados ya estuvieran trabajando previamente, se podría decir que el incremento real del empleo se encuentra en fase de ralentización". María Jesús Fernández, economista sénior de Funcas, puntualiza que la variación bruta mensual (sin desestacionalizar) de los españoles ha registrado una caída de 202.000, cuando lo habitual en agosto son caídas de unos 170.000, lo que califica de evolución "bastante mala".

En su opinión, dos motivos pueden estar detrás del anómalo desplome. Por una parte, puede haber "un cierto efecto de sustitución, en el sentido de que muchas empresas, al disponer 'de repente' de una masa importante de trabajadores extranjeros a los que pueden contratar gracias a esa regularización, hayan preferido echar mano de ellos".

Por otra, Fernández apunta a una segunda explicación relacionada con los sectores que han tenido buena y mala evolución. "En agosto han ido mal sectores como educación, información y comunicaciones, actividades profesionales y administración pública, en los cuales es más dominante la presencia de españoles"; es decir, se añadiría un efecto composición.

Álvaro Ibáñez, socio de laboral en la asesoría INVA Business Process Outsourcing, se inclina más por un efecto composición y por el hecho de que la magnitud de la creación de empleo entre los extranjeros, impulsada por la regularización, compensa la desaceleración. "El fuerte crecimiento del empleo extranjero está sosteniendo las cifras globales mientras la contratación de nacionales pierde dinamismo", afirma. Añade que buena parte del empleo extranjero "se concentra en ocupaciones elementales y servicios esenciales, lo que permite amortiguar las caídas estacionales como la de agosto y puede hacer que los datos agregados parezcan más positivos de lo que realmente refleja la creación neta de empleo".

Un estudio que aborda la última regularización, realizada en 2005, apunta a que no hubo afectación al empleo de los trabajadores nativos en términos generales, aunque sí provocó que algunos trabajadores españoles de baja cualificación en la economía informal perdieran el empleo. No obstante, el mercado laboral de hace 21 años difiere del actual, en el que se introducen otras variables como el desarrollo de la IA generativa, las dificultades de cobertura de trabajos manuales y la elevada sobrecualificación de la mano de obra española.

El Gobierno lo niega​

El Ministerio de Seguridad Social, por su parte, niega tanto que haya ralentización en la creación de empleo como que la regularización tenga algo que ver en la evolución del empleo de los nativos. Preguntado por este aspecto en la rueda de prensa mensual, el secretario de Estado de Seguridad Social y Pensiones, Borja Suárez, ha afirmado que "es difícil ver señales de desaceleración con datos de crecimiento de afiliación tan intensos".

En este sentido, ha señalado que el crecimiento del empleo nativo en términos anuales es "muy positivo, aunque sea menos intenso del que ha podido haber en otros momentos" y que "no existe un desplazamiento de los trabajadores nacionales" por parte de los extranjeros. Según su análisis, "la incorporación de extranjeros está cubriendo necesidades laborales que no estaban cubiertas".

TE PUEDE INTERESAR
España emprende… con los forasteros al timón: protagonizan el 90 % del aumento de nuevos autónomos
POR Alejandra López
El Gobierno señala que el proceso de regularización administrativa todavía no ha terminado, por lo que el impacto en la afiliación continuará apreciándose en los próximos meses. A fecha del 31 de agosto de 2026, 337.917 trabajadores extranjeros se habían dado de alta en la Seguridad Social en apenas cinco meses gracias a la regularización, según los datos del ministerio. También se han incrementado en unas 40.000 las personas extranjeras apuntadas al paro debido a este proceso.

El titular que le ha puesto no lo sostiene el propio texto que se pega, y eso se ve sin salir del artículo.

Primero, no hay estudio de Funcas. Hay una nota, y lo que dice esa nota es exactamente lo contrario de una conclusión: que no se sabe cuántos de los regularizados ya trabajaban antes de forma irregular ni cuántos empezaron después, "lo que nos impide valorar la tendencia actual del mercado laboral". O sea que Funcas dice que con estos datos no se puede afirmar lo que usted titula.

Segundo, la economista de Funcas da dos hipótesis, no una. La de sustitución y la de composición. Y la de composición se sostiene sola con lo que ella misma enumera: en agosto fueron mal educación, información y comunicaciones, actividades profesionales y administración pública. En esos cuatro sectores no hay ningún regularizado desplazando a nadie.

Tercero, el único estudio que se cita en el artículo es sobre la regularización de 2005, y su conclusión es que no hubo afectación al empleo nativo en términos generales.

Y un dato del final que va en contra del titular: con el proceso también se han apuntado al paro unas 40.000 personas extranjeras.
 
Yo hice un hilo muy interesante hace unos 3 o 4 años, Dios sabrá donde anda, donde expliqué el proceso de cambios en la plantilla de la empresa donde estaba, y las consecuencias que había tenido para el dueño de la empresa.

Se podría resumir en: "En el pecado está la penitencia"
 
Yo hice un hilo muy interesante hace unos 3 o 4 años, Dios sabrá donde anda, donde expliqué el proceso de cambios en la plantilla de la empresa donde estaba, y las consecuencias que había tenido para el dueño de la empresa.

Se podría resumir en: "En el pecado está la penitencia"
Fenómeno repetido hasta la saciedad y con idénticos resultados. Si llenas una empresa de trabajadores extranjeros, al principio ganas más porque les pagas menos, pero en el medio plazo la empresa cambia, y ya sabemos lo bien que funcionan allí las empresas. Va a haber oleadas de cierres no tardando mucho, cuando todos los que han metido a saco tras la coviz hayan hecho metástasis.
 
Cayuqueros quitando los mejores puestos a los remeros. Ya se había advertido que sucedería. 😀
 
Sobre la inmi gración hay discursos contradictorios: se dice que vienen a vivir de las ayudas sin trabajar pero a la vez que quitan el trabajo a los españoles.

Entiendo que de 10 millones de forasteros, algunos pueden vivir de ayudas y otros pueden venir a trabajar por el SMI, desplazando al trabajador español que no quiere ser explotado por ese sueldo. Es lo que pasa: de los forasteros, aproximadamente el 50% trabaja o busca trabajar y el 50% vive de ayudas; de los latinoamericanos, el porcentaje es más cercano al 65-70% trabajando o buscando y 30-35% viviendo de ayudas.

Conviene pensar por uno mismo, en lugar de repetir consignas hechas.
 
Fenómeno repetido hasta la saciedad y con idénticos resultados. Si llenas una empresa de trabajadores extranjeros, al principio ganas más porque les pagas menos, pero en el medio plazo la empresa cambia, y ya sabemos lo bien que funcionan allí las empresas. Va a haber oleadas de cierres no tardando mucho, cuando todos los que han metido a saco tras la coviz hayan hecho metástasis.
Sinceramente, creo que el 95% del motivo por el cual los empresarios caen es porque los trabajadores usan el término "Sí, patrón" para todo.

Luego hacen lo que les da la gana.

Contratan a más peruanos.

El encargado español colapsa y no puede controlar la situación; eventualmente dimite.

Los clientes empiezan a desaparecer, los productos empiezan a ser de peor calidad, el control de calidad pasa a ser nulo...

Y el empresario, para cuando se quiere dar cuenta, ya ha quebrado, y lo mejor, según ellos, no saben por qué.
 
Sobre la inmi gración hay discursos contradictorios: se dice que vienen a vivir de las ayudas sin trabajar pero a la vez que quitan el trabajo a los españoles.
Parece mentira que este sea el nivel de Burbuja.

El número de ayudas no está limitado.

El número de trabajos es limitado.

Los pocos trabajos que hay se ofrecen a trabajadores extranjeros.

Hay más trabajadores extranjeros que trabajos, por lo tanto, los que no trabajan piden el ingreso mínimo vital.

Siguen entrando anualmente un millón de personas al país, por lo tanto, la fórmula sigue creciendo: una pequeña parte copa los trabajos y la gran mayoría vive de ayudas.
 
La llegada de trabajadores extranjeros también influye en que los salarios estén bajando.
Yo vivo en Suiza gracias a los 25 millones de personas de origen extranjero que hay en España.

En España ganaba 1300 euros por trabajar a 3 turnos en la industria. Alquilando un estudio, ahorraba 50 euros al mes.

En Suiza, con el mismo trabajo y alquilando un estudio, ahorro 3000 euros al mes.

Nada más que decir.
 
Lo que demuestra otra vez más que España crea empleo de muy bajo nivel, cuidado de personas mayores, hostelería, agricultura, construcción y poco más.

Coinciden en todos los medios, no solo El Confidencial:

Pérdida de 162.840 afiliados en agosto, lo publica El País, Cadena SER y Huffington Post ayer mismo. Es estacional, pasa cada agosto por fin de turismo + profes.

39.500 cotizantes extranjeros más solo en agosto, cuando lo normal es que bajen. Este año suben por la regularización.

337.900 afiliados nuevos por regularización hasta 31 de agosto - 203.400 hombres y 134.500 mujeres. Colombia 97.400 y Venezuela 66.700 concentran casi la mitad.

Total extranjeros afiliados: 3,55 millones, 15,9% del total récord histórico.

O sea, el artículo no es opinión, son los datos de la ministra Elma Saiz de ayer. La lectura de El Confidencial es correcta: el empleo español crece muy lento y el extranjero sostiene las cifras por la regularización.
 
La llegada de trabajadores extranjeros también influye en que los salarios estén bajando.

Si la mayoría trabajan en hostelería, agricultura y cuidados de ancianos o repartidores de Glovo, son trabajos que los españoles no quieren hacer por eso traen forasteros, cobran el SMI y se meten en habitaciones compartiendo piso.

Los españoles de ahora están opositando o si son muy cualificados se van.
 
Lo que demuestra otra vez más que España crea empleo de muy bajo nivel, cuidado de personas mayores, hostelería, agricultura, construcción y poco más.

Coinciden en todos los medios, no solo El Confidencial:

Pérdida de 162.840 afiliados en agosto, lo publica El País, Cadena SER y Huffington Post ayer mismo. Es estacional, pasa cada agosto por fin de turismo + profes.

39.500 cotizantes extranjeros más solo en agosto, cuando lo normal es que bajen. Este año suben por la regularización.

337.900 afiliados nuevos por regularización hasta 31 de agosto - 203.400 hombres y 134.500 mujeres. Colombia 97.400 y Venezuela 66.700 concentran casi la mitad.

Total extranjeros afiliados: 3,55 millones, 15,9% del total récord histórico.

O sea, el artículo no es opinión, son los datos de la ministra Elma Saiz de ayer. La lectura de El Confidencial es correcta: el empleo español crece muy lento y el extranjero sostiene las cifras por la regularización.
Te estamos diciendo que no es así y que ése es el drama. Si se limitaran a fregar escaleras o a cuidar ancianos, pues vale; lo malo es que están metidos en todas las empresas, en muchos casos en puestos de responsabilidad, y que las empresas en el medio plazo se van al garete. Sí hay empleo cualificado en España, pero no quieren pagarlo; están contratando a licenciados no cualificados para pagar poco y ganar más. Un desastre.
 
https://www.elconfidencial.com/econ...ritmo-el bichito-dispara-extranjeros_4416764/

....puede haber "un cierto efecto de sustitución, en el sentido de que muchas empresas, al disponer 'de repente' de una masa importante de trabajadores extranjeros a los que pueden contratar gracias a esa regularización, hayan preferido echar mano de ellos".

(adjunto visible para usuarios registrados)

La regularización extraordinaria de forasteros ha alterado por completo la evolución del empleo registrado en la Seguridad Social en 2026. En términos agregados, el mercado laboral acelera aparentemente y gana trabajadores a un ritmo no visto desde 2022. Sin embargo, todo ese efecto está producido por personas de nacionalidad extranjera, mientras que la afiliación entre los nacionales se ha ralentizado a un nivel inusualmente bajo en la comparativa histórica.

Según los últimos datos de agosto, el ritmo general de crecimiento del empleo es del 3,13% en comparativa anual, pero la disparidad va del 1,06% de los trabajadores con nacionalidad española al 15,72% de los trabajadores con nacionalidad extranjera. Los foráneos ya explican el 71% de la ganancia de los últimos doce meses: las afiliaciones crecieron en 679.023 en términos anuales en agosto, pero tan solo 196.533 fueron de los españoles frente a las 482.490 de los extranjeros.

En consecuencia, su peso en la afiliación total ha crecido hasta el 15,9%, máximo histórico. El aumento del empleo entre los españoles es el menor desde la esa época en el 2020 de la que yo le hablo e inferior al de las etapas expansivas de los últimos 13 años. Lo llamativo no es tanto que se haya disparado la afiliación de extranjeros, esperable porque las solicitudes de regularización se han concentrado en tan solo dos meses y medio, sino que, al mismo tiempo, se ha resentido la creación de empleo entre los autóctonos.

Los datos desestacionalizados por el Ministerio de Seguridad Social, que descuentan los efectos de estacionalidad y calendario con el fin de reflejar una tendencia más real de la evolución del empleo, confirman la divergencia. Revelan un crecimiento en términos mensuales de 118.535 afiliaciones de extranjeros en agosto, pero un descenso de 34.691 entre los españoles.

La evolución es inversa y comienza en abril, mes en el que se inició el proceso de solicitudes. La duda es si se trata de una coincidencia o si ambos fenómenos guardan relación. Funcas puntualiza en una nota al respecto que, con los datos disponibles, no se sabe cuántos de los extranjeros regularizados trabajaban previamente de forma irregular, ni cuántos han comenzado a trabajar con posterioridad al proceso, "lo que nos impide valorar la tendencia actual del mercado laboral".

No obstante, el centro de estudios añade que "si más de la mitad de los extranjeros regularizados ya estuvieran trabajando previamente, se podría decir que el incremento real del empleo se encuentra en fase de ralentización". María Jesús Fernández, economista sénior de Funcas, puntualiza que la variación bruta mensual (sin desestacionalizar) de los españoles ha registrado una caída de 202.000, cuando lo habitual en agosto son caídas de unos 170.000, lo que califica de evolución "bastante mala".

En su opinión, dos motivos pueden estar detrás del anómalo desplome. Por una parte, puede haber "un cierto efecto de sustitución, en el sentido de que muchas empresas, al disponer 'de repente' de una masa importante de trabajadores extranjeros a los que pueden contratar gracias a esa regularización, hayan preferido echar mano de ellos".

Por otra, Fernández apunta a una segunda explicación relacionada con los sectores que han tenido buena y mala evolución. "En agosto han ido mal sectores como educación, información y comunicaciones, actividades profesionales y administración pública, en los cuales es más dominante la presencia de españoles"; es decir, se añadiría un efecto composición.

Álvaro Ibáñez, socio de laboral en la asesoría INVA Business Process Outsourcing, se inclina más por un efecto composición y por el hecho de que la magnitud de la creación de empleo entre los extranjeros, impulsada por la regularización, compensa la desaceleración. "El fuerte crecimiento del empleo extranjero está sosteniendo las cifras globales mientras la contratación de nacionales pierde dinamismo", afirma. Añade que buena parte del empleo extranjero "se concentra en ocupaciones elementales y servicios esenciales, lo que permite amortiguar las caídas estacionales como la de agosto y puede hacer que los datos agregados parezcan más positivos de lo que realmente refleja la creación neta de empleo".

Un estudio que aborda la última regularización, realizada en 2005, apunta a que no hubo afectación al empleo de los trabajadores nativos en términos generales, aunque sí provocó que algunos trabajadores españoles de baja cualificación en la economía informal perdieran el empleo. No obstante, el mercado laboral de hace 21 años difiere del actual, en el que se introducen otras variables como el desarrollo de la IA generativa, las dificultades de cobertura de trabajos manuales y la elevada sobrecualificación de la mano de obra española.

El Gobierno lo niega​

El Ministerio de Seguridad Social, por su parte, niega tanto que haya ralentización en la creación de empleo como que la regularización tenga algo que ver en la evolución del empleo de los nativos. Preguntado por este aspecto en la rueda de prensa mensual, el secretario de Estado de Seguridad Social y Pensiones, Borja Suárez, ha afirmado que "es difícil ver señales de desaceleración con datos de crecimiento de afiliación tan intensos".

En este sentido, ha señalado que el crecimiento del empleo nativo en términos anuales es "muy positivo, aunque sea menos intenso del que ha podido haber en otros momentos" y que "no existe un desplazamiento de los trabajadores nacionales" por parte de los extranjeros. Según su análisis, "la incorporación de extranjeros está cubriendo necesidades laborales que no estaban cubiertas".

TE PUEDE INTERESAR
España emprende… con los forasteros al timón: protagonizan el 90 % del aumento de nuevos autónomos
POR Alejandra López
El Gobierno señala que el proceso de regularización administrativa todavía no ha terminado, por lo que el impacto en la afiliación continuará apreciándose en los próximos meses. A fecha del 31 de agosto de 2026, 337.917 trabajadores extranjeros se habían dado de alta en la Seguridad Social en apenas cinco meses gracias a la regularización, según los datos del ministerio. También se han incrementado en unas 40.000 las personas extranjeras apuntadas al paro debido a este proceso.
¿De verdad? ¿Que de repente una gran masa de trabajadores extranjeros pueda hacer que bastantes españoles vayan al paro porque es más barato contratalos? ¿Seguro?
 
Te estamos diciendo que no es así y que ése es el drama. Si se limitaran a fregar escaleras o a cuidar ancianos, pues vale; lo malo es que están metidos en todas las empresas, en muchos casos en puestos de responsabilidad, y que las empresas en el medio plazo se van al garete. Sí hay empleo cualificado en España, pero no quieren pagarlo; están contratando a licenciados no cualificados para pagar poco y ganar más. Un desastre.
Correcto, pero esto pasa desde hace ya un tiempecito eh... Que ingenieros cobrisos que supuestamente eran egpertos petroleros, hace ya tiempo que sucede. Claro ahora sucede también con enchufadetes que tienen difícil encontrar otro trabajo, pero ante la perspectiva de pagar mucho menos, es una gran tentación.
 
El titular que le ha puesto no lo sostiene el propio texto que se pega, y eso se ve sin salir del artículo.

Primero, no hay estudio de Funcas. Hay una nota, y lo que dice esa nota es exactamente lo contrario de una conclusión: que no se sabe cuántos de los regularizados ya trabajaban antes de forma irregular ni cuántos empezaron después, "lo que nos impide valorar la tendencia actual del mercado laboral". O sea que Funcas dice que con estos datos no se puede afirmar lo que usted titula.

Segundo, la economista de Funcas da dos hipótesis, no una. La de sustitución y la de composición. Y la de composición se sostiene sola con lo que ella misma enumera: en agosto fueron mal educación, información y comunicaciones, actividades profesionales y administración pública. En esos cuatro sectores no hay ningún regularizado desplazando a nadie.

Tercero, el único estudio que se cita en el artículo es sobre la regularización de 2005, y su conclusión es que no hubo afectación al empleo nativo en términos generales.

Y un dato del final que va en contra del titular: con el proceso también se han apuntado al paro unas 40.000 personas extranjeras.
Lea usted de nuevo, por favor. Y esta vez hágalo con los ojos de la cara.
 
Al mercado laboral español le va a sentar muy bien esto


En este pais hay casi medio millón de personas que viven de hacer habitaciones de hoteles y otros 2M mas en el resto de hostelería, suma el reparto, que es muy automatizable, y tienes que 5m de empleos pueden desaparecer en pocos años junto con el trabajo de oficina que también va a sufrir.

Llevamos años con datos de "crecimiento" que en realidad es el paso a blanco de la economía sumergida: somos el pais con más restricciones a los pagos en metálico y eso ha roto con gran parte de la tradicional economía sumergida que ha emergido. Y todo sustentado en tareas repetitivas que una máquina medio buena hace mejor y por menos.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.689
Mensajes
58.357.861
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver