Los expertos se dan cuenta que nadie quiere ser soldado.

¿Y quién va a querer ser soldado? Ahora han descubierto la pólvora, estos.

Si no es obligatorio, tiene que incentivarse pero que muy bien para que pueda resultar mínimamente atractivo a alguien.

O sea, la situación exactamente opuesta a lo que hay ahora: por un lado no hay servicio militar obligatorio y, por otro, los incentivos para alistarse en el ejército profesional son de chiste.
La foto le da la respuesta.
Curiosamente los alopécicos generan duda. Los otros 3, no.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Eso nunca ocurrira, primero tendrian los risios que tener armamento nuclear de verdad, y ademas estar dispuestos a usarlo.
Claro hombre, no tiene armas nucleares porque tú lo vales, pero USA, Francia y UK sí, anda vete por ahí.
 
¿Y quién va a querer ser soldado? Ahora han descubierto la pólvora, estos.

Si no es obligatorio, tiene que incentivarse pero que muy bien para que pueda resultar mínimamente atractivo a alguien.

O sea, la situación exactamente opuesta a lo que hay ahora: por un lado no hay servicio militar obligatorio y, por otro, los incentivos para alistarse en el ejército profesional son de chiste.
Por eso mismo la juventud tiene que largarse AHORA, antes de que sea OBLIGATORIO, y en el pais que vayan que consigan la ciudadania.
 
Claro hombre, no tiene armas nucleares porque tú lo vales, pero USA, Francia y UK sí, anda vete por ahí.
¿Tienes idea de la corrupción que hubo en la antigua URSS y lo que pasó allí en la década de 1990? Desmantelaron el arsenal soviético y vendieron el plutonio y el uranio de esas armas nucleares por un puñado de dólares.
 
¿Tienes idea de la corrupción que hubo en la antigua URSS y lo que pasó allí en la década de 1990? Desmantelaron el arsenal soviético y vendieron el plutonio y el uranio de esas armas nucleares por un puñado de dólares.
El uranio se extrae de minas que siguen vendiendo a EE. UU. y Francia, y los estadounidenses ya tienen plutonio producido por sus propias nucleares en cementerios atómicos.

Una cosa es que me crea todo tipo de teorías, tanto las oficiales de los medios del Gobierno como las que creéis vosotros.
 
Última edición:
El uranio se extrae de minas que siguen vendiendo a EE. UU. y Francia, y los estadounidenses ya tienen plutonio producido por sus propias nucleares en cementerios atómicos.

Una cosa es que me crea todo tipo de teorías, tanto las oficiales de los medios del Gobierno como las que creéis vosotros.
Por eso Rusia ha tenido dificultades desde 1991, y es ahora cuando están renovando su arsenal nuclear.

Cuando el río suena...

En la década de 1990, Rusia y Estados Unidos implementaron el programa Megatons to Megawatts (firmado en 1993 y concluido en 2013), un acuerdo comercial y de no proliferación nuclear supervisado por ambos gobiernos.
  • El proceso: Rusia diluyó (reajustó) 500 toneladas de uranio altamente enriquecido proveniente de unas 20,000 ojivas nucleares soviéticas transformándolo en uranio poco enriquecido.
  • El destino: Ese material se vendió a empresas energéticas de Estados Unidos para ser utilizado como combustible en reactores nucleares civiles, generando cerca del 10 % de la electricidad en EE. UU. durante dos décadas.
  • El valor del acuerdo: El contrato comercial tuvo un valor total estimado en unos 17,000 millones de dólares para la parte rusa, sirviendo para financiar la reestructuración de su industria nuclear y evitar fugas de material atómico tras la disolución de la Unión Soviética.
 
Por eso Rusia ha tenido dificultades desde 1991, y es ahora cuando están renovando su arsenal nuclear.

Cuando el río suena...

En la década de 1990, Rusia y Estados Unidos implementaron el programa Megatons to Megawatts (firmado en 1993 y concluido en 2013), un acuerdo comercial y de no proliferación nuclear supervisado por ambos gobiernos.
  • El proceso: Rusia diluyó (reajustó) 500 toneladas de uranio altamente enriquecido proveniente de unas 20,000 ojivas nucleares soviéticas transformándolo en uranio poco enriquecido.
  • El destino: Ese material se vendió a empresas energéticas de Estados Unidos para ser utilizado como combustible en reactores nucleares civiles, generando cerca del 10 % de la electricidad en EE. UU. durante dos décadas.
  • El valor del acuerdo: El contrato comercial tuvo un valor total estimado en unos 17,000 millones de dólares para la parte rusa, sirviendo para financiar la reestructuración de su industria nuclear y evitar fugas de material atómico tras la disolución de la Unión Soviética.
Ya ves que le vendieron el uranio viejo, de las viejas ojivas e hicieron armas nuevas, venga te pongo,la parte que falta.

La creación de nuevas armas y modernización atómica
Mientras reciclaba el excedente acumulado de la Guerra Fría, Rusia no abandonó su infraestructura militar. Al finalizar los tratados de desarme y aumentar las tensiones geopolíticas internacionales (incluyendo la reciente expiración del tratado New START en 2026), el Kremlin enfocó sus esfuerzos en la sustitución de viejos sistemas por armamento avanzado: [1, 2]

  • Misiles Intercontinentales (ICBM): Se introdujo el RS-28 Sarmat (denominado "Satan II" por la OTAN), un misil pesado capaz de superar sistemas de defensa aérea gracias a su trayectoria y velocidad.
  • Vectores hipersónicos: El despliegue del planeador hipersónico Avangard, capaz de volar a más de Mach 20 cambiando de rumbo en la atmósfera.
  • Drones submarinos: El desarrollo del Poseidón, un torpedo autónomo de propulsión nuclear diseñado para generar tsunamis radiactivos en las costas enemigas. [1, 2]
A través de esta estrategia dual, Rusia financió y reestructuró su complejo nuclear civil (convirtiéndose en el líder mundial de exportación de uranio enriquecido) mientras mantenía y sofisticaba el mayor arsenal de ojivas nucleares del planeta

En la actualidad, según los datos actualizados del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Rusia cuenta con un inventario total de 5.420 ojivas nucleares. [1]
Este arsenal global se distribuye en tres categorías principales según su estado operativo y disponibilidad:

Distribución actual del arsenal ruso

Estado de las ojivasCantidad exactaDescripción
Desplegadas (Listas para su uso)1.796Montadas en misiles balísticos terrestres, submarinos o bases de bombarderos estratégicos. Es su nivel más alto desde 2017.
Almacenadas (Reserva militar)2.604Ojivas intactas que se encuentran resguardadas en depósitos centrales listos para movilizarse si es necesario.
Retiradas (Para desmantelamiento)1.020Armas obsoletas fuera de servicio técnico esperando ser desarmadas de forma segura.
¿Dónde están distribuidas las 1.796 ojivas desplegadas?
Las fuerzas nucleares operativas listas para actuar de forma inmediata están divididas en su tríada estratégica tradicional: [1]

  • Fuerza Terrestre (ICBM): Aproximadamente 892 ojivas montadas en misiles intercontinentales basados en silos y rampas móviles (como los sistemas Yars y Sarmat). [1]
  • Fuerza Naval (Submarinos): Unas 704 ojivas instaladas en misiles balísticos embarcados en su flota de submarinos nucleares de última generación. [1]
  • Fuerza Aérea (Bombarderos): Cerca de 586 ojivas asignadas para ser transportadas en aviones bombarderos pesados de largo alcance. [1]
Debido a que el tratado bilateral New START expiró formalmente sin una renovación o acuerdo que lo sustituya, el monitoreo internacional de estas cifras se realiza actualmente mediante estimaciones de inteligencia militar avanzada, ya que ni Moscú ni Washington publican de forma voluntaria sus números agregados. [1]
Podemos profundizar en cómo se comparan estas cifras actuales con el arsenal nuclear de Estados Unidos o de China, o si prefieres, analizar qué tipos de armas nucleares tácticas de corto alcance completan este inventario. ¿Hacia dónde te gustaría orientar la información?
 
Última edición:
Naturalmente que nadie quiere ser soldado...

...por el sueldo tan bajo que ofrecen...

Págales lo que a un policía nacional (no digo ya uno autonómico o un municipal), y tienes no ya colas, tienes una gran competencia por ser soldado.
 
De momento no ha habido ataques de drones rusos contra soldados españoles, pero, en el hipotético caso de que entrásemos en guerra, la cosa no funcionaría exactamente como dices. Probablemente se rastrearían las redes sociales en busca de personas con opiniones contrarias a la causa, y se les enviaría al frente con una formación mínima, utilizándolos en tareas de riesgo: para atraer a los drones, revelar las posiciones enemigas o incluso despejar el camino de un pelotón pisando minas.


Muchos de los que aparecen en los vídeos siendo capturados por los reclutadores en plena calle son precisamente personas que no están dispuestas a combatir.


En cambio, los más motivados reciben entrenamiento y armamento y se reservan para operaciones concretas, como golpes de mano. Esa es una de las razones por las que el batallón Azov sigue combatiendo después de tantos años, pese a las numerosas bajas sufridas por el ejército de reclutas.
Siendo así, de momento no podrás leerme más.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.967
Mensajes
58.490.186
Miembros
191.098
Último miembro
fenrir78

El blog de burbuja.info

-
-
Volver