Los israelíes han pegao a Greta

Los deportados de la flotilla denuncian golpes a Greta Thunberg​

¿Se puede golpear a Greta Thunberg y seguir llamándolo control migratorio? Los 137 activistas de la Flotilla Global Sumud aterrizaron en Estambul en un avión de Turkish Airlines procedente de Israel, se quitaron el uniforme que, según su versión, les impusieron las autoridades israelíes y bajaron del aparato coreando «Palestina libre». Antes de llegar al aeropuerto, sostienen, pasaron por celdas donde se les esposó con las manos a la espalda y se les dejó sin agua ni comida durante períodos que describen como interminables. Entre los pasajeros, una cara conocida: Greta Thunberg.

El grupo lo formaban 137 personas: 36 turcos y 101 de otras nacionalidades. Sus testimonios, recogidos por las cámaras de NTV y CNNTürk nada más pisar Estambul, son la versión de una de las partes. La otra, la israelí, los califica de «mentiras descaradas». Y entre ambas media una ausencia incómoda: verificación independiente. Prácticamente ninguna.

Qué denuncian los activistas detenidos en Israel​

Los relatos coinciden en los detalles prácticos. La activista turca Aycin Kantoglu declaró a NTV que pasaron entre 36 y 40 horas con las manos atadas a la espalda y sin agua ni alimentos, hasta el punto de que algunos intentaron beber del inodoro. La propia Kantoglu aseguró que a Thunberg la esposaron y «la golpearon». Su compañero Ersin Celik fue más lejos ante CNNTürk: dijo que la arrastraron por el suelo y trataron de forzarla a besar la bandera israelí. Un tercer testimonio, el de Bekir Develi, añade más de cuatro horas esposados y expuestos al sol y 24 horas en prisión sin comida.

Kantoglu añadió otro detalle en su comparecencia: los registros corporales se repitieron «una vez tras otra», con revisión de dientes incluida, y en las paredes de la prisión, dijo, había lemas a favor de Palestina. Ninguno de esos extremos ha sido confirmado por una fuente independiente.

Hay una anécdota que circula con más fuerza que los golpes. El relato de Kantoglu asegura que, cuando a las mujeres con pañuelo les retiraron la prenda, otras compañeras que no lo llevaban se quitaron la camiseta para cubrirles la cabeza. La escena, presentada como muestra de solidaridad, ha acabado usándose en su contra en buena parte de los comentarios que generó: unas habrían quedado semidesnudas para que a otras no se les viera el pelo.

La respuesta israelí: «mentiras descaradas»​

La cuenta oficial de Israel en español negó el maltrato: aseguró que se respetan «plenamente todos los derechos legales de los detenidos» y añadió que varios de ellos se negaron a acelerar su deportación. La Embajada de Suecia, por su parte, negó las torturas, según las capturas que circularon, y redujo la queja de la activista sueca a las condiciones del lugar donde dormía: colchones o el suelo.

En paralelo, según una información difundida en redes que cita a la Policía israelí, uno de los flotilleros españoles será procesado por agresión tras morder, presuntamente, a una miembro del personal médico de la prisión de Ktziot. El dato llegó a la conversación pública casi sin ruido, sepultado por el relato de los golpes.

---

De Estambul a la Gran Vía: el eco político en España​

El asunto se ha instalado en la política española a dos velocidades. Los organizadores de la manifestación de Madrid hablaron de más de medio millón de personas y de tres horas de marcha hasta la Gran Vía; las cifras son suyas, no de la Delegación del Gobierno. Y en Zaragoza, el Ayuntamiento quedó, según la información publicada por OKDIARIO, en shock al conocerse que el responsable de Casa Palestina estaría vinculado a Fatah, un extremo que ese medio presenta como hallazgo periodístico y que no consta confirmado judicialmente.

La coincidencia de ambos frentes en el mismo fin de semana es lo que explica la temperatura de la conversación. No es solo una denuncia de maltrato: es material para una disputa política que ya venía caliente.

Por qué buena parte de las reacciones no se cree el relato​

Aquí el escéptico no es únicamente el sospechoso habitual de todo relato oficial. En la conversación digital dominó la incredulidad, y lo hizo con dos argumentos recurrentes. El primero, el de la edad: Thunberg tiene 22 años y se le sigue aplicando el marco de niña. El segundo, el que se apoya en la respuesta oficial israelí: si el trato hubiera sido tan brutal, ¿por qué varios detenidos rechazaron acelerar su deportación, como sostiene Israel?

También hay quien da la vuelta al argumento con ironía. «Sillas duras, celdas incómodas, tardanza en darles comida», resume una de las formulaciones más repetidas, para subrayar que la escala de lo denunciado no encaja con la palabra tortura. Enfrente queda una posición minoritaria pero constante: que la condición de la víctima no debería determinar cuánto se cree su testimonio, y que la carga de la prueba no puede recaer siempre en quien denuncia.

Se echó de menos, en todo caso, algo tan simple como un parte médico. Sin él, el relato viaja por libre: cada cual lo ajusta a lo que ya pensaba antes de leerlo.

Con estos mimbres, el asunto queda donde estaba. Hay cien versiones, una bandera, un avión de vuelta y ninguna grabación que zanje la discusión.