Los jóvenes Europeos no lucharán contra Rusia.

Sin casa ni patria: por qué el hilo cree que la leva no arrancaría​

Si Bruselas activara una leva para un conflicto con Rusia, la respuesta sería no. No hay encuesta detrás de esa afirmación, sino una certeza que se repite con una insistencia llamativa en mensajes muy distintos. Los participantes sostienen que los jóvenes europeos no lucharán contra Rusia, y los motivos que alegan no tienen que ver con la valentía: no encuentran nada que merezca la pena defender más allá de su propia casa, su propia familia y su propio futuro.

El punto de partida es una pregunta incómoda que plantean varios mensajes: ¿qué deber moral se le exige a alguien a quien se le ha prometido una Europa que después le cobra impuestos altos, le cierra la puerta de la vivienda y le paga sueldos de miseria? Cuando la respuesta es el silencio, el reclutamiento deja de ser un asunto de patriotismo y se convierte, en esta lectura, en un problema de logística.

Europa no es una patria y nadie la defiende como tal​

Aquí el eje es identitario. La Unión Europea funciona, en esta lectura, como un espacio geográfico compartido por muchos países, no como una nación. El argumento se repite con dureza: se ha desmontado el sentimiento nacional dentro de cada Estado miembro y ahora se pretende improvisar un patriotismo europeo que no existe ni en las calles ni en las urnas. Europa no es patria de nadie, resume una de las formulaciones del hilo.

De ahí sale una predicción política, no un dato: cualquier intento de reclutamiento masivo en países como Francia o España chocaría, según ese mismo mensaje, con una reacción social difícil de contener. Los responsables políticos, se sostiene, están fuera de la realidad y no saben lo que tienen en casa.

Sin vivienda, sin sueldo y con la sensación de pagar la factura​

El desapego tiene también una raíz económica que explica buena parte del resto. La generación llamada a filas es la misma que, según los mensajes, no puede pagarse una vivienda, cobra sueldos de miseria y espera vivir peor que sus padres. El diagnóstico se formula casi con las mismas palabras en varios mensajes: no hay casa, no hay futuro.

Con ese punto de partida, el Estado no se percibe como proveedor de seguridad sino como una estructura que extrae y ordena. El paso siguiente es obvio para quien lo plantea así: si la institución que te pide el sacrificio es la misma que te ha complicado la vida, el sacrificio no se ofrece.

El precedente ucraniano y el precio de una exención​

Ucrania funciona como espejo. Se subraya que los movilizados no son adolescentes recién salidos del instituto, sino hombres de edad media, y se cita una cifra que circula sin verificación independiente: esquivar el reclutamiento cuesta entre 20.000 y 25.000 dólares, el equivalente, según ese mismo mensaje, a un apartamento o a un pisito soviético. El cálculo completo da para una conversación aparte.

La conclusión que se extrae no es heroica. Quien tiene dinero esquiva la movilización; quien no lo tiene, va. Y quien tiene veinte años y piernas, se marcha a trabajar a cualquier otro sitio.

Drones, pelotones de castigo y la letra pequeña del estado de guerra​

Hay además un argumento técnico, y algo cínico. Con las armas tecnológicas actuales, drones incluidos, enviar a la juventud al frente equivaldría a destruir el relevo generacional de un país. A eso se suma la letra pequeña de cualquier movilización general: se recluta a la masa como carne de cañón, se reserva a los perfiles cualificados para la maquinaria de retaguardia y los profesionales son los últimos en exponerse al combate.

La advertencia implícita es otra: en un Estado en guerra, dejar rastro de derrotismo en redes sociales no sale gratis. Ese razonamiento, frío y bien construido, explica mejor, según quien lo sostiene, que cualquier discurso patriótico por qué la leva encontrará resistencia.

¿Irán igualmente si los llaman?​

Hay quien sostiene lo contrario. Una parte relevante irá: la mayoría de la población cumple con lo que marca la ley, con razón o sin ella, de buen grado o empujada por las circunstancias. Es el argumento de uno de los participantes del hilo: el pasaporte también implica obligaciones, y quien cree que podrá negarse a empuñar un fusil cuando llegue el momento probablemente se lleve una sorpresa.

Enfrente está la lectura generacional: los jóvenes tienen fuerza, capacidad de trabajo y una vida entera para rehacerla en otro sitio; quedarse a esperar a que los recojan no entra en sus planes.

La predicción que se repite, con todas las reservas: una invasión del propio territorio reuniría voluntarios; una expedición a Europa del Este, no. Falta saber cuánto de esta resistencia sobrevive al primer apagón de internet.