Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No¿Entonces quién lleva tiempo en variable y después del ELbichito y lo de Ucrania aun va muy bien que deberia hacer, salirse y meterlo todo al tesoro y esperar al estallido?
He visto varios vídeos de Youtube que dicen que cuando tienes invertidos 100.000 "todo cambia" y es cuando empiezas a ganar pasta gansa en tus inversiones.
Por otro lado, una youtuber aconseja endeudarse (deuda buena) para invertir. Entiendo que o pignorando tus acciones o con un préstamo hipotecario.
¿Hasta que punto esto es realista? ¿Alguien lo ha hecho así?
¿Por qué lo preguntas como si alguien tuviera una bola de cristal?
Habéis comprado la filosofía del buy and hold eterno, pues seguid así. No vendáis nunca. Si alguien te defiende el trading vas a considerar que es una filosofía equivocada y de gente que cree poder adivinar el futuro, además a ti te gusta estar siempre dentro del mercado, y estás convencido de que da mejores resultados. Pues ya está, si es que es un debate absurdo.
Preguntas algo de lo que ya sabes la respuesta, y tú mismo la das. Lo que yo decía.
Hay gente que prefiere el timing, y haciendo bien el timing claro que sería mejor que el buy cuando sea & hold & DCA cuando toque. Además no defendéis el buy & hold en cualquier bolsa, lo defendéis en EEUU. ¿Por qué? Porque es la que mejor ha funcionado los últimos 15 años.
¿Por qué preguntas, si ya tienes un rechazo claro hacia hacer timing?
A partir de 100.000 el efecto del interés compuesto empieza a ser brutal. Date cuenta que para pasar de 100.000 a 200.000 con una rentabilidad normal solo tendrias que esperar 7-8 años. Y otros 7-8 para doblarte en 400.000.Si no consigues independencia financiera que es lo más importante, tampoco es que sea la leche, porque no puedes elegir trabajar menos horas, estar descansando el tiempo que quieras (porque luego no encuentras ni remo) etc.
El tal Munguer tampoco era un currito al uso.
A partir de 100.000 el efecto del interés compuesto empieza a ser brutal. Date cuenta que para pasar de 100.000 a 200.000 con una rentabilidad normal solo tendrias que esperar 7-8 años. Y otros 7-8 para doblarte en 400.000.
Ahora si lo quieres es retirarte a los 40 pues no.
Si lo que quieres es construir una riqueza generacional para ti y los tuyos ese es el camino.
¿Cual es una rentabilidad normal?
Entre un 8-10% rentabilidad historica del SP500. Con esa rentabilidad doblas tu capital cada 7,5 años. Seguramente si empiezas tarde no te va a servir para dejar el remo e irte a vivir a cancún con 45-50 a vivir de las rentas, pero si puede sentar las bases para tener una buena vejez y que tu descendencia no tenga que remar como has remado tu en la vida¿Cual es una rentabilidad normal?
Si hubieses invertido 500.000 en Diciembre de 2019 en el SP500 ahor asolo tendrías 900.000.No
Tan solo digo que si tienes mucho líquido no lo metas todo de golpe. Imagínate que fuera diciembre de 2019, y tienes 500000 € en líquido, y los metes y te comes dos meses después una caída del 40%.
Pues eso.
Si hubieses invertido 500.000 en Diciembre de 2019 en el SP500 ahor asolo tendrías 900.000.
No se puede decir que hubiese sido mala jugada.
Entre un 8-10% rentabilidad historica del SP500. Con esa rentabilidad doblas tu capital cada 7,5 años. Seguramente si empiezas tarde no te va a servir para dejar el remo e irte a vivir a cancún con 45-50 a vivir de las rentas, pero si puede sentar las bases para tener una buena vejez y que tu descendencia no tenga que remar como has remado tu en la vida
En los últimos 100 años el SP500 nunca ha dado menos de un 8% anualizado, cogiendo el intervalo de 30 años que cojas, incluyendo la peor crisis bursatil que la humanidad ha conocido. Si vas a largo plazo, lo mínimo a esperar yo diría que es un 8%, esperar más de un 12% tampoco es realista.Es demasiada rentabilidad para hacer cálculos aunque haya sido así. Desde ahora para ser conservador no diría más de 6
Claro pero es por ser una cantidad ya bastante elevada y salvo un año los demás han tenido una rentabilidad muy buena.
El principal problema es que no sabemos lo que puede pasar.Si hubieses invertido 500.000 en Diciembre de 2019 en el SP500 ahor asolo tendrías 900.000.
No se puede decir que hubiese sido mala jugada.
La frase es de Charlie Munger y lo dijo hace más de 30 años. Los primeros 100.000 doláres son los más difíciles de conseguir pero tienes que hacer lo que sea por conseguirlos. A partir de ahí, puedes empezar a relajarte un poco.
Lo dijo hace 30 años, sumando la inflación hoy sería como conseguir una cartera de 250.000 o más. La clave es el interés compuesto.
El principal problema es que no sabemos lo que puede pasar.
Yo por eso, y porque prefiero minimizar en las caídas, pues prefiero ir invirtiendo poco a poco, y cuando veo una oportunidad importante o cuando la bolsa cae a plomo, pues meterle más de la cuenta.
Yo establecería un 9% como "normal" atendiendo a la rentabilidad del SP 500 anualizada.
Jajajaja solo te forraras si tienes enchufe con alguna mano fuerte que te de algún chivatazo
Por supuesto que no.Ya. Pero supon que estás dentro y llevas tiempo (años) y va bien. ¿Te sales? ¿Cuando? Si empiezas ahora está claro pero imagina entrar después de la caída más reciente o haberla aguantado y seguir dentro.
Y yo un 34, no te joroba.Yo establecería un 9% como "normal" atendiendo a la rentabilidad del SP 500 anualizada.
Hasta "He visto varios videos de Youtube" he leído:
Y yo un 34, no te joroba.
No sabemos si van a seguir comprando tóners, o incluso comprando más impresoras en los próximos 15-20, ...o todo va a hacer boom pasado mañana.
Quédate con un 5,5-6% después de impuestos y ya te darás con un canto en los dientes.
Hasta "He visto varios videos de Youtube" he leído:
Y yo un 34, no te joroba.
No sabemos si van a seguir comprando tóners, o incluso comprando más impresoras en los próximos 15-20, ...o todo va a hacer boom pasado mañana.
Quédate con un 5,5-6% después de impuestos y ya te darás con un canto en los dientes.