Los proges hacen actividades. La derecha proge les da dinero y datos

La organización de protestas por el derecho a la vivienda a menudo implica el uso de herramientas tecnológicas y servicios de empresas con políticas sociales progresistas, generando un debate sobre la coherencia.

La paradoja del activismo moderno

El activismo social, en su búsqueda de visibilidad y organización, se encuentra a menudo en una encrucijada tecnológica. Un ejemplo reciente pone de manifiesto esta dinámica: la programación de una acampada bajo el lema “Ni una Mari Carmen más” por parte del Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid. El evento, convocado para el lunes 28 de septiembre, incluía actividades y asambleas abiertas, invitando a la participación general con el objetivo de "cambiarlo todo".

Dependencia de la infraestructura digital

Lo que llama la atención es la aparente contradicción que algunos señalan: la utilización de sistemas operativos, correos electrónicos, aplicaciones de mensajería, navegadores y motores de búsqueda de empresas con políticas sociales progresistas, a menudo etiquetadas como "woke". Estas mismas herramientas, que facilitan la comunicación y la difusión de convocatorias como la mencionada acampada, son también las que recopilan datos de sus usuarios. La compra de ropa o el uso de smartphones de marcas que abrazan estas posturas completan el cuadro de esta interconexión.

La financiación y el debate

La crítica se centra en la aparente dependencia de la "derecha woke" (una etiqueta utilizada para describir a ciertos sectores conservadores o tradicionales) para financiar estas actividades. Sin embargo, el mensaje original sugiere que son los propios activistas quienes, al usar la tecnología y los servicios de estas empresas, les proporcionan datos y, de forma indirecta, apoyo económico a través de su consumo. Este fenómeno plantea interrogantes sobre la autonomía y las estrategias de financiación en el activismo contemporáneo.