Los rojos, los rojos. Son siempre los rojos. Mensaje honesto mío a la desesperada

He vuelto a poner las fotos en el mensaje inicial que faltaban, menos 1 que no encuentro. He puesto alguna nueva

¿Por que asumes que miente y no que esta equivocado?
¿Qué errores o inexactitudes has visto? Personalmente me interesa revisar mis argumentos para mejorarlos o plantearme cambiar de opinión.

Con el mensaje inicial ya se ve dónde miente.
 
He vuelto a poner las fotos en el mensaje inicial que faltaban, menos 1 que no encuentro. He puesto alguna nueva




Con el mensaje inicial ya se ve dónde miente.
Se puede decir que W.Morgan ha desmontado toda tu narrativa, deberias responder sobre lo que el dijo:

Yhwh no es moloc, moloc es una de las deidades que adoraban los pueblos que estaban alrededor de los hebreos en los tiempos antiguos, los hebreos alguna vez adoraron a moloc y otras deidades similares allí en israel, en los tiempos de los reyes, y por ese motivo fueron castigados por yhwh.
Llegaron incluso a sacrificar niños, y no mucho después de eso, el eterno, que era al que deberian haber seguido, los entregó a los asirios y a los babilonios, porque ya la paciencia no le daba para seguir tolerando tanto pecado.

Dios es el mismo en toda la biblia.

El eterno, YHWH, hizo volver a los hebreos de su exilio en babilonia, y tambien los hizo regresar en 1948 y los años anteriores, estaba profetizado y así fue.
Eentonces no los hizo volver uk ni la onu ni el nwo,. La onu y uk tuvieron su papel en el asunto, pero estaba escrito, era la voluntad del eterno que así fuese.

Y digo más, los ingleses dejaron a los hebreo en israel a su suerte, y no les permitian tener armas, la onu impedia que llegaran armas a los hebreo por todos los medios, les llegarona embargar mucho material en los puertos, mientras a los musulmanes uk les vendia de todo.

Cuando todabia estaban los ingleses, en 1935 o por ahi, habia tenido lugar la llamada "matanza de Hebron" en la que los musulmanes con palos y cuchillos destrozaron tiendas y cancelar hebreo en jerusalen impunemente, los igleses que en ese momento hacian de policías, no solo no trataron de impedirlo sino que a veces les ayudaban.

Luego la onu sacó su plan de repartición en el que dejaba a los hebreo un territorio dificilisimo de defender militarmente y se quedaba con jerusalen para la onu, como lugar para "todas las naciones" qie al final supongo que querrian meter allí todo el paganismo e idolatria habido y por haber, y alrededor de jerusalen todo el territorio se lo dejarona los musulmanes, una locura.

Y sabian de sobra que los musulmanes querian destruir a los hebreo de israel, y no dejaron a los hebreo defenderse, estos tuvieron que hacerlo en secreto hasta que se fueron los ingleses, y aún despues les ponian trabas para traer material bélico.

Que en la bandera tengan la estrella de renfan es fruto de la falta de entendimiento que han tenido los hebreo desde hace siglos.

Que no aceptaron a cristo, y se han autoengañado con sus tradiciones y la kabala y con eso de la estrella de renfan, pues si, pero eso es problema de ellos, a nosotros no nos afecta en nada, ya lidiará el eterno con ellos cuando sea. Nosotros es mejor que nos ocupemos de nuestros asuntos.

Pero ya te digo que el NWO no tiene ningún aprecio a los hebreo, nunca lo ha tenido ni lo tendrá. Y si parece lo contrario es porque es lo que quieren que creas. Lo mismo que quieren que creas que la onu y uk pusieron a israel ahí.
 
He vuelto a poner las fotos en el mensaje inicial que faltaban, menos 1 que no encuentro. He puesto alguna nueva




Con el mensaje inicial ya se ve dónde miente.

Vale no he hecho ni caso a la parte delirante de las conspiraciones illuminati de raticulin y he respondido a que el Nancy habria supuesto la salvacion de europa.

Mi respuesta se circunscribia explicitamente a esa nocion de que el comunismo y el nancy son ideologias opuestas en el sentido de una es buena para la gente y la otra no. No tenemos muchos ejemplos de sociedades nacional-socialistas que hayan perdurado por lo que puede generarse la falsa idea de que eran buenas ideas que fueron aplastadas o que duraron poco, no pudiendo desarrollar su potencial. pero eso no es cierto.

Tanto el comunismo como el nacional socialismo son las ramas extremas del socialismo. Son ideologias que buscan imponer en un sistema de arriba a abajo un cambio social total. Que una se base mas en la dialectica de clases y la otra en la dialectica de naciones/razas es junto con la planificacion central (absoluta en el comunismo y parcial en el nancy) la unica diferencia real que hay entre ellas en cuanto a consecucion de objetivos.

Usted como es parte de ello tal vez no lo vea asi y crea que su objetivo, ese modelo de sociedad perfecto que hay que alcanzar, es diferente y mucho mejor que el objetivo del comunismo pero lo cierto es que es el objetivo en si mismo el problema y lo que los hermana.

Que su sociedad tenga unas normas y sarracena X y la sociedad del comunismo unas normas y sarracena Y no es lo que las caracteriza si no el objetivo de cambiar la sociedad, imponiendo ese cambio por la fuerza. por los medios que sean necesarios. Esos medios, que tambien difieren un poco en las formas, son la externalizacion en acciones de esa ideologia. Esas acciones son el totalitarismo, el estado policial, el reino de terror social/sarracena y la ingenieria social a gran escala.

Esas acciones estan presentes en ambos regimenes comunistas y nacionalsocialistas desde el primer momento en el que se alcanza el poder suficiente para empezar a liquidar la agenda de cambio. No era necesario esperar 30 años de regimen de Hitler para saber que habria supuesto del mismo modo que tampoco lo hubiese sido necesario en el caso de la URSS, Cuba, Camboya, China, etc. En apenas un lapso de un par de años ya se demuestran sus efectos.
 
Vale no he hecho ni caso a la parte delirante de las conspiraciones illuminati de raticulin y he respondido a que el Nancy habria supuesto la salvacion de europa.

Mi respuesta se circunscribia explicitamente a esa nocion de que el comunismo y el nancy son ideologias opuestas en el sentido de una es buena para la gente y la otra no. No tenemos muchos ejemplos de sociedades nacional-socialistas que hayan perdurado por lo que puede generarse la falsa idea de que eran buenas ideas que fueron aplastadas o que duraron poco, no pudiendo desarrollar su potencial. pero eso no es cierto.

Tanto el comunismo como el nacional socialismo son las ramas extremas del socialismo. Son ideologias que buscan imponer en un sistema de arriba a abajo un cambio social total. Que una se base mas en la dialectica de clases y la otra en la dialectica de naciones/razas es junto con la planificacion central (absoluta en el comunismo y parcial en el nancy) la unica diferencia real que hay entre ellas en cuanto a consecucion de objetivos.

Usted como es parte de ello tal vez no lo vea asi y crea que su objetivo, ese modelo de sociedad perfecto que hay que alcanzar, es diferente y mucho mejor que el objetivo del comunismo pero lo cierto es que es el objetivo en si mismo el problema y lo que los hermana.

Que su sociedad tenga unas normas y sarracena X y la sociedad del comunismo unas normas y sarracena Y no es lo que las caracteriza si no el objetivo de cambiar la sociedad, imponiendo ese cambio por la fuerza. por los medios que sean necesarios. Esos medios, que tambien difieren un poco en las formas, son la externalizacion en acciones de esa ideologia. Esas acciones son el totalitarismo, el estado policial, el reino de terror social/sarracena y la ingenieria social a gran escala.

Esas acciones estan presentes en ambos regimenes comunistas y nacionalsocialistas desde el primer momento en el que se alcanza el poder suficiente para empezar a liquidar la agenda de cambio. No era necesario esperar 30 años de regimen de Hitler para saber que habria supuesto del mismo modo que tampoco lo hubiese sido necesario en el caso de la URSS, Cuba, Camboya, China, etc. En apenas un lapso de un par de años ya se demuestran sus efectos.
¿Por que asumes que miente y no que esta equivocado?

Ves, forofgold, aquí tienes el ejemplo. Estos siempre actúan igual: burlándose y tergiversando.

No tiene sentido que alguien ponga esas teorías en un post así.
 
Ves, forofgold, aquí tienes el ejemplo. Estos siempre actúan igual: burlándose y tergiversando.

No tiene sentido que alguien ponga esas teorías en un post así.

Hombre, de esa parte de que si es todo un plan maestro o complot hay que reírse. El comunismo es siempre impuesto por burgueses, aunque no los aristócratas o gobernantes, pero no hay que hacer un gran análisis para ver sus orígenes y su implantación en las sociedades.

Es un fenómeno que creció en una coyuntura excepcional durante la 1ª GM. Una vez tomado el poder y estabilizado el régimen empezó el proceso de expansión hacia otros países. Es fácil ver cómo se expandió desde centro Europa hacia Rusia. De la nueva URSS a China y Cuba. Luego atacó occidente y logró situarse con los movimientos de finales de los 60. Y en varios países de Asia, África y América del Sur.

Tras la caída de la URSS y el abandono de China de la vía comunista-marxista en el 78, el foco activo que quedó fue Cuba, que logró influir en Venezuela y con el petróleo venezolano desde el Atlántico ha seguido enviando su influencia a ambos lados del charco. No hay ningún plan maestro ni complot.

Solo los malos y totalitarios, de los que nunca hay escasez, de siempre tratando de alcanzar el poder por cualquier medio para destruir sus sociedades e influir en el resto en cuanto puedan.
 
Hombre, de esa parte de que si es todo un plan maestro o complot hay que reírse. El comunismo es siempre impuesto por burgueses, aunque no los aristócratas o gobernantes, pero no hay que hacer un gran análisis para ver sus orígenes y su implantación en las sociedades.

Es un fenómeno que creció en una coyuntura excepcional durante la 1ª GM. Una vez tomado el poder y estabilizado el régimen empezó el proceso de expansión hacia otros países. Es fácil ver cómo se expandió desde centro Europa hacia Rusia. De la nueva URSS a China y Cuba. Luego atacó occidente y logró situarse con los movimientos de finales de los 60. Y en varios países de Asia, África y América del Sur.

Tras la caída de la URSS y el abandono de China de la vía comunista-marxista en el 78, el foco activo que quedó fue Cuba, que logró influir en Venezuela y con el petróleo venezolano desde el Atlántico ha seguido enviando su influencia a ambos lados del charco. No hay ningún plan maestro ni complot.

Solo los malos y totalitarios, de los que nunca hay escasez, de siempre tratando de alcanzar el poder por cualquier medio para destruir sus sociedades e influir en el resto en cuanto puedan.
No si ahora el comunismo lo implantan los capitalistas.
¿Qué será lo próximo?
 
Hombre, de esa parte de que si es todo un plan maestro o complot hay que reírse. El comunismo es siempre impuesto por burgueses, aunque no los aristócratas o gobernantes, pero no hay que hacer un gran análisis para ver sus orígenes y su implantación en las sociedades.

Es un fenómeno que creció en una coyuntura excepcional durante la 1ª GM. Una vez tomado el poder y estabilizado el régimen empezó el proceso de expansión hacia otros países. Es fácil ver cómo se expandió desde centro Europa hacia Rusia. De la nueva URSS a China y Cuba. Luego atacó occidente y logró situarse con los movimientos de finales de los 60. Y en varios países de Asia, África y América del Sur.

Tras la caída de la URSS y el abandono de China de la vía comunista-marxista en el 78, el foco activo que quedó fue Cuba, que logró influir en Venezuela y con el petróleo venezolano desde el Atlántico ha seguido enviando su influencia a ambos lados del charco. No hay ningún plan maestro ni complot.

Solo los malos y totalitarios, de los que nunca hay escasez, de siempre tratando de alcanzar el poder por cualquier medio para destruir sus sociedades e influir en el resto en cuanto puedan.

No te enteras de nada. A ver si dejas de intoxicar el foro.
 
A mí me gustaría que los rojos desaparecieran, creo sinceramente que no aportan nada al mundo, solo malmeter y parasitar.

Yo no sé cual es la solucion, pero hacerles jijijaja y atacar a los que se defendieron de ellos sé que no la es.

En todo caso veo mas probable que los rojos nos maten a ti y a mí que no viceversa.
 
La obsesión con los comunistas... el comunismo, al igual que la ETA, murió hace tiempo a pesar de que muchos se empeñan en utilizarlo como culpable de todas las desgracias de hoy en día, ignorando que toda la podredumbre y miseria que vemos hoy en día son los estertores del sistema neoliberal que se cae a cachos.
 
La clave está en la educación. Se supone que esta debía servir para formar ciudadanos libres para poder decidir como quieren vivir, pero en lugar de eso ha servido para fabricar votantes manipulables, enfermizos, sectários, agresivos y asustadizos. Esto ha hecho que el clima se haya hecho desfavorable para poder elegir como queremos vivir y sobre todo como queremos manifestarlo. No se puede hablar de nada, los ciudadanos se tapan la boca los unos a los otros con las manos.

Si algo tienen en común las dictaduras y las democracias es su manera de ejercer la coerción sobre el ciudadano de forma activa o pasiva.

Pues obvio.

Pero en España se ha dado a los rojos desde el primer día.

¿Quién creó la UNESCO?

Unesco - Wikipedia, la enciclopedia libre

Pues ya lo ves, los ganadores de la II Guerra Mundial el mismo año de su victoria.

Pues a dar por saco, obviamente. Para eso la crean.
 
Creo que esto ya no es cuestión de rojos o no rojos, es cuestión de que al final de lo que se trata es de fabricar hooligans, defensores a ultranza de un modelo u otro y crear un ambiente en que te tengas que decantar de forma obligatoria y coaccionada por unos o por otros.

No te enteras por dónde te da el aire.

Son los rojos y sus aliados los que han creado la arquitectura del mundo moderno. Y mira que en el mensaje inicial está claro.

Todas estas instituciones que dominan son de esa gente.
 
Da igual si eres de derechas o de izquierdas, todo político mira por sí mismo y lo que quiere es manipularte hasta conseguir tu voto y sumar los suficientes para alcanzar y mantener el poder.

Si tienen que perjudicar a 100 personas para beneficiar a 200 y así ganar 100 votos netos, lo harán sin pestañear. Si cambian las circunstancias y han de perjudicar a las 200 personas que les votaron para conseguir 500 votos de personas a las que ya habían perjudicado antes, lo harán de nuevo y sin vergüenza alguna.

Son todos iguales.
 
Da igual si eres de derechas o de izquierdas, todo político mira por sí mismo y lo que quiere es manipularte hasta conseguir tu voto y sumar los suficientes para alcanzar y mantener el poder.

Si tienen que perjudicar a 100 personas para beneficiar a 200 y así ganar 100 votos netos, lo harán sin pestañear. Si cambian las circunstancias y han de perjudicar a las 200 personas que les votaron para conseguir 500 votos de personas a las que ya habían perjudicado antes, lo harán de nuevo y sin vergüenza alguna.

Son todos iguales.

Siempre el nacionalpagafantas con su "ejque ez por los botoj".

Pero nunca es por los votos algo que vaya contra los rojos, como bajar impuestos o dar más seguridad.

Siempre son rojadas. Pero algunos prefieren abrir la boca y demostrarlo que callar y dejar la duda.
 
La obsesión con los comunistas... el comunismo, al igual que la ETA, murió hace tiempo a pesar de que muchos se empeñan en utilizarlo como culpable de todas las desgracias de hoy en día, ignorando que toda la podredumbre y miseria que vemos hoy en día son los estertores del sistema neoliberal que se cae a cachos.
¿Y qué decir de esta persona?
 
Siempre el nacionalpagafantas con su "ejque ez por los botoj".

Pero nunca es por los votos algo que vaya contra los rojos, como bajar impuestos o dar más seguridad.

Siempre son rojadas. Pero algunos prefieren abrir la boca y demostrarlo que callar y dejar la duda.
Guárdate los insultos, igual te vas calmando...

Yo pertenezco a la clase de gente cuyos impuestos siempre terminan por beneficiar a los demás pero que nunca recibe nada gobierne quien gobierne, así que mi única capacidad de elección es decidir quién prefiero que me aguante.
 
Guárdate los insultos, igual te vas calmando...

Yo pertenezco a la clase de gente cuyos impuestos siempre terminan por beneficiar a los demás pero que nunca recibe nada gobierne quien gobierne, así que mi única capacidad de elección es decidir quién prefiero que me aguante.

Dices que no hay diferencia entre los que gobiernan pero no te das cuenta de que cada uno defiende lo suyo.

Y aunque haya 1000 posts como este, seguirás igual.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.679
Mensajes
58.450.112
Miembros
191.080
Último miembro
abacova

El blog de burbuja.info

-
-
Volver