Los salvadoreños están alucinando de que puedan ir al centro de la Capital a escuchar música sin ser asesinado. Gracias Bukele

San Salvador cambia: el pulso Bukele​

Hay una paradoja que el caso salvadoreño no consigue disolver: un país que durante años fue sinónimo de violencia callejera discute ahora si su presidente respeta la Constitución al intentar repetir en el cargo. Las dos cosas son ciertas a la vez y ninguna explica por sí sola lo que ocurre. El asombro nace de algo muy concreto: ir al centro de San Salvador sin acabar tiroteado ha dejado de ser una temeridad. Quien lo celebra lo hace sin matices; quien lo discute avisa de que la factura de ese cambio todavía no está calculada.

El modelo Bukele se ha instalado como referencia incómoda para medio mundo. Milei aparece en la conversación como el siguiente de la lista, y el bitcoin salvadoreño como la guinda. Pero debajo del entusiasmo hay preguntas de contabilidad y de derecho que nadie cierra.

¿Qué ha cambiado en la seguridad de El Salvador?​

La respuesta corta es la calle. El método que se atribuye al Gobierno combina el encarcelamiento masivo de presuntos pandilleros con mano dura y una idea simple: si existe voluntad real, un problema enquistado se resuelve en meses. Frente al ejemplo salvadoreño se coloca, por contraste, el caso europeo, donde se argumenta que ni hay herramientas ni voluntad para aplicar algo parecido, y donde el delincuente —se sostiene— mantiene ventaja sobre la ley.

La derivada económica de ese razonamiento es la moraleja preferida de quien defiende el modelo: cuando se deja de robar, aparece dinero para todo. Es una frase resultona y, de momento, indemostrable por sí sola. Lo que sí se comprueba es que la discusión ya no se plantea en términos morales, sino de resultados.

Ojo con el cortocircuito: el entusiasmo por el orden público convive con la incomodidad de que ese orden dependa de una sola persona.

La reelección que la Constitución no permite​

La línea roja está en el texto legal. La Constitución salvadoreña prohíbe expresamente que un presidente repita mandato, y la vía que las crónicas citadas describen pasa porque Bukele deje el cargo seis meses antes de volver a postularse. Para unos es un resquicio; para otros, el manual de cualquier dirigente que pretende eternizarse. En el paralelismo que circula aparecen nombres como los de Evo Morales o Pedro Castillo, y sobre el conjunto planea la acusación de querer perpetuar el poder saltándose la norma.

La inquietud no es solo local. Se sostiene que un estilo así funciona cuando la seguridad es la principal preocupación de los ciudadanos, y que puede convertirse en referencia para formaciones de derecha radical en otros países. Es decir: el experimento salvadoreño no se juzga únicamente en El Salvador.

De Singapur a Franco: el catálogo de comparaciones​

Aquí el análisis se vuelve un poco barullo. Entre las comparaciones aparece Singapur: un territorio convertido, a base de mano dura y sin contemplaciones, en una especie de Suiza asiática, con un líder reelegido durante tres décadas. La segunda comparación es mucho más espesa: se llega a afirmar que el franquismo funcionó, algo que otras voces rebaten recordando un régimen corrupto, sostenido en parte con las divisas de los emigrantes, con industria obsoleta y carreteras precarias. El resumen de esa corriente es tan brusco como sincero: a quien le fue bien económicamente en aquel periodo, le fue muy bien.

Hay un detalle financiero en esta comparación que esos relatos suelen saltarse, y no es menor.

¿Qué pasa con los presos cuando Bukele no esté?​

Siguen vivos. Esa es la advertencia, casi un estribillo: los pandilleros encarcelados no han sido eliminados, están encerrados, y algún día saldrán con ganas de recuperar territorios y cobrarse cuentas. El escenario que se dibuja es el inverso al actual: violencia en tromba y un país peor de como estaba antes. No es una certeza, es un riesgo; pero es el riesgo que más incomoda a quien lleva años vendiendo el éxito como irreversible.

Se discute también, aunque con menos pompa, el estado sanitario de unas prisiones masificadas, con el clima tropical como factor añadido.

Bitcoin, presas y carreteras: la factura del milagro​

Meter delincuentes en la cárcel no construye embalses, hospitales ni carreteras, y sin embargo se inauguran pantanos. De ahí la broma recurrente sobre el padrino del proyecto y las preguntas sobre el origen del dinero. El Salvador lleva tiempo asociado al bitcoin, hasta el punto de que se le rebautiza como bitcoinland, y hay quien espera un repunte de las cripto a partir de enero. Conviene precisar que las tesis que presentan las criptomonedas como una creación de agencias de inteligencia al servicio del espionaje no cuentan con pruebas que las respalden.

La otra cuestión, ya clásica, es el dinero que se mueve alrededor de determinados servicios sociales: en una serie italiana sobre mafias se describe con claridad cómo la acogida de recién llegados puede convertirse en un negocio. No hace falta salir de Europa para reconocer el patrón.

Con la calle tranquila, según defienden unos, y la Constitución en el aire, según avisan otros, queda la pregunta que nadie responde del todo: ¿es El Salvador un país arreglado o un país en pausa?