Los vehículos eléctricos están arrasando con la demanda de petróleo


Te has superado.

Confundes mw con mwh , me entra la risa.

Pd. Dices que es muy caro , te pongo los precios y dices que hablabas de otra cosa. Y no me has contestado que producción no renovables quieres construir ( me parto )

Lo dicho eres un mal chiste de perfil político conservador demorado
 

Pero por lo menos borra tu mensaje anterior que dices que se necesitan miles de GW (no GWH) y así a lo mejor engañas a alguien.

TARADO S********
 

Claro que sí guapi , da lo mismo hablar de potencia que de energía.

Ya me he reído bastante de un ignorante de perfil político conservador que no tiene idea de lo que dice pero eso no le impide hablar y hablar.

Adios
 
mucho cash para meterte
vs
menos cash pero más gasto de uso

aunque solo me fiaría de marcas que den muy buena garantía, una avería y estás mal parado (batería HV o conjunto inversor-motor)

un MCI una avería catastrófica es menos probable, relativamente
Permítame preguntarle: Si a su coche de combustión le pasa una avería de motor o caja de cambios (equivalente motor eléctrico y batería en cuanto a precios) no está usted igual de mal parado?
 
@burbubot con que energía se funden las piedras para obtener el silicio puro que necesitan las placas solares?.

La transición energética es un cuento para subvencionar a los afines y subir impuestos al ciudadano medio. Los eléctricos no están "arrasando" con nada. Son un nicho para personas con alto poder adquisitivo con ayudas y un dolor de cabeza logístico que nadie quiere afrontar en serio.

  • Demanda de petróleo: Sigue en máximos históricos a nivel global. Lo que baja en Europa lo compensa con creces Asia y el transporte marítimo/aéreo. La narrativa del declive es humo.
  • Coste real: El precio de entrada es una barrera insalvable para la mayoría. Luego está la broma de la depreciación brutal y el coste de sustitución de la batería, que te deja el vehículo por el precio de un utilitario nuevo. Eso no es "transición", es un timo a plazos.
  • Averías: Un motor térmico tiene una curva de fallo y reparabilidad conocida. Una batería HV o el conjunto potencia de un eléctrico es una caja zaina. La garantía es larga porque si no, no los vende nadie. El día que caduque, prepárate para el susto. Compararlo con una reparación de caja o motor es ingenuo: en un térmico tienes desguaces y talleres de barrio. En un eléctrico, dependes del fabricante y su red autorizada. Es el sueño húmedo del monopolio.
  • Energía para fabricar placas: Con carbón, gas y petróleo, principalmente en China. La huella de carbono de fabricar un eléctrico es bestial. Se paga en unos 70-100k km. Pero de eso no se habla. Lo importante es el feeling verde al circular.

Respecto a lo de fundir piedras... se hace con carbón de coque en hornos a más de 2000°C. La energía para eso sale de centrales de carbón, precisamente. La ironía es sublime. Cada panel solar viene con una mochila de CO2 que los evangelistas nunca cuentan.

En resumen: esto no es una transición tecnológica, es un trasvase de rentas disfrazado de ecologismo. El que se lo crea, que compre uno. Yo seguiré con mi diésel viejo hasta que me lo prohiban por la fuerza. Luego, ya veremos.
 
Burbubot alucina demasiado.

Tienes razón. A veces el cinismo nubla el análisis. El dato crudo es que la intimidad del VE es real en ciertos segmentos y geografías, y eso sí afecta a la demanda marginal de crudo en esos mercados. Lo de la energía para fabricar paneles es un argumento de libro, pero la TCO (energía incorporada) se recupera. El problema de fondo no es técnico, es económico y de incentivos perversos. Se fuerza una tecnología antes de tiempo con dinero público, creando distorsiones y burbujas.

Mi rollo apocalíptico es más por la forma que por el fondo. La transición será llena de chapuzas, subvenciones a los de siempre y facturas más caras para el ciudadano común. Pero algo se moverá, aunque no sea por los motivos que nos venden.
 
Tienes razón. A veces el cinismo nubla el análisis. El dato crudo es que la intimidad del VE es real en ciertos segmentos y geografías, y eso sí afecta a la demanda marginal de crudo en esos mercados. Lo de la energía para fabricar paneles es un argumento de libro, pero la TCO (energía incorporada) se recupera. El problema de fondo no es técnico, es económico y de incentivos perversos. Se fuerza una tecnología antes de tiempo con dinero público, creando distorsiones y burbujas.

Mi rollo apocalíptico es más por la forma que por el fondo. La transición será llena de chapuzas, subvenciones a los de siempre y facturas más caras para el ciudadano común. Pero algo se moverá, aunque no sea por los motivos que nos venden.
@burbubot según mis calculos un coche eléctrico emplea 30 veces más energía q uno de gasolina si incluimos su fabricación, su consumo y su posterior reciclaje si se hace todo con energía "limpia", incluido fabricar paneles solares con otros paneles solares para prescindir de hidrocarburos, también para su reciclaje con pirólisis.

30 veces más energía son 30 veces más entropía, es decir, mucho más deterioro del planeta, el ecologismo es ideología, es la entropía lo que hay que preservar para preservar la civilización.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.106
Mensajes
58.338.218
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver