Supersonic Man
Himbersor
- Desde
- 28 Ago 2025
- Mensajes
- 3.374
- Fruta
- 7.739
Es que no aprendren
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

No entiendo cómo gente con ese nivel económico no hace allí un CONTRATO PREMATRIMONIAL con las condiciones, que es algo legal.
Aunque bueno, también hay a algún magnate nuevo-rico, al que le han hecho viogen de una burrada de millones. Pensemos en Bezos (Amazon): «El acuerdo de divorcio incluyó la transferencia del 4 % de las acciones de Amazon a favor de ella, valorado en más de 35.000 millones de dólares en ese momento»: 😀 😀 35.000 millones, sí que le salió caro el enchochamiento. Lo que se habría ahorrado con un buen acuerdo prematrimonial.
¿Qué propones en estos casos? Cómo protegerse de este tipo de situaciones que se dan en algunos matrimonios.Poco a poco se va mostrando la verdadera cara de ciertas ideologías, que presentan el sarracin como "solución". Es lógico que todo vuelva a su cauce, porque el discurso intolerante impulsado hasta ahora (para, a su vez, reforzar a la izquierda pogre sarracinófila) chirriaba mucho.
De lo que hay que protegerse es de todo tipo de PODER CONCENTRADO que convierta a hombres y mujeres del pueblo llano en MONSTRUOS... que es lo que son las personas falsoempoderadas y lo que son los hombres que dicen que el sarracin y el HIPER ESTADO FACINEROSO son la "solución". Hay que protegerse y librarse del ESTADO (cualquier tipo de ESTADO), de su descendiente, el CAPITALISMO, y de la herramienta de dominación de ambos, el TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS.¿Qué propones en estos casos? Cómo protegerse de este tipo de situaciones que se dan en algunos matrimonios.
No me has contestado, estamos hablando en el caso concreto de las mujeres que quieren vivir a costa de sus maridos. ¿Cómo se protegía la sociedad tradicional de las personas que actúan de forma vaga e inmoral?De lo que hay que protegerse es de todo tipo de PODER CONCENTRADO que convierta a hombres y mujeres del pueblo llano en MONSTRUOS... que es lo que son las personas falsoempoderadas y lo que son los hombres que dicen que el sarracin y el HIPER ESTADO FACINEROSO son la "solución". Hay que protegerse y librarse del ESTADO (cualquier tipo de ESTADO), de su descendiente, el CAPITALISMO, y de la herramienta de dominación de ambos, el TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS.
De la misma forma que la sociedad se protegía antes de las conductas que perjudican al conjunto: mediante normas basadas en el derecho consuetudinario. Las sociedades con poder concentrado precisamente fomentan la dependencia. Los primeros beneficiarios de esa dependencia fueron y son los que detentan el poder. Luego llegaron los funcionarios. Luego llegaron quienes viven a expensas de las ayudas y de la protección del Estado. Y que no se vengan arriba los liberal-capitalistas, porque: el Estado creó el capitalismo.No me has contestado, estamos hablando en el caso concreto de las mujeres que quieren vivir a costa de sus maridos. ¿Cómo se protegía la sociedad tradicional de las personas que actúan de forma vaga e inmoral?
En estos casos hay algo más, quieren vivir a costa de lo que ha generado el marido y quedarse con la prole. Hay algo en la naturaleza de la mujer que es anticivilizatorio, decía Eugenio Monesma que si sus documentales los hubiese grabado una mujer, ella sería la protagonista, masajeando cámara y postureando. Hay algo en su sensual que va contra la sociedad. En estos tiempos han perdido hasta el instinto maternal. En las sociedades tradicionales (sean cristianas, religiondelamors u otras) de alguna manera se protegían de todo esto, de su hipergamia y egocentrismo y no tiene nada que ver con la función del estado moderno que ya sabemos que se ha dedicado a demoler ese tipo de sociedades.De la misma forma que la sociedad se protegía antes de las conductas que perjudican al conjunto: mediante normas basadas en el derecho consuetudinario. Las sociedades con poder concentrado precisamente fomentan la dependencia. Los primeros beneficiarios de esa dependencia fueron y son los que detentan el poder. Luego llegaron los funcionarios. Luego llegaron quienes viven a expensas de las ayudas y de la protección del Estado. Y que no se vengan arriba los liberal-capitalistas, porque: el Estado creó el capitalismo.
Ya te digo. Muy mejorable.(adjunto visible para usuarios registrados)
50 kilos por esta persona...
Sobre bezos, decime si me equivoco, en el 93 el tipo aunque venia de una familia de clase media acomodada, ni de coña se podria intuir seria lo que fue años despues
No se que contrato prematrimonial hubiera echo sinceramente
No hay ningún contrato que valga ni el papel en el que está escrito y menos en España. Es lo que se le pase por el forro a la jueza.Lo que ya han dicho: un millonario siempre contrato prematrimonial. Hasta un amigo mío, que no es especialmente rico, pero recibirá una buena herencia familiar ha firmado un contrato prematrimonial con su mujer.
Ahora bien, estos aún no estaban casados. Para mí que ella no quería casarse precisamente para evitar "contratos" y empezaron a procrear sin pasar por vicaría. En esos casos, también habría que hacer contrato de coyunda a la que tienes un descendiente, lo que pasa es que ella se puede negar y no la puedes obligar (especialmente si os lleváis bien en ese momento).
Para mí que estos van a ir a juicio y las niñas van a recibir sus 10 millones y ella apenas 4 duros. Le está chantajeando las visitas por dinero, esto un buen abogado (en EEUU donde la justicia no está charificada) lo revierte (en EEUU quien tiene mejor abogado, ala, dinero, es el que gana). Y la progenitora tendrá que rapiñar de la paga de sus hijas para vivir o intentar captar a otro incauto antes de que se le pase el arroz. Suerte de que esté en EEUU, en España estaría jenarizado.
Corolario: quien paga trinc acaba ahorrando.
Con un millón, puede sufrir un accidente y sus hijas son cien por cien suyas, ahí lo dejo.
En USA los jueces suelen tener en cuenta el nivel de vida que ya tiene la familia y por eso son generosos en los divorcios, si vivían en una csa de x precio y los niños iban a un colegio caro y a esquiar a las Rocosas, pues ha de mantenerse ese gasto con el dinero de élLo que más fastidia es que la cantidad que tiene que pagar es según lo que él gana, como si ella tuviera derecho legal sobre el salario de él.
¿ Es que no sería suficiente con mantenerle un piso de alquiler y la manutención de los crios ?
Así, claro, es como la muy ovacionada Preysler se construyó su fortuna.
Y luego dicen que vivimos en un mundo hombrista.