Macron vuelve a hablar de guerra contra Rusia, ¿por qué ahora?

Macron vuelve a hablar de guerra contra Rusia, ¿por qué ahora?
El precio del petróleo también ha subido porque ellos han querido. Se han puesto todos los países coordinados a cargarse refinerías.
La subida del petróleo no es el motivo real de la guerra, forma parte del guion
Hombre, para empezar mas del 60% del precio son impuestos.

Mañana si quieren pueden poner la gasolina a 80 centimos.
 
Los países con problemas económicos de la UE quieren los recursos de Rusia (para que sus ciudadanos no protesten), piensan que pueden ganar una guerra convencional, cosa que no creo, pero Rusia, de verse perdida, utilizaría armas atómicas, lógicamente
No. A los políticos globalistas no les preocupa la deuda ni las materias primas, no tienen problema en conseguirlas de África o de Hispanoamérica baratas.

Lo único que les preocupa es que su plan de agenda 2030 y 2040 no se lleve a cabo. Y están muy cerca de perder elecciones.

Macron olvidándose de las políticas verdes de la agenda 2030 que nos han llevado a la situación energética nefasta de Europa:


¿Qué va a hacer von der Leyen? ¿Dar más dinero a USA para que nos venda gas y petróleo a 5 veces su precio?
 
Última edición:
Claro, claro... La Agenda verde no tiene nada de culpa de la situación energética actual de Europa.... ¿Como va a arreglar esto Von der Layen? ¿Regalando más dinero a EEUU para que nos venda petróleo y gas a 5 veces su precio?

 
Esto es muy facil

Hay un menú que propone la elite satanica: Sustitución étnica de occidentales y de segundo, hiperinflación.

Luego con ese menú, dejan libertad a que cada Chef lo cocine a su manera. Los chefs son los presidentes de cada pais.

A más te acercas a los objetivos, sin que se te revolucione el personal, más premios y continuidad te da esa elite.

A mas te alejas, o si se te revoluciona la gente, pues te quita del poder esa elite.

Pedro lo ha hecho muy bien, ha conseguido meter un 700% mas de afroperuanos que el resto de paises europeos, y ha metido un 20% de inflacion real anual, y la gente aplaude con las orejas de alegria.

Osea que el resto de chefs, el resto de titeres o presidentes, tienen que ponerse las pilas, tienen que hacer algo que lo supere para poder recibir premios de las elites y continuar en el poder.

¿Mejor que traer 2 millones de afroperuanos por año que hay? Directamente enviar a toda la población masculina blanca de 16 hasta 40 años a la guerra, eliminarlos completamente de la faz de la tierra, y que asi la sustitución étnica no sea cuestion de un siglo, sino de una decada.

Con la guerra ademas que viene? La impresión másiva y la hiperinflación.

Asi que señores, vayan haciendose a la idea, el que quiera salvarse aun puede coger un vuelo y pirarse unos añitos a un pueblo perdido de Paraguay y ponerse unas gallinitas con huerta... Los que nos quedemos en Europa, ya sabemos el menú que hay, por lo civil, o por lo incivil.
Pues básicamente es así
 
Que no, que es el lobby armamentístico.

Si ya avisaron la mitad de los presidentes de USA que cuidado con ellos, que metían al país en líos innecesarios.

Que llamó Zelensky a Boris Johnson contándole que Erdogan el turco tenía un acuerdo de paz y que había convencido a Pilingui de volverse a sus fronteras iniciales y el primer ministro británico le dijo que ni se le ocurriese, que había que seguir la guerra. Que está documentado. Y la guerra se siguió, que ya va para cuatro años y un millón de perecid, y muchos dando palmas.

Que pillaron al Johnson con pagos de empresas de armamento de millones de libras.

Y aquí algunos que Pilingui es el malo, que si los trinc no sé qué más tonterías que les ha dicho su partido que repitan como papagayos en todos los foros a los que tengan acceso.

Y el diésel a dos pavos y en Francia a tres. Y verás la electricidad este invierno.
 
Los países con problemas económicos de la UE quieren los recursos de Rusia (para que sus ciudadanos no protesten), piensan que pueden ganar una guerra convencional, cosa que no creo, pero Rusia, de verse perdida, utilizaría armas atómicas, lógicamente
Has colocado mal todas las piezas.

Europa es la sacrificada para que Usa tenga los recursos de Rusia.

La prueba es que mientras Rusia vendía energía barata a Uropa, ésta ha ido funcionando.
Quién ordenó volar el Nord Stream ?
 
Que no, que es el lobby armamentístico.

Si ya avisaron la mitad de los presidentes de USA que cuidado con ellos, que metían al país en líos innecesarios.

Que llamó Zelensky a Boris Johnson contándole que Erdogan el turco tenía un acuerdo de paz y que había convencido a Pilingui de volverse a sus fronteras iniciales y el primer ministro británico le dijo que ni se le ocurriese, que había que seguir la guerra. Que está documentado. Y la guerra se siguió, que ya va para cuatro años y un millón de perecid, y muchos dando palmas.

Que pillaron al Johnson con pagos de empresas de armamento de millones de libras.

Y aquí algunos que Pilingui es el malo, que si los trinc no sé qué más tonterías que les ha dicho su partido que repitan como papagayos en todos los foros a los que tengan acceso.

Y el diésel a dos pavos y en Francia a tres. Y verás la electricidad este invierno.


 
Has colocado mal todas las piezas.

Europa es la sacrificada para que Usa tenga los recursos de Rusia.

La prueba es que mientras Rusia vendía energía barata a Uropa, ésta ha ido funcionando.
Quién ordenó volar el Nord Stream ?

Puede ser también eso, que USA piense en recoger los trofeos, la UE no pinta nada salvo poner el campo de batalla y eventualmente los perecid.

¿Para qué va a querer nadie Europa?
Sin recursos, población hedonista y una demografía complicada.

Lo que pasa es que los pequeños napoleones se montan sus películas.

Otra cosa es USA, ¿acaso piensa que puede arrebatar las riquezas a Rusia sin que esta le lance todo lo que tiene, amén de que contaría con el apoyo de China?

.
 
Que no, que es el lobby armamentístico.

Si ya avisaron la mitad de los presidentes de USA que cuidado con ellos, que metían al país en líos innecesarios.

Que llamó Zelensky a Boris Johnson contándole que Erdogan el turco tenía un acuerdo de paz y que había convencido a Pilingui de volverse a sus fronteras iniciales y el primer ministro británico le dijo que ni se le ocurriese, que había que seguir la guerra. Que está documentado. Y la guerra se siguió, que ya va para cuatro años y un millón de perecid, y muchos dando palmas.

Que pillaron al Johnson con pagos de empresas de armamento de millones de libras.

Y aquí algunos que Pilingui es el malo, que si los trinc no sé qué más tonterías que les ha dicho su partido que repitan como papagayos en todos los foros a los que tengan acceso.

Y el diésel a dos pavos y en Francia a tres. Y verás la electricidad este invierno.


 
Se acabó la energía barata, y este dirigente tiene que buscar un enemigo exterior para justificar lo que viene; inflación, carencias, recortes en el estado de bienestar, paro, inseguridad, etc.

Además, la jugada está saliendo fatal en los últimos meses por la dificultad de transporte de hidrocarburos.

Otros estadistas hubieran tratado de llegar a un acuerdo con Rusia (aún con una pinza en la nariz) y asegurar un futuro para Europa, pero prefieren arruinar Europa abrazando teocracias inmensamente corruptas (como las del Pérsico), y deteriorar las sociedades europeas.
 
Mas cosas que pasaron ayer en Bruselas:

Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Ayer el Parlamento Europeo me prohibió la entrada, sin ninguna explicación. Esto ocurrió solo unas horas antes de mi discurso, y después de que Volodymyr Zelenskyy me sancionara el domingo día 13. Algunos dicen que Zelenskyy les pidió personalmente que cancelaran mi discurso. Luego intentaron… pic.twitter.com/eASrf4RNXK

Resumen de su discurso:

Su tesis central es bastante sencilla: continuar la guerra de desgaste contra Rusia está destruyendo Ucrania demográfica, económica y socialmente, y Ucrania debería priorizar su supervivencia como nación aunque para ello tenga que aceptar una paz imperfecta. No presenta un tratado de paz concreto ni propone fronteras determinadas.


Demografía. Afirma que Ucrania ha pasado de unos 52 millones de habitantes al independizarse a alrededor de 25 millones actualmente, con muy baja natalidad, emigración y enormes pérdidas humanas. Su argumento es que Ucrania no puede sostener indefinidamente una guerra de desgaste contra un país con mucha más población.


Coste humano y social. Dedica buena parte del discurso a niños sin escolarización normal, familias desplazadas, falta de médicos, pobreza y las consecuencias psicológicas de vivir años bajo bombardeos. Su idea es que incluso aunque Ucrania conserve territorio, puede terminar perdiendo gran parte de su capital humano.


Crítica a Zelenski. Lo acusa de haber rechazado oportunidades de negociación, mantener objetivos que considera militarmente inalcanzables y utilizar la guerra para acumular poder político. También formula acusaciones graves de corrupción alrededor del Gobierno. Algunas se apoyan en escándalos reales, pero otras son afirmaciones de Mendel que no están demostradas independientemente.


Crítica a Europa y Occidente. Sostiene que parte de Occidente está más interesada en debilitar a Rusia que en preservar Ucrania. Considera que la política de sanciones, armamento y presión militar no ha conseguido derrotar a Rusia y pide sustituirla por negociación directa.


Rusia. No exculpa a Moscú: dice explícitamente que Rusia inició la guerra y condena la oleada turística, los bombardeos y la ocupación. Pero sostiene que reconocer la responsabilidad rusa no significa que Ucrania deba continuar una estrategia que, según ella, está destruyendo al propio país.



El modelo de Finlandia. Esta es probablemente la parte más importante políticamente. Pone como referencia a Finlandia después de sus guerras con la URSS: perdió territorios pero preservó un Estado independiente y acabó desarrollándose. Mendel sugiere que Ucrania podría optar por algo parecido: preservar el Estado y la población antes que condicionar la paz a recuperar todo el territorio por medios militares. Curiosamente, evita pedir explícitamente que Ucrania ceda territorio, porque afirma que hacerlo podría exponerla a una acusación de traición.


Conclusión. Reclama un cambio inmediato hacia diplomacia, negociación y reconstrucción económica. Su mensaje final es que el éxito no debería juzgarse por kilómetros de territorio recuperados sino por cuántas vidas y cuánto futuro conserva Ucrania.
 
Que no, que es el lobby armamentístico.

Si ya avisaron la mitad de los presidentes de USA que cuidado con ellos, que metían al país en líos innecesarios.

Que llamó Zelensky a Boris Johnson contándole que Erdogan el turco tenía un acuerdo de paz y que había convencido a Pilingui de volverse a sus fronteras iniciales y el primer ministro británico le dijo que ni se le ocurriese, que había que seguir la guerra. Que está documentado. Y la guerra se siguió, que ya va para cuatro años y un millón de perecid, y muchos dando palmas.

Que pillaron al Johnson con pagos de empresas de armamento de millones de libras.

Y aquí algunos que Pilingui es el malo, que si los trinc no sé qué más tonterías que les ha dicho su partido que repitan como papagayos en todos los foros a los que tengan acceso.

Y el diésel a dos pavos y en Francia a tres. Y verás la electricidad este invierno.
La electricidad?... Verás el gas!
 
.... por ahí se comenta que el objetivo final es "estrangular" energéticamente a China. Lo del estrecho de Ormuz es, brevemente el Nord Stream segunda parte de los chinos: dificultar/obstaculizar los fletes de crudo. Está todo pensado.
 
La cosa se está caldeando, pero por ahora los actos están así:

Trump hace unos minutos ha dicho que Zelenski está tensando la situación, y quiere una guerra de 10 años.

Pilingui ha dicho hace una hora que no quiere atacar a Europa y que quiere vendernos gas y petróleo lo antes posible.

Mientras Macron, Merz y Tusk dicen que estamos sufriendo ataques híbridos desde Rusia y que estamos prácticamente en guerra. (Cuando ahora mismo no tenemos ni dinero para llenar las reservas de gas y petróleo en Europa para pasar el invierno).

Por lo que he leído entiendo que para los europeos los ataques híbridos son:

Las fake news de Twitter que hacen que la gente no les vote.
Y la subida de precio del gas oíl.
Y también ponen de ejemplo el ataque con drones a los aeropuertos.

Hace un par de horas, también han ansioso los presidentes de rep. Checa y eslovaco.

Diciendo el primero que Europa da pena, y que no puede invertir ahora mismo todo en armamento.

Y el segundo hablaba de forma sincera diciendo que la guerra es lo único que no quiere para Europa, que es lo peor que podría pasar.

Mientras tanto, los piratas, están diciendo a la población que guarde comida para 3 días por lo que pueda pasar.

Hoy también Arabia Saudi ha dicho que no va a enviar crudo a las refinerías Europeas a partir de Octubre.

Nosotros mientras estamos invadidos por Jovenlandia.

Meloni ha mandado unas fragatas al estrecho de ..... No me acuerdo en nombre.

Y el ministro de defensa de EEUU ha dicho, que si Europa quiere que le envíen petróleo por el estrecho de ormuz, que envien ellos barcos allí.



Bueno resumen:

Que Europa no tiene forma de conseguir energía barata, y con ello las empresas dejan de ser competitivas y cierran. No hay empleo y la gente está muy descontenta, y vota a la derecha anti inmi gración.

Los Soristas Globalistas no lo pueden permitir, y van a hacer todo lo posible para que en 2027 la gente deje de votarles. Van a echar toda la carne en el asador.

Extra news fresquitas:

Y lo que están diciendo los franceses del discurso de Macron:
Traducción automática del francés al español: puede contener errores.
En resumen: el diésel está a 3 euros, la deuda es abismal, los datos personales de los franceses en open source, y la economía pronto parada, por eso el apoyo a Ucrania es nuestra única prioridad. Es más allá de lo real. Todo girará en torno a la guerra híbrida… pic.twitter.com/VejfOuEGTu

Lo que ha dicho el presidente eslovaco:

Buen resumen de lo del petróleo:

Y resumen de Pilingui sobre Europa, todo de hoy mismo:



El globalismo creo que va a morir matando.
Zelenski pide más dinero y poco a poco está perdiendo, si no la recibe todo acabará pronto. Trump y USA se están desmarcando del asunto, ya han liado con Irán y todavía no saben cómo solucionarlo. Macron y compañía han metido demasiado dinero apostando al rojo y ven que si no hacen nada pronto van a quedar con el poker face. Rusia bastante tocada pero todavía de pie sigue su línea, marca su territorio y desde un principio habla claro que la intervención militar no va dirigida en contra de Europa u otro país mientras no se crucen ciertos límites. Los países actuales de Europa que antes estaban bajo la influencia de la URSS ven en qué fregado se metieron, la mitad de la población no quiere ni inmi gración ni tampoco ser un títere de Von der Leyen, pero como están dentro ya no queda otra que tímidamente expresar pequeños desacuerdos e intentar desmarcarse del asunto. ¿El ganador? De momento y como siempre USA, vendiendo armamento, imponiendo las sanciones a Rusia, reventando Medio Oriente, debilitando a Europa y China. Hay que admitir que saben muy bien llevar las guerras híbridas y que invierten una generosa cantidad de recursos en la estrategia, análisis y servicios de inteligencia militar.
 
Última edición:
La última vez que franceses o alemanes trataron de invadir Rusia... No les fue muy bien.
Pero ahora quieren la revancha. Y el resto de Uropa también. No nos olvidemos que en el ejército de don Napo, o en el de Adolfito, hubo tela de voluntarios que marcharon al grito de "¡Rusia es la Culpable!".
 
¿Qué puedes esperar de un orate narcisista como Macron?
 
Macron hará lo que los oligarcas le digan que haga. Nunca ha dejado de ser un empleado de la banca Rothschild. Bueno, si hiciéramos un listado de políticos europeos que en realidad son empleados de la banca internacional, iba a ser una lista larga, empezando por Mario Draghi, que falsificó las cuentas de Grecia para entrar en el euro.
Por cierto, en Alemania el canciller Merz estaría en esa lista... así como Alice Weidel, la de la AfD que nos presentan como ultraderechista.
 
​




























Que no, que es el lobby armamentístico.

Si ya avisaron la mitad de los presidentes de USA que cuidado con ellos, que metían al país en líos innecesarios.

Que llamó Zelensky a Boris Johnson contándole que Erdogan el turco tenía un acuerdo de paz y que había convencido a Pilingui de volverse a sus fronteras iniciales y el primer ministro británico le dijo que ni se le ocurriese, que había que seguir la guerra. Que está documentado. Y la guerra se siguió, que ya va para cuatro años y un millón de perecid, y muchos dando palmas.

Que pillaron al Johnson con pagos de empresas de armamento de millones de libras.

Y aquí algunos que Pilingui es el malo, que si los trinc no sé qué más tonterías que les ha dicho su partido que repitan como papagayos en todos los foros a los que tengan acceso.

Y el diésel a dos pavos y en Francia a tres. Y verás la electricidad este invierno.
La gente es muy borrega, cree lo que le dicen los medios de información (adoctrinamiento), y son capaces de aceptar una cosa y su contraria.
 
Hombre, para empezar mas del 60% del precio son impuestos.

Mañana si quieren pueden poner la gasolina a 80 centimos.
Pero no pueden porque esos impuestos respaldan la deuda y las emisiones monetarias.

Están muy endeudados para una guerra, están muy preocupados por el cambio en sus países y saben que sin estado de bienestar, se quedan sin votantes importados.

Están entre el enfado de la gente y la presión económica.
 
Sin gasoil y sin hombres (ahora en Europa todos somos de género fluido) ¿qué guerra van a hacer esta panda de irresponsables?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.692
Mensajes
58.358.150
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver