Maniobras militares en Finlandia. Meándose en la cara del khanijo, parte XXII

Maniobras de la OTAN a 1.340 km de la frontera rusa​

¿Qué pasa cuando 20.000 soldados de 13 países se despliegan en el norte de Finlandia, Noruega y Suecia? Pues que la respuesta rusa se convierte en el único tema que importa. El ejercicio Nordic Response 2024, liderado por Noruega, arranca el 4 de marzo y durará casi dos semanas, con más de 4.000 soldados finlandeses implicados. Es la mayor participación de un recién llegado a la OTAN en un ejercicio en el extranjero, según el ejército finlandés. Finlandia comparte 1.340 kilómetros de frontera con Rusia y se unió a la alianza en abril de 2023. Suecia ultima su entrada como miembro número 32, probablemente en marzo.

¿Por qué Finlandia es clave en estas maniobras?​

La geografía manda. Finlandia aporta la frontera terrestre más larga de la OTAN con Rusia, y eso convierte cada ejercicio en un mensaje directo. El país nórdico se integró en la estructura militar aliada hace menos de un año y ya lidera en despliegue de tropas fuera de sus fronteras. Los 1.340 kilómetros de bosque y accidentes orográficos son, en teoría, un colchón natural. En la práctica, son un dolor de cabeza logístico para cualquier defensa estática.

Hay quien sostiene que esa frontera es imposible de cubrir con eficacia en un escenario de conflicto abierto. La dispersión de fuerzas, la falta de infraestructura y la dureza del clima convierten cualquier avance en una pesadilla. Otros análisis, en cambio, defienden que precisamente esa dificultad disuade a cualquier invasor. La disuasión no depende de muros, sino de coste-beneficio.

El pulso dialéctico: ¿provocación o defensa?​

La discusión se divide en dos corrientes claras. Una parte sostiene que la OTAN está provocando a Rusia con ejercicios cada vez más cerca de su frontera. Recuerdan que Moscú ya realizó maniobras similares en Kaliningrado y el Báltico en 2013, 2017, 2022 y 2023, y que nadie se rasgó las vestiduras. La otra corriente responde que la diferencia es que ahora se hace cerca de un conflicto abierto en Ucrania y con una retórica nuclear que no se veía desde la Guerra Fría.

La acusación de doble rasero planea sobre todo el asunto. Si Rusia despliega misiles en Kaliningrado, algunos lo llaman defensa legítima. Si la OTAN hace maniobras en Finlandia, los mismos lo llaman provocación. El argumento se repite en ambos sentidos y nadie cede.

¿Qué puede hacer Rusia ante este despliegue?​

Poco, en términos convencionales. La frontera finlandesa es demasiado extensa y las fuerzas rusas están concentradas en Ucrania. La respuesta más probable es retórica: amenazas veladas, movimiento de tropas simbólico y alguna declaración altisonante. La humillación, si existe, es más de imagen que de capacidad militar.

Una parte del análisis sostiene que Putin no tiene interés en abrir un segundo frente en el norte. Otra parte recuerda que ya invadió Ucrania argumentando temor a la expansión de la OTAN, y que Finlandia está ahora dentro. La contradicción es evidente: si le asustaba tener vecinos aliados, el resultado ha sido exactamente el contrario.

---

La pelota está en el tejado ruso. Las maniobras terminan, los soldados vuelven a casa y la frontera sigue ahí. Lo único que cambia es la certeza de que 1.340 kilómetros de bosque no se defienden con comunicados.