Marruecos tiene que aprovechar mientras esté Perro Sánchez para tomar Ceuta y Melilla, nunca volverá a tener una oportunidad así.

Mapa estilizado del estrecho de Gibraltar con Ceuta y Melilla, cuya cobertura por la OTAN se cuestiona en el debate

Ceuta y Melilla y el paraguas de la OTAN​

Una columna de opinión del escritor Tahar Ben Jelloun en El País, citada en el debate, sostiene que Ceuta y Melilla, «situadas en territorio marroquí», se consideran europeas. Es opinión, y va firmada como tal. Pero, según los participantes en la discusión, toca un hueso real: hay quien sostiene que ambas ciudades autónomas quedan fuera del paraguas de la OTAN, cuya cobertura no alcanzaría ese flanco del Estrecho. Es una afirmación del debate, no un extremo confirmado.

¿Cubre la OTAN a Ceuta y Melilla?​

Para una parte de los participantes, la condición de las dos ciudades —territorio español situado fuera de la zona de cobertura de la Alianza Atlántica— es la clave de bóveda del asunto. Una parte del análisis lo lee como ventana de oportunidad: si Marruecos forzara la situación, no habría respuesta automática de los aliados. Otra corriente lo rebaja: no hay interés en abrir ese frente, porque el coste diplomático superaría cualquier ganancia.

El respaldo exterior que se atribuye a Rabat​

El segundo factor del análisis es el apoyo internacional. Con Marruecos condenando «en los términos más enérgicos» el ataque con misiles iraní contra estados árabes, se argumenta que Rabat contaría hoy con el respaldo de Estados Unidos e Israel. De ahí a concluir que existe un plan coordinado para entregar las ciudades media un abismo: ninguna fuente oficial confirma tal cosa y las versiones más catastrofistas circulan sin prueba alguna que las sostenga. El ruido político interno hace el resto: cada choque del Ejecutivo con Washington se interpreta como un estrechamiento del margen de maniobra español en el Estrecho.

Lo que el episodio deja claro​

Lo que descoloca no es lo militar, sino lo editorial: la reclamación no avanza por la vía de los hechos, sino por la de los artículos de opinión en cabeceras de tirada nacional. Ni Rabat ha movido ficha sobre el terreno ni Madrid ha anunciado cesión alguna. El frente, de momento, es de tinta.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Ceuta y Melilla están fuera de la OTAN. Si no la toman es por que no les interesa»
— pepeeseyo · Ceuta y Melilla y la OTAN
«Sí, pero si España tuviera buena relación con Estados Unidos aún podría negociar o maniobrar.»
— Un participante · Relación con Estados Unidos
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Ceuta y Melilla quedan indefensas50%
Marruecos no tiene interés en forzar30%
Es una entrega planificada20%
📌 DATOS
En el debate se sostiene que Ceuta y Melilla quedan fuera del paraguas de la OTAN
El País publicó una columna del escritor Tahar Ben Jelloun sobre Ceuta y Melilla
Marruecos condenó el ataque con misiles iraní contra estados árabes
🔗 FUENTES
El País ↗
Publicó la tribuna de Ben Jelloun sobre Ceuta y Melilla
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
El análisis de por qué la OTAN no cubre el flanco del Estrecho y qué margen deja a Madrid
La lectura enfrentada sobre si Marruecos tiene o no interés real en forzar la situación
El detalle de la tribuna firmada en El País que reabrió el asunto
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 16 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 16 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 16 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.049.770
Mensajes
58.157.996
Miembros
190.839
Último miembro
Alcassofilo

El blog de burbuja.info

Volver