Me donarias tu […]?

Donación de semen sin clínica: ofertas de 150 a 300 euros​

Se buscan donantes de semen con buena genética, complexión fuerte y salud acreditada. Se paga entre 150 y 300 euros según el perfil físico del candidato. Y no habrá papeles: el propio anuncio asume que un acuerdo ante notario «NO TENDRÍA VALIDEZ». La paradoja es redonda. Una mujer que dice estar en el ocaso de su vida fértil, sin dinero para criopreservar óvulos, intenta cerrar por su cuenta lo que una clínica factura con consentimiento informado, controles y trazabilidad.

No es solo un anuncio: el hilo deriva en una discusión donde la donación de semen deja de ser un asunto íntimo y pasa a convertirse en un problema de contratos, filiación y dinero. La propuesta descarta la vía institucional: desconfía del material de banco y rechaza la congelación de embriones.

¿Cuánto se ofrece por una donación de semen entre particulares?​

Entre 150 y 300 euros, en función del perfil físico del candidato. Esa es la horquilla que aparece en la oferta, y convive con la promesa de cubrir el coste si la donación se hiciera por vía anónima en una clínica. Se habla también de pagar por semen «de primera calidad». El margen es limitado: la solicitante afirma tener recursos para una inseminación, pero no para la criopreservación de óvulos, que descarta por precio.

Las respuestas llegan con condiciones y con cotizaciones propias. Un candidato se presenta con 190 centímetros, ingeniería química y varios másteres con nota, y sentencia que no donaría «ni por mil millones de euros». Otro propone tarifar el asunto: una gira por ciudades, hotel reservado y citas divididas en franjas de quince minutos a 50 euros para costear el viaje. Y hay quien avisa de que, con según qué estatura, ni siquiera se podría donar en muchos países.

¿Qué validez tiene un acuerdo privado de donación de semen?​

Ninguna, según el propio planteamiento. Un pacto ante notario no blindaría al donante frente a una reclamación posterior: según esa misma versión, la única vía que desliga al progenitor de responsabilidades es la donación anónima practicada en una clínica. Fuera de ahí todo queda en el terreno de la obligación moral, que no se puede exigir en un juzgado.

El reparto de cargas es el otro eje. Se plantea que, si el donante quiere derechos parentales, sea él quien pague la inseminación, y que esos derechos conllevan pensión de alimentos y el 50% de los gastos extraordinarios del menor. Con ese marco, la sospecha recorre la conversación en las dos direcciones. Hay quien ve en la petición una forma de conseguir una prestación económica; y hay quien avisa al candidato de que se está poniendo una diana en la frente. La advertencia más dura —no donar nunca— se apoya en casos, sin más prueba que el relato de quien los cuenta, de descendientes que buscan a sus progenitores por interés económico.

¿Qué controles sanitarios ofrece un banco de semen?​

Pruebas, historial de vacunación y revisión de antecedentes psiquiátricos. Ese es el argumento que se esgrime en el hilo a favor de la vía institucional, y es justo el punto que la petición esquiva: se duda de la trazabilidad del material de banco —«¿quién me garantiza que ese semen no esté emponzoñado?»— y se prefiere a un donante con rastro comprobable.

Por ahí asoma un recelo sin ningún respaldo técnico: la sospecha de que el material proceda de terapias génicas experimentales. Se pregunta a la solicitante si está vacunada; responde que no. Nadie aporta un solo dato que sostenga esa cautela, que circula como rumor y no como hallazgo.

¿Cómo se comprueba que un donante dice la verdad?​

Con el rastro digital y poco más. La verificación propuesta pasa por revisar el historial de mensajes públicos del candidato o acceder a su carpeta ciudadana para consultar antecedentes clínicos, además del carnet de identidad o el pasaporte. Nada de analíticas previas ni de protocolos homologados.

En el lado genealógico, un relato cuenta que al conocer a su padre biológico le advirtieron de posibles descendientes pelirrojos por una abuela viva de 95 años. La anécdota ilustra el problema de fondo: la información genética que llega por esta vía es la que cada uno quiera contar, sin verificación posible.

¿Por qué se rechaza donar semen a una desconocida?​

Por el padre ausente, más que por el precio. El rechazo más argumentado no cuestiona la libertad de tener un hijo, sino las condiciones en que ese hijo crecería. Un testimonio lo resume sin adornos: un menor necesita a su padre «como el comer», dice alguien que se quedó huérfano con 16 años. Otro añade el desgaste de los hijos de madres solas obligados a convivir con parejas sucesivas de la madre.

Tampoco es un rechazo unánime. Hay ofertas explícitas de colaboración con condiciones, incluida la fidelidad a la propia esposa, y defensas de la donación anónima pagada por la interesada. La solicitante llega a habilitar una encuesta para que quien no quiera donar lo manifieste sin insultos, y reprocha que no se recurra a ella.

Con esos mimbres —una demanda sin cobertura legal, una oferta con precios escalonados y un donante que no sabe qué firma— la duda ya no es quién donaría. Es cuánto tardará la primera reclamación de alimentos en convertir un mensaje privado en un expediente judicial.