Me hago terraplanista durante una semana. hilo de experimentación social. después, cerraré el hilo y volveré a ser "normal".

El hilo se llena de preguntas sin respuesta y un terraplanista confeso​

La conversación se desborda. Los defensores de la Tierra plana reciben una avalancha de preguntas sobre el movimiento del Sol, las estaciones y la visibilidad de las estrellas. Las respuestas brillan por su ausencia. Un participante, que se hacía pasar por terraplanista, confiesa al final que todo era un experimento social. El hilo, que empezó como una broma, se ha convertido en un campo de batalla donde nadie se mueve de su trinchera.

Qué se ha sabido​

Entre el 30 de junio y el 11 de julio, el hilo supera los 400 mensajes. Los temas recurrentes son la forma de la Tierra, la gravedad y los experimentos científicos. Un forero, jcidus, afirma haber comprado el libro de Oliver Ibáñez sobre terraplanismo y dice que lo hace «por puro entretenimiento y agilidad mental». Otro participante, ///, el creador del hilo, anuncia el 7 de julio que su semana como terraplanista ha terminado y que no cree en la Tierra plana. Se comparten enlaces a vídeos de YouTube y a imágenes de experimentos con teodolitos. Marcus Halberstam cita un libro de ingeniería que menciona la curvatura terrestre en la construcción de puentes y túneles. pelicano33 aporta cálculos sobre la visibilidad del Teide desde Lanzarote. Ashtar Sheran interviene para hablar de un modelo con «Sol Negro» y dice que el tema está cerrado para él.

Dónde está la bronca​

El choque es total. Por un lado, los que defienden la esfera terrestre exigen explicaciones concretas: ¿cómo gira el Sol en un disco plano? ¿Por qué no se ve la Estrella Polar desde el hemisferio sur? ¿Cómo se oculta la parte inferior de los edificios tras el horizonte? Marcus Halberstam insiste en que la geometría elemental demuestra que el terraplanismo es imposible. pelicano33 detalla que el Sol no puede girar alrededor de dos puntos a la vez. TerenceHill pregunta por el experimento de Airy y el péndulo de Foucault. nose_nose explica que la curvatura no se percibe a simple vista en un planeta de 12.000 km de diámetro, igual que no oímos las ondas de radio. Los terraplanistas, por su parte, responden con evasivas o acusaciones. gentileza no gentil sostiene que la geometría esférica es un añadido posterior y que el horizonte siempre se ve plano. jcidus intenta explicar el movimiento solar con círculos que cambian de tamaño, pero no convence. Falnesatar cuestiona que las fórmulas matemáticas describan la realidad. Goyim desobediente afirma que con zoom se ven los edificios ocultos, pero no aporta pruebas. La tensión sube cuando jcidus confiesa que todo era un experimento social y que no cree en la Tierra plana. Marcus Halberstam le responde que copiar y pegar de ChatGPT no es razonar. gentileza no gentil acusa a los demás de usar falacias y de no tener pruebas. lerrocen pide respuestas razonables y solo recibe insultos. TerenceHill señala que nunca ha visto a un terraplanista explicar cómo se oculta la parte inferior de los edificios.

Qué cambia respecto a antes​

El creador del hilo, ///, cierra su experimento el 7 de julio y admite que no es terraplanista. Esto descoloca a algunos, que esperaban una conclusión más ambigua. jcidus también confiesa que su defensa del terraplanismo era un ejercicio de entretenimiento. El debate se centra ahora en la dificultad de refutar el terraplanismo si uno se lo prepara bien, y en la cantidad de preguntas sin respuesta que quedan sobre la mesa. La discusión sobre el movimiento solar y las estaciones se vuelve más técnica, con intervenciones de jcidus que intentan explicar el modelo terraplanista, pero sin éxito. Ashtar Sheran introduce un modelo alternativo con «Sol Negro» y cierra su participación. El hilo sigue activo, pero sin avances claros.

Un experimento social dentro del experimento​

La confesión de jcidus añade una capa de confusión. Primero defiende el terraplanismo con argumentos elaborados, luego admite que todo era un experimento social. Marcus Halberstam le responde que copiar y pegar de ChatGPT no es razonar. Falnesatar le dice que si de verdad quiere informarse, Oliver Ibáñez no es el mejor referente. jcidus insiste en que no cree en la Tierra plana, pero que le gusta argumentar lo contrario. pelicano33 le recomienda que se lea el libro de Óliver para desaprender. La discusión deriva hacia la utilidad de la IA en estos debates. Marcus Halberstam prueba a preguntarle a una IA si es posible dar una vuelta circular alrededor de dos puntos a la vez, y la IA responde que no. Esto se usa como argumento contra el modelo terraplanista del Sol.