MICHAEL BURRY PEGA EL CERROJAZO

Y el mercado castigo a Softbank hundiéndose

Lee bien.
"Tras vender su participación en Nvidia, la empresa más valiosa del mundo cayó un 3% en un día
Las acciones de NVIDIA son las que cayeron ese 3% no las de SoftBank. La banca nunca pierde y estos se salieron antes de la debacle ¿Información privilegiada?
Las ardilla comienzan a abandonar el barco.
Y si lees hasta el final del artículo encontrarás otra relación de abandonos importantes.
Sam Altman tiene que estar dudando entre la cicuta o hacerse daño.
 
Lee bien.
"Tras vender su participación en Nvidia, la empresa más valiosa del mundo cayó un 3% en un día
Las acciones de NVIDIA son las que cayeron ese 3% no las de SoftBank. La banca nunca pierde y estos se salieron antes de la debacle ¿Información privilegiada?
Las ardilla comienzan a abandonar el barco.
Y si lees hasta el final del artículo encontrarás otra relación de abandonos importantes.
Sam Altman tiene que estar dudando entre la cicuta o hacerse daño.
Que si que Nvidia cayó un 3 pero Softbank cayó un 13.
Y no es que Softbank abandone la carrera de lA, sino que cambia de sustancia ilegal
 
Que si que Nvidia cayó un 3 pero Softbank cayó un 13.
Y no es que Softbank abandone la carrera de lA, sino que cambia de sustancia ilegal
He vuelto a leer el artículo y no veo referencia lo que expones. Si te basas en alguna fuete externa, coméntala.
 

El título del artículo dice:​

SoftBank baja casi un 13% tras vender todas sus acciones de Nvidia​


O "NVIDIA" se va a la guano o "algo se esconde tras las cañas en el pantano" , es lo que deduzco de este artículo. Lo que redacta Vozpopuli tiene más pinta de chafardeo que noticia de interés económico.

(Los japos han perdido ese 13%, que lo recuperarán en sesiones a futuro, pero NVIDIA ha caído un 8% en dos semanas no es lo mismo caídas por desinversiones que perdidas que afectan directamente a futuros de tu negocio)
Acuérdate las caídas iniciales de Sabadell tras el fracaso de la fusión y como se han recuperado

O sea, que SoftBank, que está fuertemente involucrada en OPEN AI tiene que "desinvertir" para captar esos fondos y reutilizarlos...¡¡¡Y LO HACE SALIENDO DE NVIDIA!!! el corazón latente de este negocio, raro, sobre todo cuando da esta peregrina escusa:

"No tuvimos una reunión específica en octubre ni tiene nada que ver con Nvidia en sí", apostilló.

Burry dejó un comentario sobre "algo" para el 25 de este mes. Estaremos atentos
 
O "NVIDIA" se va a la guano o "algo se esconde tras las cañas en el pantano" , es lo que deduzco de este artículo. Lo que redacta Vozpopuli tiene más pinta de chafardeo que noticia de interés económico.

(Los japos han perdido ese 13%, que lo recuperarán en sesiones a futuro, pero NVIDIA ha caído un 8% en dos semanas no es lo mismo caídas por desinversiones que perdidas que afectan directamente a futuros de tu negocio)
Acuérdate las caídas iniciales de Sabadell tras el fracaso de la fusión y como se han recuperado

O sea, que SoftBank, que está fuertemente involucrada en OPEN AI tiene que "desinvertir" para captar esos fondos y reutilizarlos...¡¡¡Y LO HACE SALIENDO DE NVIDIA!!! el corazón latente de este negocio, raro, sobre todo cuando da esta peregrina escusa:

"No tuvimos una reunión específica en octubre ni tiene nada que ver con Nvidia en sí", apostilló.

Burry dejó un comentario sobre "algo" para el 25 de este mes. Estaremos atentos
Tiene razón, Softbank debería meter pasta para mantener el tinglado, no quitarlo, es raro de agallas
 
Interesante artículo que arroja un poco más de luz a la controversia actual sobre el nacimiento del "Nuevo Paradigma Mundial" o AGI (para los amigos) "ARTIFICIAL GENERAL INTELLIGENCE"

Por artículos expuestos en este hilo y noticias reveladas durante los últimos meses, hay quién se está "bajando del tren...¡¡¡SIN ESPERAR INCLUSO A QUE LLEGUE A LA PRÓXIMA ESTACIÓN!!! asumiendo perdidas que en otros casos serían consideradas como "SUICIDAS"

Traigo este artículo por su clara visión de lo que "OPEN AI" significa para la implementación de "AGI", los actores que participan en su desarrollo y un nuevo concepto que comienza "A DAR PAVOR" en círculos financieros con "Mentalidad Anclada en el Pasado"..."The Infinite Money Glitch"

Tienes que estar registrado para ver este contenido



Este "SUPER-MEGA-HIPER-TOPE-GRANDE-COLOSAL..." proyecto es una obra de tal calado que muchos comienzan a dudar que pueda llevarse a cabo, ¡¡¡AL MENOS EN LOS PLAZOS PREVISTOS INICIALMENTE!!!

Independientemente de la "Capacitación Tecnológica" que ofrezcan los dispositivos utilizados (velocidad de proceso, latencia, memoria, ...), los "DATA CENTERS" necesarios para alojar "MONSTRUO DE TAN GIGANTESCO TAMAÑO" requieren de un soporte estructural que, a día de hoy es casi imposible de ofrecer a todos los interesados.

Pero lo que asusta es lo que se puede resumir en estos párrafos y que se condensa en la siguiente apreciación:

LO QUE SE ESTÁ FORMANDO NO ES UNA BURBUJA, ES UNA BOWLING QUE NO PARA DE CRECER, Y LOS QUE HEMOS CORRIDO DELANTE DE LOS GRISES ¡¡¡SABEMOS EL DAÑO QUE TE HACE UNA BOWLING MAL TIRADA!!!

"...Y es una apuesta aún más grande: una red de $ 400 mil millones de acuerdos de financiamiento circular entre OpenAI, NVIDIA y Oracle que hace que las valoraciones de todos dependan de la llegada de AGI a tiempo. Esta ingeniería financiera ha transformado el 25% del S&P 500 en una apuesta apalancada de que la escala de IA continuará sin disminuir hasta 2030. Las matemáticas solo funcionan si AGI llega antes de que se acabe el dinero. Lo orate es que todo esto podría funcionar."

En el tercer post de este hilo, @Don Redondón nos ilustra con un vídeo lo que se expone en el siguiente diagrama:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Y junto a SoftBank (que ha saltado del tren en marcha con ese golpe del -13% en la caída) a otros no les ha ido mejor que digamos, curiosamente teniendo una relación directa con Nvidia, pérdidas obtenidas desde que las acciones de la empresa registraron una caída en los últimos 13 días.

  1. Jensen Huang, cofundador y director ejecutivo de Nvidia. Patrimonio neto: 168.400 millones de dólares. Caída: 11.200 millones de dólares desde su máximo histórico.
  2. Mark Stevens, miembro del consejo de administración de Nvidia. Patrimonio neto: 11.200 millones de dólares. Caída: 100 millones de dólares.
  3. Tench Coxe, miembro del consejo de administración de Nvidia. Patrimonio neto: 8.300 millones de dólares. Pérdida: 255 millones de dólares.
  4. Harvey Jones, miembro del consejo de administración de Nvidia. Patrimonio neto: 1.800 millones de dólares. Pérdida: 150 millones de dólares.
  5. Colette Kress, directora financiera de Nvidia. Patrimonio neto: 1.000 millones de dólares. Pérdida: 100 millones de dólares.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No puedes usar en 2025 la equivalencia euro-peseta de 2002.
Solo he citado un articulo que hace referencia al dicho " Que el último duro lo gane otro " .
Hay otras equivalencias monetarias comentables por que un duro aparte de ser 3 centimos de €, son tambien cinco Pesetas, y cinco pesetas eran 20 Reales, los 20 reales en monedas fisicas en oro o en plata inflacionaron cuando pasaron a ser billetes de banco impresos sin respaldo.
 
Solo he citado un articulo que hace referencia al dicho " Que el último duro lo gane otro " .
Hay otras equivalencias monetarias comentables por que un duro aparte de ser 3 centimos de €, son tambien cinco Pesetas, y cinco pesetas eran 20 Reales, los 20 reales en monedas fisicas en oro o en plata inflacionaron cuando pasaron a ser billetes de banco impresos sin respaldo.
Repito, un duro no son 3 céntimos de €, eran 3 céntimos de € el día que introdujeron el euro en 2002, luego ya han dejado de ser 3 céntimos de €.
 
Pero aún así 5 Pesetas siguen siendo 3 centimos de Euro.
Que no, que las pesetas desaparecieron.

No sabemos cuántas pesetas serían ahora en 2025.

Como mínimo tendrías que calcular la inflación acumulada del euro desdd 2002 hasta ahora y ver cuánto ha perdido de valor el euro, y entonces calcular cuántas pesetas serían ahora un euro.
 
Que no, que las pesetas desaparecieron.

No sabemos cuántas pesetas serían ahora en 2025.

Como mínimo tendrías que calcular la inflación acumulada del euro desdd 2002 hasta ahora y ver cuánto ha perdido de valor el euro, y entonces calcular cuántas pesetas serían ahora un euro.
El cambio 1€ = 166,386 Pesetas es inamovible, lo fijo el Banco Central Europeo en su día.
 
A como más o menos estaría la peseta? Yo calculo que a unas 600 pts por euro

227,94882 Pesetas por 1 € en 2020.

Y esto por que 1 Euro de 2002 son 1,37€ de 2020.

El segundo calculo me lo hizo un pagina web :

Aunque hay otras paginas web similares.
 
227,94882 Pesetas por 1 € en 2020.

Y esto por que 1 Euro de 2002 son 1,37€ de 2020.

El segundo calculo me lo hizo un pagina web :

Aunque hay otras paginas web similares.
Inflación oficial... Con la real, las 600 pelas que dice @Baubens2 como mínimo.
 
La IA vino para quedarse (de hecho vino allá por 2015 pero pocos la vieron venir) ahora lo que tenemos es una burbuja.com que petara, empresas se descapitalizarán y si hicieron los deberes y no están apalancadas sobreviviran, pero pobres todas las demás.

Me parece que en cuanto salga OpenIA a bolsa harán la de las acciones de terra y tras un chupinazo para arriba para vaciar bolsillos de incautos los de siempre meteran la aguja de los cortos para que todo vuele por los aires.

Luego los restos se los repartirán entre los dos gurus apu: Nadella y Pichai.

Esto explotará, como paso en 2002.

Israel sólo quiere vivir en paz junto a sus vecinos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.308
Mensajes
58.144.447
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver