Interesante artículo que arroja un poco más de luz a la controversia actual sobre el nacimiento del "Nuevo Paradigma Mundial" o AGI (para los amigos)
"ARTIFICIAL GENERAL INTELLIGENCE"
Por artículos expuestos en este hilo y noticias reveladas durante los últimos meses, hay quién se está "bajando del tren...¡¡¡SIN ESPERAR INCLUSO A QUE LLEGUE A LA PRÓXIMA ESTACIÓN!!! asumiendo perdidas que en otros casos serían consideradas como "SUICIDAS"
Traigo este artículo por su clara visión de lo que
"OPEN AI" significa para la implementación de
"AGI", los actores que participan en su desarrollo y un nuevo concepto que comienza "A DAR PAVOR" en círculos financieros con "Mentalidad Anclada en el Pasado"...
"The Infinite Money Glitch"
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Este "SUPER-MEGA-HIPER-TOPE-GRANDE-COLOSAL..." proyecto es una obra de tal calado que muchos comienzan a dudar que pueda llevarse a cabo, ¡¡¡AL MENOS EN LOS PLAZOS PREVISTOS INICIALMENTE!!!
Independientemente de la "Capacitación Tecnológica" que ofrezcan los dispositivos utilizados (velocidad de proceso, latencia, memoria, ...), los "DATA CENTERS" necesarios para alojar "MONSTRUO DE TAN GIGANTESCO TAMAÑO" requieren de un soporte estructural que, a día de hoy es casi imposible de ofrecer a todos los interesados.
Pero lo que asusta es lo que se puede resumir en estos párrafos y que se condensa en la siguiente apreciación:
LO QUE SE ESTÁ FORMANDO NO ES UNA BURBUJA, ES UNA BOWLING QUE NO PARA DE CRECER, Y LOS QUE HEMOS CORRIDO DELANTE DE LOS GRISES ¡¡¡SABEMOS EL DAÑO QUE TE HACE UNA BOWLING MAL TIRADA!!!
"...Y es una apuesta aún más grande: una red de $ 400 mil millones de acuerdos de financiamiento circular entre OpenAI, NVIDIA y Oracle que hace que las valoraciones de todos dependan de la llegada de AGI a tiempo. Esta ingeniería financiera ha transformado el 25% del S&P 500 en una apuesta apalancada de que la escala de IA continuará sin disminuir hasta 2030. Las matemáticas solo funcionan si AGI llega antes de que se acabe el dinero. Lo orate es que todo esto podría funcionar."
En el tercer post de este hilo,
@Don Redondón nos ilustra con un vídeo lo que se expone en el siguiente diagrama:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y junto a SoftBank (que ha saltado del tren en marcha con ese golpe del -13% en la caída) a otros no les ha ido mejor que digamos, curiosamente teniendo una relación directa con Nvidia, pérdidas obtenidas desde que las acciones de la empresa registraron una caída en los últimos 13 días.
- Jensen Huang, cofundador y director ejecutivo de Nvidia. Patrimonio neto: 168.400 millones de dólares. Caída: 11.200 millones de dólares desde su máximo histórico.
- Mark Stevens, miembro del consejo de administración de Nvidia. Patrimonio neto: 11.200 millones de dólares. Caída: 100 millones de dólares.
- Tench Coxe, miembro del consejo de administración de Nvidia. Patrimonio neto: 8.300 millones de dólares. Pérdida: 255 millones de dólares.
- Harvey Jones, miembro del consejo de administración de Nvidia. Patrimonio neto: 1.800 millones de dólares. Pérdida: 150 millones de dólares.
- Colette Kress, directora financiera de Nvidia. Patrimonio neto: 1.000 millones de dólares. Pérdida: 100 millones de dólares.