Mirad que guapa la futura reina borbona

La princesa de Asturias y el pulso que trasciende su imagen​

La princesa de Asturias, heredera de la Corona, se ha convertido en el termómetro de las tensiones que arrastra la institución. Las imágenes de la princesa de Asturias —y el reguero de comentarios sobre su parecido con unos y otros antepasados— han reabierto una discusión que arranca en el físico y termina en la legitimidad de una institución hereditaria. Hay quien la tiene por guapa; lo que se discute es si eso basta para sostener una jefatura del Estado que no pasa por las urnas.

Cada aparición pública de la princesa de Asturias dispara un pico de comentarios donde se mezclan admiración, curiosidad y política. Ahí, en esa mezcla, aparece el asunto de fondo: la Corona que algún día encabezará y el modelo de Estado donde encaja.

El escrutinio estético y la obsesión por la genética​

El primer frente de la discusión es aparentemente frívolo. Se examinan sus rasgos, su parecido con la madre y con los antepasados, y hasta la evolución de su rostro con los años. Hay quien se detiene en detalles concretos, como el grosor de los labios, y quien sentencia que la genética es fascinante y que su nariz merece estudio aparte. No falta quien la compara con antepasadas de tronío, de Isabel II en adelante.

Detrás del chascarrillo late una idea incómoda: la legitimidad de una institución hereditaria se juega también en la vitrina. Si el parecido con los antepasados se convierte en argumento, el análisis se desplaza de las funciones de la Jefatura del Estado a la carga genética de quien la ocupa. Y ahí no gana nadie.

¿Por qué la monarquía se vincula con el PSOE y el régimen del 78?​

El segundo frente es institucional. Una parte del análisis sostiene que la monarquía es funcional al PSOE y al sistema político nacido en 1978: un jefe del Estado no electo que estabiliza el turno y no compite por el voto. Es la tesis que circula con más fuerza y la que menos pruebas necesita para resultar verosímil a quien ya desconfía del relato oficial.

La posición contraria no defiende a la Corona por convicción, sino por falta de alternativa creíble. Hay quien admite que no es monárquico y que espera el día en que un Borbón le dé motivos para serlo. El desgaste se acumula por el flanco de la imagen más que por el de las competencias.

De Felipe V a la creación del título Príncipe de Asturias​

La conversación se desplaza después al pasado largo. En el hilo se reivindica a Felipe V como el monarca que centralizó España: un gobierno, un consejo, una moneda, unas cortes y unas leyes comunes, frente a la España plural de los Austrias. Fue también, según ese mismo relato, quien recuperó la denominación de Príncipe de Asturias para el heredero, un título que antes se nombraba en plural, como príncipe de las Españas.

No es un detalle menor. El título que hoy ostenta la heredera hunde sus raíces, según esta lectura, en una reforma centralizadora del siglo XVIII, no en una tradición inmemorial. Quien quiera discutir la Corona con datos tiene ahí un punto de partida más sólido que el grosor de unos labios.

La sombra francesa sobre la Casa Borbón​

Otro ramal mira a Francia. Se recuerda, según un comentario del hilo, que el país que consagró la separación entre lo público y la religión ha visto cómo sus autoridades y su ejército rodean de honores a un príncipe Borbón, tratado casi como autoridad. Interpretarlo como síntoma de hartazgo con la República actual es, como poco, discutible; pero la escena, de ser cierta, tiene su ironía.

La Casa Borbón arrastra siglos de leyenda negra y dorada. No todo lo que se cuenta sobre ella resiste el contraste.

Lo que está en juego​

El futuro de la Corona no se decide en una foto. Se juega en la capacidad de justificar su utilidad cuando el afecto social se volatiliza. Si el escrutinio se queda en lo estético, el daño es limitado. Si se traslada a la pregunta de para qué sirve, el problema es estructural.

Mi previsión, con todas las reservas: no habrá cambio de modelo a corto plazo, pero cada aparición de la heredera reabrirá el debate un poco más. La Corona aguanta mientras nadie tenga que defenderla en las urnas.