Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Hola, Nefersen: Muchas cosas de la Geopolítica se nos escapan...

Bueno, al principio de la guerra de Ucrania, el ejército de ese país estaba bastante mal armado en cuanto a potencial real. En carros de combate, abundaban los T-64 y T-72, modernizados, pero antiguos para la guerra acorazada actual.

Los cambios de "chaqueta" empiezan a ser muy habituales. Por ejemplo, en Rusia, se están quejando de que la India haya pasado de ser comprador de material bélico ruso a exportar las "copias" del mismo. No deja de ser algo legítimo, pero que tiene bastante cabreados a los rusos.

Saludos.
 
Bípedo ignoto dijo:
Buenas, amigos. Reconozco mi ignorancia, no me había leído el plan maestro de Trump: el nuevo acuerdo Mar-a-Lago. Me quedo anonadado. ¿De verdad es este el plan de Trump y todo el mundo lo tenía delante de sus narices desde hace meses? Como jugador de póquer, macho, este tipo no vale. Te está enseñando las cartas antes de entrar en la sala.

Resumen:

1) Que los tenedores de deuda estadounidense, se la coman y acepten prórrogas a 100 años. En caso contrario, EE. UU. no los defenderá. Esto entronca con Biden, la verdad. Explicaría que iniciase la guerra de Ucrania. Hay un grave peligro, amigos europeos, los rusos. Pagad (o tragad) y os defendemos. Antes de lo de Ucrania, nadie pensaba que Rusia fuese un peligro ni existía ningún posible peligro de esta índole. Automáticamente, todos los líderes europeos salieron a asustar sobre los rusos en 2022, o sea, esto es algo ya debatido y consensuado por las élites.

Esta parte sin duda es la más sólida. En el sentido de que efectivamente intentarán deshacerse de la deuda y convertirla en pérdidas para el resto del planeta.

Esto es normal que lo quisiese tanto Biden como ahora Trump.

2) Queremos un dólar debilitado porque nos devolvería la industria. Para que acepten un dólar debilitado, primero los acorazonamos con aranceles y luego les ofrecemos quitarlos a cambio de un dólar debilitado o (volviendo al primer punto) no dejarlos en manos de los malvados rusos. ¿Cómo? ¿Más bajo del que tuvo el puro Obama? Recordemos que el dólar estaba (o llegó a estar) a 0.6, con 60 céntimos me compraba 1 dólar. Y recordemos que, desde el inicio, la UE ha tragado a dos carrillos y ha aceptado un dólar infravalorado. A lo que voy: ¿consiguió Obama una reindustrialización de EE. UU.?

Por otra parte, digamos que esta gente consigue un dólar barato, ¿y los salarios?, ¿el suelo?, ¿impuestos?, ¿fletes?, ¿materiales que deben de todas formas importar? (si el dólar está debilitado, todo lo que haya que importar para producir X nos va a costar un riñón).

La lógica de esta gente es que si las Nike costaran 100 dólares (vale, primero que Nike empiece a producir algo en EE. UU.; supongámoslo, por lo tanto), pero yo pudiera comprar esos 100 dólares con 50 euros, me parecería cojinudo y baratísimo. Pero también necesitas una inflación baja. Si las Nike cuestan 200 dólares, ya no sale la jugada. Ojo, y la energía por supuesto muy barata también. Y todo cogido con pinzas por ser un país con graves problemas de desigualdad social, graves problemas entre razas, graves problemas entre estados, etc. y tener un Gobierno por el que nadie da un duro. Aparte de que cada estado tiene su normativa sobre salario mínimo.

En China sé que voy a seguir produciendo barato porque hay una dictadura de partido único muy consolidada y no me van a cambiar las reglas de juego, así que puedo asentarme allí sin problema y hacer proyecciones y cálculos, pero EE. UU. no me ofrece nada de eso porque estaría en medio de un experimento extraño.

Total, que no veo que su proyecto sea viable.

Otra cosa es que EE. UU. tuviese 100 empresas como Tesla, o sea, 100 guano de coche o cacharro similar, puro humo, pero que todo el mundo ansiase por moda, preferencias irracionales, búsqueda de estatus, etc. Ojo, aquí estoy suponiendo que Tesla fabrica en EE. UU., que lo mismo tampoco fabrican en EE. UU.
Hacer clic para expandir...
Me voy a poner en plan conspiranoicos aportando un video por si alguien lo quiere ver de profecías. El caso es que me ha resonado mucho al leer tu texto.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
DDT dijo:
Me voy a poner en plan conspiranoicos aportando un video por si alguien lo quiere ver de profecías. El caso es que me ha resonado mucho al leer tu texto.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Le dejo aquí el paper del señor Miran por si quiere pasar una agradable velada leyéndolo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Última edición:
Bípedo ignoto dijo:
Le dejo aquí el paper del señor Miran por si quiere pasar una agradable velada leyéndolo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Muy bonitos los gráficos, gracias.
El que más me ha gustado de todos es el de la evolución de la deuda pública chiná que ha pasado del 150% al 350% en 20 años. Eso nos da muchas esperanzas. Si ellos lo han conseguido nosotros también podemos. Solo hace falta un sistema comunista y que los felices ciudadanos trabajen más por menos dinero, y en esas estamos, justamente.
 
La Deuda pública vs PIB de China en el 2024 fue del 88,33%. Esa es la oficial internacionalmente aceptada.

Las cifras superiores derivan de suposiciones sobre la deuda oculta en las distintas administraciones del país y que, probablemente, sea muy alta.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes: Voy a resumir lo más importante de la entrevista que le hizo la cadena de TV estadounidense CBS al Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov.

1.- Rusia "no negocia la integridad de su territorio, y la cuestión de Crimea es aún más cerrada, y ni siquiera se aborda en las negociaciones con los Estados Unidos. Es un "TRATO CONSUMADO" que el presidente estadounidense Donald Trump "entiende".

2.- Necesitamos garantías reales de que el alto el fuego no se utilizará nuevamente para fortalecer las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los suministros de armas a Kiev deben cesar. Porque LOS LÍDERES DE LA UE Y LA OTAN quieren convertir la iniciativa de paz de Trump en una herramienta para apoyar a Ucrania, afirmando que "solo apoyarán un acuerdo que, en última instancia, fortalezca a Ucrania, la convierta en una 'ganadora'". Creen que "cualquier acuerdo debe garantizar que Ucrania sea más fuerte y derrote a Rusia". Y Moscú no lo cree así.

3.- Rusia no ha recibido ninguna propuesta de Washington para transferir la central nuclear de Zaporizhia a una gestión conjunta entre los Estados Unidos y Ucrania. Durante las negociaciones, este tema, del que tanto se habla en los Estados Unidos, empezando por la Casa Blanca, "no se menciona". Porque Moscú no estará de acuerdo con esto. La central nuclear de Zaporizhia está "en buenas manos".

4.- No ha habido ninguna propuesta de los Estados Unidos para levantar las sanciones, aunque los estadounidenses están interesados en hacer negocios con Moscú. Rusia ha vivido y vivirá sin esto, dejó claro Lavrov, pero "si encontramos un equilibrio de nuestros intereses, creo que será bastante natural entablar negocios conjuntos".

5.- Moscú está dispuesta a buscar un equilibrio de intereses en el marco de las negociaciones sobre Ucrania y en las cuestiones de fortalecimiento de la estabilidad estratégica con los Estados Unidos. Las negociaciones deben llevarse a cabo sobre una base de igualdad y respeto mutuo.

6.- Las "medidas de fomento de la confianza" no funcionan en absoluto con Ucrania. Pero los Estados Unidos tampoco están a la altura: Washington no tiene prisa y todavía está "considerando" las propuestas de Rusia para renovar el "acuerdo del Mar Zain", cuya posibilidad se discutió en la REUNIÓN RUSO-ESTADOUNIDENSE EN RIAD. Por lo tanto, todavía no hay ninguna decisión sobre el Mar Zain.

7.- A pesar de los llamados de Trump: "Vladimir detente!", Rusia seguirá atacando día y noche objetivos, aunque formalmente civiles, "utilizados por el ejército ucraniano, mercenarios extranjeros e instructores, enviados oficialmente por los europeos para atacar objetivos civiles rusos".

8.- Rusia no dirá nada concreto sobre los resultados de las negociaciones con los Estados Unidos hasta que se concluyan:

"Somos gente educada. Y, a diferencia de otros, nunca discutimos públicamente lo que se dice durante las negociaciones. De lo contrario, tales negociaciones no son serias. Este es un proceso que no debe hacerse público hasta que se complete".

9.- Lavrov coincidió con Trump, repitiéndolo varias veces, en que el proceso de negociaciones entre Rusia y los Estados Unidos va en la dirección "correcta" y "adecuada", sobre la cual "hay una serie de indicios".

10.- Según el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Trump es "probablemente el único líder del mundo que se ha dado cuenta de la necesidad de eliminar las causas profundas" de la crisis ucraniana. El Presidente de los Estados Unidos tiene razón en que fue un error arrastrar a Ucrania a la OTAN, que la Administración Biden es la culpable de esto y que quiere solucionarlo.

11.- La crisis ucraniana no puede resolverse sin que Occidente aplique en este caso las exigencias del respeto de los derechos humanos y de los derechos de las minorías nacionales.

"Todo lo ruso: medios de comunicación, educación, cultura... todo estaba prohibido en Ucrania a nivel legislativo. Para salir de esta crisis, no podemos simplemente olvidarnos de los derechos humanos".

12.- Los Estados Unidos nunca pidieron a Moscú que pusiera fin al Acuerdo de Asociación Estratégica Integral FIRMADO CON IRÁN PARA MEJORAR LAS RELACIONES CON LOS ESTADOS UNIDOS.

13.- Rusia aún no se ha librado de la humillante práctica de enviar a los "socios" que libran una guerra híbrida contra nosotros en Ucrania "cartas de papá" en las que se enumeran las manifiestas abusa por parte de Kiev de los acuerdos alcanzados entre Moscú y sus patrocinadores. Lavrov admitió que "envió personalmente" al Secretario de Estado estadounidense y a la ONU "una lista de estos ataques", y añadió que "esta lista es verdaderamente indicativa y habla por sí sola".

Bueno, hasta aquí un resumen muy ajustado de lo que dijo Lavrov. Un análisis del texto completo de la entrevista crea la sensación de que NO HABRÁ un acuerdo rápido sobre Ucrania, como quisieran mucho los Estados Unidos, aunque Moscú busca cooperar con Washington y "elogia" a Trump.

Sin embargo, en los medios rusos, se comenta que Vladimir Pilingui NO SACRIFICARÁ los intereses vitales de Rusia por el ego de Trump y los objetivos de su presidencia. Las expectativas optimistas exageradas, fomentadas deliberadamente por el equipo de Trump, y su deseo de concluir un acuerdo a expensas de Rusia, haciendo "concesiones" mínimas, no acercarán este objetivo. Y lo pagará muy caro, porque Rusia no tiene margen de maniobra.

El dictador ucraniano Zelenski, que goza del apoyo de casi toda Europa y de la mayoría de la clase política de los Estados Unidos (algunos republicanos también apoyan al régimen de Kiev), se comporta DE MANERA INSOLENTE Y DESAFIANTE. Ignora públicamente los llamados de Trump a hacer la Paz con Rusia y maldijo a J.D. Vance.

Qué pasa con Trump? Le susurra ALGO DESAGRADABLE al oído a Zelenski, como el otro día en el funeral papal en el Vaticano, con la esperanza de convencerlo de obedecer, pero públicamente está insatisfecho y sospecha que Pilingui lo engaña, que él, supuestamente está bombardeando Ucrania por alguna razón, alargando las cosas y amenazando a Rusia con duras sanciones secundarias.

Esto ocurre porque Trump ha pasado de ser rehén de sus promesas de acabar rápidamente con la guerra en Ucrania a convertirse en víctima de ellas, acercándose mucho al momento de la verdad. Si admite honestamente que Zelenski es el culpable de la continuación de la guerra, CASI TODO OCCIDENTE caerá sobre él. Así que está intentando obligar a Pilingui a aceptar un acuerdo pésimo. Pero no es el caso.

Llegados a este punto, en Rusia piensan que lo más inteligente que pueden hacer Trump y compañía en esta situación es "lavarse las manos", permitiendo que Ucrania y Europa sigan luchando contra Rusia (con la perspectiva de perder no cuatro regiones, sino al menos catorce) sin el apoyo activo de los Estados Unidos, DESARROLLANDO GRADUALMENTE las relaciones con Moscú tras el fracaso de las últimas sanciones. Este es precisamente el resultado del actual ajetreo negociador que parece más realista.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Hola, Buenas Tardes: Voy a resumir lo más importante de la entrevista que le hizo la cadena de TV estadounidense CBS al Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov.

1.- Rusia "no negocia la integridad de su territorio, y la cuestión de Crimea es aún más cerrada, y ni siquiera se aborda en las negociaciones con los Estados Unidos. Es un "TRATO CONSUMADO" que el presidente estadounidense Donald Trump "entiende".

2.- Necesitamos garantías reales de que el alto el fuego no se utilizará nuevamente para fortalecer las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los suministros de armas a Kiev deben cesar. Porque LOS LÍDERES DE LA UE Y LA OTAN quieren convertir la iniciativa de paz de Trump en una herramienta para apoyar a Ucrania, afirmando que "solo apoyarán un acuerdo que, en última instancia, fortalezca a Ucrania, la convierta en una 'ganadora'". Creen que "cualquier acuerdo debe garantizar que Ucrania sea más fuerte y derrote a Rusia". Y Moscú no lo cree así.

3.- Rusia no ha recibido ninguna propuesta de Washington para transferir la central nuclear de Zaporizhia a una gestión conjunta entre los Estados Unidos y Ucrania. Durante las negociaciones, este tema, del que tanto se habla en los Estados Unidos, empezando por la Casa Blanca, "no se menciona". Porque Moscú no estará de acuerdo con esto. La central nuclear de Zaporizhia está "en buenas manos".

4.- No ha habido ninguna propuesta de los Estados Unidos para levantar las sanciones, aunque los estadounidenses están interesados en hacer negocios con Moscú. Rusia ha vivido y vivirá sin esto, dejó claro Lavrov, pero "si encontramos un equilibrio de nuestros intereses, creo que será bastante natural entablar negocios conjuntos".

5.- Moscú está dispuesta a buscar un equilibrio de intereses en el marco de las negociaciones sobre Ucrania y en las cuestiones de fortalecimiento de la estabilidad estratégica con los Estados Unidos. Las negociaciones deben llevarse a cabo sobre una base de igualdad y respeto mutuo.

6.- Las "medidas de fomento de la confianza" no funcionan en absoluto con Ucrania. Pero los Estados Unidos tampoco están a la altura: Washington no tiene prisa y todavía está "considerando" las propuestas de Rusia para renovar el "acuerdo del Mar Zain", cuya posibilidad se discutió en la REUNIÓN RUSO-ESTADOUNIDENSE EN RIAD. Por lo tanto, todavía no hay ninguna decisión sobre el Mar Zain.

7.- A pesar de los llamados de Trump: "Vladimir detente!", Rusia seguirá atacando día y noche objetivos, aunque formalmente civiles, "utilizados por el ejército ucraniano, mercenarios extranjeros e instructores, enviados oficialmente por los europeos para atacar objetivos civiles rusos".

8.- Rusia no dirá nada concreto sobre los resultados de las negociaciones con los Estados Unidos hasta que se concluyan:

"Somos gente educada. Y, a diferencia de otros, nunca discutimos públicamente lo que se dice durante las negociaciones. De lo contrario, tales negociaciones no son serias. Este es un proceso que no debe hacerse público hasta que se complete".

9.- Lavrov coincidió con Trump, repitiéndolo varias veces, en que el proceso de negociaciones entre Rusia y los Estados Unidos va en la dirección "correcta" y "adecuada", sobre la cual "hay una serie de indicios".

10.- Según el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Trump es "probablemente el único líder del mundo que se ha dado cuenta de la necesidad de eliminar las causas profundas" de la crisis ucraniana. El Presidente de los Estados Unidos tiene razón en que fue un error arrastrar a Ucrania a la OTAN, que la Administración Biden es la culpable de esto y que quiere solucionarlo.

11.- La crisis ucraniana no puede resolverse sin que Occidente aplique en este caso las exigencias del respeto de los derechos humanos y de los derechos de las minorías nacionales.

"Todo lo ruso: medios de comunicación, educación, cultura... todo estaba prohibido en Ucrania a nivel legislativo. Para salir de esta crisis, no podemos simplemente olvidarnos de los derechos humanos".

12.- Los Estados Unidos nunca pidieron a Moscú que pusiera fin al Acuerdo de Asociación Estratégica Integral FIRMADO CON IRÁN PARA MEJORAR LAS RELACIONES CON LOS ESTADOS UNIDOS.

13.- Rusia aún no se ha librado de la humillante práctica de enviar a los "socios" que libran una guerra híbrida contra nosotros en Ucrania "cartas de papá" en las que se enumeran las manifiestas abusa por parte de Kiev de los acuerdos alcanzados entre Moscú y sus patrocinadores. Lavrov admitió que "envió personalmente" al Secretario de Estado estadounidense y a la ONU "una lista de estos ataques", y añadió que "esta lista es verdaderamente indicativa y habla por sí sola".

Bueno, hasta aquí un resumen muy ajustado de lo que dijo Lavrov. Un análisis del texto completo de la entrevista crea la sensación de que NO HABRÁ un acuerdo rápido sobre Ucrania, como quisieran mucho los Estados Unidos, aunque Moscú busca cooperar con Washington y "elogia" a Trump.

Sin embargo, en los medios rusos, se comenta que Vladimir Pilingui NO SACRIFICARÁ los intereses vitales de Rusia por el ego de Trump y los objetivos de su presidencia. Las expectativas optimistas exageradas, fomentadas deliberadamente por el equipo de Trump, y su deseo de concluir un acuerdo a expensas de Rusia, haciendo "concesiones" mínimas, no acercarán este objetivo. Y lo pagará muy caro, porque Rusia no tiene margen de maniobra.

El dictador ucraniano Zelenski, que goza del apoyo de casi toda Europa y de la mayoría de la clase política de los Estados Unidos (algunos republicanos también apoyan al régimen de Kiev), se comporta DE MANERA INSOLENTE Y DESAFIANTE. Ignora públicamente los llamados de Trump a hacer la Paz con Rusia y maldijo a J.D. Vance.

Qué pasa con Trump? Le susurra ALGO DESAGRADABLE al oído a Zelenski, como el otro día en el funeral papal en el Vaticano, con la esperanza de convencerlo de obedecer, pero públicamente está insatisfecho y sospecha que Pilingui lo engaña, que él, supuestamente está bombardeando Ucrania por alguna razón, alargando las cosas y amenazando a Rusia con duras sanciones secundarias.

Esto ocurre porque Trump ha pasado de ser rehén de sus promesas de acabar rápidamente con la guerra en Ucrania a convertirse en víctima de ellas, acercándose mucho al momento de la verdad. Si admite honestamente que Zelenski es el culpable de la continuación de la guerra, CASI TODO OCCIDENTE caerá sobre él. Así que está intentando obligar a Pilingui a aceptar un acuerdo pésimo. Pero no es el caso.

Llegados a este punto, en Rusia piensan que lo más inteligente que pueden hacer Trump y compañía en esta situación es "lavarse las manos", permitiendo que Ucrania y Europa sigan luchando contra Rusia (con la perspectiva de perder no cuatro regiones, sino al menos catorce) sin el apoyo activo de los Estados Unidos, DESARROLLANDO GRADUALMENTE las relaciones con Moscú tras el fracaso de las últimas sanciones. Este es precisamente el resultado del actual ajetreo negociador que parece más realista.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
El Lavrov ese es un "Caimán" de mucho cuidado....
Parece esos Ministros de defensa que ya se ve que toda su vida ha sido en el ejército...
 

Lavrov expone las condiciones para negociar con Ucrania​


Tienes que estar registrado para ver este contenido
, ministro de Exteriores de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, que se encuentra de visita en Brasil, fue entrevistado por el diario O Globo. A lo largo de la entrevista, Lavrov exige el reconocimiento internacional de las regiones ucranianas anexionadas por Moscú, incluyendo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, como condición para un arreglo pacífico del conflicto.

Precisamente, el pasado viernes,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, trató en el Kremlin sobre la reanudación de las negociaciones directas con
Tienes que estar registrado para ver este contenido
con el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, Steve Witkoff.

"Es imperativo el reconocimiento internacional de la pertenencia a Rusia de Crimea, Sebastopol, la república popular de Donetsk, la república popular de Lugansk, Jersón y Zaporiyia", dijo Lavrov en la entrevista con O Globo.

No ingreso en la OTAN​

Otras condiciones son la neutralidad ucraniana, en línea con la declaración sobre la soberanía estatal de Ucrania (1990), lo que significa el no ingreso del país en bloques militares como la OTAN. También insiste en derogar las leyes que persiguen "todo lo ruso" desde el idioma, a la cultura, los medios de comunicación, las tradiciones y la Iglesia Ortodoxa, adoptadas por Kiev desde 2014.

"Todas las obligaciones de Kiev deben ser fijadas jurídicamente y deben tener un mecanismo de supervisión y un carácter indefinido", agregó Lavrov. Además, el ministro aseguró que permanecen en la agenda "la desmilitarización y 'desnazificación' de Ucrania, el levantamiento de las sanciones, las denuncias judiciales y las órdenes de arresto, así como el retorno de los activos rusos congelados en Occidente".

"También intentaremos lograr garantías de seguridad fiables para Rusia ante las amenazas que surgen de las actividades hostiles de la OTAN, la Unión Europea y ciertos estados miembros en nuestras fronteras occidentales", añadió.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
alfarroba dijo:

Lavrov expone las condiciones para negociar con Ucrania​


Tienes que estar registrado para ver este contenido
, ministro de Exteriores de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, que se encuentra de visita en Brasil, fue entrevistado por el diario O Globo. A lo largo de la entrevista, Lavrov exige el reconocimiento internacional de las regiones ucranianas anexionadas por Moscú, incluyendo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, como condición para un arreglo pacífico del conflicto.

Precisamente, el pasado viernes,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, trató en el Kremlin sobre la reanudación de las negociaciones directas con
Tienes que estar registrado para ver este contenido
con el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, Steve Witkoff.

"Es imperativo el reconocimiento internacional de la pertenencia a Rusia de Crimea, Sebastopol, la república popular de Donetsk, la república popular de Lugansk, Jersón y Zaporiyia", dijo Lavrov en la entrevista con O Globo.

No ingreso en la OTAN​

Otras condiciones son la neutralidad ucraniana, en línea con la declaración sobre la soberanía estatal de Ucrania (1990), lo que significa el no ingreso del país en bloques militares como la OTAN. También insiste en derogar las leyes que persiguen "todo lo ruso" desde el idioma, a la cultura, los medios de comunicación, las tradiciones y la Iglesia Ortodoxa, adoptadas por Kiev desde 2014.

"Todas las obligaciones de Kiev deben ser fijadas jurídicamente y deben tener un mecanismo de supervisión y un carácter indefinido", agregó Lavrov. Además, el ministro aseguró que permanecen en la agenda "la desmilitarización y 'desnazificación' de Ucrania, el levantamiento de las sanciones, las denuncias judiciales y las órdenes de arresto, así como el retorno de los activos rusos congelados en Occidente".

"También intentaremos lograr garantías de seguridad fiables para Rusia ante las amenazas que surgen de las actividades hostiles de la OTAN, la Unión Europea y ciertos estados miembros en nuestras fronteras occidentales", añadió.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Yo de Zelensky cogía la oferta rusa:
Alto al fuego permanente y Rusia se queda las provincias rusófilas, crimea y la central nuclear chula esa. Es lo que tiene ganar la guerra.
En la OTAN Ucrania no entrará nunca, como cuando los misiles rusos no llegaron a Cuba...
Creo que ya han "gestionado" bastante presupuesto en Ucrania para varias generaciones de dirigentes...

Zelensky y Trump ya han firmado el acuerdo de minerales raros. En Londres y París no estarán muy contentos...
 
nada2 dijo:
Yo de Zelensky cogía la oferta rusa:
Alto al fuego permanente y Rusia se queda las provincias rusófilas, crimea y la central nuclear chula esa. Es lo que tiene ganar la guerra.
En la OTAN Ucrania no entrará nunca, como cuando los misiles rusos no llegaron a Cuba...
Creo que ya han "gestionado" bastante presupuesto en Ucrania para varias generaciones de dirigentes...
Hacer clic para expandir...
Pero es que esto es lo que han pedido desde hace tiempo y como se descuiden añadiran una zona de amortiguacion
 
La guerra de Ucrania la acabará ganando Rusia y parece que el único líder occidental que lo ha visto ha sido Trump. Lo de Europa es de una "ceguera" permanente en este y otros asuntos.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Lo de Europa es de una "ceguera"
Hacer clic para expandir...
"No hay peor ciego que el que no quiere ver"

Tenian grandes planes:

La Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa, también llamada Comisión Helsinki –The Commission on Security and Cooperation in Europe o Helsinki Commission, en inglés-, del Congreso de Estados Unidos (EE. UU.) celebró, el 23 de junio de 2022, una sesión informativa virtual bajo el título llamativo de “Descolonizando Rusia. Un imperativo sarracena y estratégico”

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pero qué guano se toman... A ver si van drojados hasta el pandero. Eso explicaría la deriva que estamos viviendo.

Hay que tener "morro" y mucho para hablar de "imperialismo ruso" en las guerras de Libia y Siria.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
La guerra de Ucrania la acabará ganando Rusia y parece que el único líder occidental que lo ha visto ha sido Trump. Lo de Europa es de una "ceguera" permanente en este y otros asuntos.

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Hay una implicación muy evidente. Si se acaba "la guerra de Ucrania", la amenaza rusa, que es la única justificación para imprimir como locos 800.000 millones y repartirlos entre los amiguetes (fingiendo un crecimiento artificial), sería invendible a la población. A ver como le dices a la gente que no hay dinero para sanidad, pero sí para comprar tanques contra El Lobo Feroz, en un entorno de paz donde ves a Trump visitando Moscú y de risas con Pilingui.

Lo de Europa es muy trágico y muy peligroso. O caen los actuales dirigentes satánicos, o caeremos todos como continente.
 
Nefersen dijo:
Hay una implicación muy evidente. Si se acaba "la guerra de Ucrania", la amenaza rusa, que es la única justificación para imprimir como locos 800.000 millones y repartirlos entre los amiguetes (fingiendo un crecimiento artificial), sería invendible a la población. A ver como le dices a la gente que no hay dinero para sanidad, pero sí para comprar tanques contra El Lobo Feroz, en un entorno de paz donde ves a Trump visitando Moscú y de risas con Pilingui.
Lo de Europa es muy trágico y muy peligroso. O caen los actuales dirigentes satánicos, o caeremos todos como continente.
Hacer clic para expandir...
Sobrestimas a los europeos.
Los 800k millones/año se gastarán igual, por Pilingui, los apagones o las gripes aviares...
 
Apple se abastecerá de miles de millones de chips fabricados en EE.UU. en un cambio en la cadena de suministro



(Bloomberg) -- Apple planea obtener más de 19.000 millones de chips de Estados Unidos este año, como parte de un cambio en la cadena de suministro global para disminuir gradualmente su dependencia de China y elevar a India para la producción de iPhone.

El director ejecutivo, Tim Cook, habló sobre apoyarse más en Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (
Tienes que estar registrado para ver este contenido
), que está expandiendo sus operaciones en Arizona a media docena de plantas.


También afirmó las expectativas de que Apple en el futuro fabricará la gran mayoría de sus iPhones con destino a Estados Unidos en India, reduciendo la producción de China mientras la administración de Donald Trump amenaza con imponer aranceles punitivos a su rival asiático. India fue mencionada casi tantas veces como China en la conferencia telefónica posterior a las ganancias del jueves, lo que refleja su creciente importancia.

Apple ha acelerado su expansión de fabricación en India, que está creciendo como mercado, en un momento en que las ventas de Apple en China siguen disminuyendo, y es probable que sea un socio comercial estadounidense más favorecido políticamente a largo plazo. Apple ya fabrica el 20%, o uno de cada cinco, de sus iPhones en el país del sur de Asia. Espera importar la mayoría de los iPhones para Estados Unidos desde India a finales del próximo año.

El fabricante del iPhone obtendrá decenas de millones de procesadores avanzados de una nueva instalación en Arizona operada por TSMC este año, dijo Cook. Eso ha comenzado a fabricar procesadores para iPads de gama baja y Apple Watches, informó Bloomberg News. Apple y TSMC han anunciado inversiones en Estados Unidos por valor de cientos de miles de millones de dólares, en línea con el impulso de la Casa Blanca para llevar la fabricación avanzada al país.

La administración de Trump ha impuesto aranceles a los bienes importados de China y ha amenazado con gravámenes adicionales a otras naciones que no negocien nuevos acuerdos comerciales en las próximas semanas. Algunos productos electrónicos, incluidos los iPhone, están actualmente exentos.

El CEO de Apple también discutió cómo la compañía obtiene vidrio para las pantallas de iPhone de los EE. UU., probablemente refiriéndose a Corning Inc. A principios de este año, Apple dijo que invertiría $ 500 mil millones en los EE. UU. durante los próximos cuatro años, incluso fabricando servidores de IA en una planta en Texas.

----------------------------------------------------------

Pero las políticas de Trump no están funcionando... cuñaoooo!
 

China da el paso esperado y se abre a entablar negociaciones con EEUU sobre los aranceles​


You must be registered for see images



El Gobierno de China ha afirmado este viernes que "actualmente está evaluando" la posibilidad de entablar negociaciones con EEUU para abordar la escalada de tensiones con motivo de la política arancelaria de la Administración de Donald Trump.

El Ministerio de Comercio chino, a través de un portavoz, ha declarado que ha "observado que altos funcionarios estadounidenses han expresado repetidamente
Tienes que estar registrado para ver este contenido
sobre aranceles" y ha pedido a Washington que muestra "sinceridad" hacia Pekín.

"Estados Unidos ha enviado recientemente mensajes a China a través de las partes pertinentes, con la esperanza de iniciar conversaciones. China, actualmente, está evaluando esto", ha declarado el portavoz, según un comunicado publicado por la cartera ministerial.

Asimismo, ha remarcado que la posición de las autoridades chinas es "consistente": "Si luchamos, lucharemos hasta el final; si hablamos, la puerta está abierta", ha manifestado antes de hacer hincapié en que "Estados Unidos comenzó de forma unilateral la guerral arancelaria y la guerra comercial".

"Si Estados Unidos quiere hablar, debería mostrar su sinceridad y estar preparado para corregir sus prácticas incorrectas y cancelar sus aranceles unilaterales", ha solicitado, antes de advertir de que "decir una cosa y hacer otra, o incluso coaccionar y chantajear con el pretexto de negociar, no funcionará con China".

En este sentido, ha destacado que, si bien las autoridades estadounidenses han propuesto un "ajuste de medidas arancelarias recientemente", en "cualquier posible diálogo o conversaciones, si Estados Unidos no corrige sus erróneas medidas arancelarias unilaterales, significará que carece de sinceridad y dañará aún más la confianza mutua entre ambas partes".

Desde que Trump escaló la guerra comercial a principios de abril, EEUU ha impuesto aranceles del 145% a los productos chinos, y el gigante asiático ha respondido con gravámenes de hasta el 125% para las importaciones estadounidenses.


------------------------------------------------------

Pero las políticas de Trump no están funcionando.... cuñaoooo!
 
fernandojcg dijo:
Tanto a los Estados Unidos como a China les interesa llegar a un acuerdo. No observo ninguna posición de "fuerza" por parte de los Estados Unidos. Es más, ha sido este país el primero en buscar un "acercamiento".

Saludos.
Hacer clic para expandir...


Ya. Seguro...

Por eso hemos pasado de "China puede sobrevivir 5000 años sin EEUU" a "tenemos la puerta abierta" --por no decir, que tienen abierta otra parte de su anatomía.

Están viendo que India se está llevando en masa a todas las grandes corporaciones usanas, y están reculando. La situación interna es crítica.

En un mercado global, un cliente puede cambiar con cierta facilidad de proveedor, pero recuperar cuota de mercado perdido para un productor, no es nada fácil. Lo que se va a China, a Corea y a Indonesia NO VA A VOLVER. Así que es fácil estimar quien tiene las de ganar en esta negociación. Como educadamente a expuesto Scott Bessent: "EEUU importa CINCO veces más de China, que China de EEUU". Sobran más comentarios.
 
fernandojcg dijo:
Sigo fijándome en los Bonos y éstos no destilan precisamente "alegría"...

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Tampoco pánico. Y lo que ciertamente destila alegría es la bolsa. Hoy volvemos a arrancar con una subida del 1,30%, después de 10 días de subidas. Y esto sólo es el principio. No quiero ni imaginarme lo que va a pasar a medida que se vayan anunciando los distintos acuerdos: con Japón, con India, con Indonesia, con Corea, con la UE, y finalmente, con China, que es la guinda del pastel.

Ahora mismo, estamos a 100 puntos de cruzar al alza la media de 200 días, lo cuál para mí es el signo definitivo de una tendencia alcista.

Por cierta, otra noticia que molestará a los agoreros del Apocalipsis Trumpero:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ni paro ni inflación ni caída a los infiernos de la bolsas.

Inversión en EEUU en máximos, multinacionales regresando al país, y los países en fila para alcanzar acuerdos comerciales favorables. Y todavía no se han aprobado las rebajas de impuestos que relancen el consumo y disparen los beneficios empresariales.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.447
Mensajes
58.148.162
Miembros
190.830
Último miembro
Francisco Valero

El blog de burbuja.info

Volver