Miscelánea...

Sistémico dijo:

El problema lo tenemos los países occidentales, donde sus poblaciones carecen de unos conocimientos básicos financieros, auspiciados por los poderes que nos gobiernan. No ha interesado jamás una población formada porque surgirían críticas hacia sus propios gobernantes.

Compensan su falta de cultura financiera con la típica picaresca para buscarse la vida.
Aunque, ciertas sociedades como la alemana o suiza y algunos estados de EEUU, siguen acumulando metal entre su población.

Hacer clic para expandir...

El que sabe sabe, y el que no a pelar patatas...

Buenas tardes, contertulios

Siguiendo con mi retomada tradición de "lunes pesimistas" y hablando de usalandia, os traigo el "sustancia ilegal" del día:


Ignoro las consecuencias que pueda tener o si generará "efecto dominó", pero parece fuerte la cosa desde mi humilde ignorancia... Qué pensáis?

Un saludo

Karma bueno dijo:

El que sabe sabe, y el que no a pelar patatas...

Hacer clic para expandir...

Ciertamente, @Sistémico tiene razón cuando se queja de la falta de cultura financiera. Entiendo que debería ser obligatorio impartir desde la adolescencia una asignatura de Economía doméstica. Eso evitaría muchos de los errores en los que incurre la gente en general.

Saludos.

Hola, cacho_perro: De momento, los problemas financieros de First Brands no parecen haber alterado a Wall Street.

Hemos de tener en cuenta que previamente a First Brands se había sumado la quiebra del prestamista de alto riesgo Tricolor Holdings... Todo esto ha inquietado a los inversores de deuda y avivado los temores de un estrés más amplio en los mercados de deuda corporativa, según los tenedores de bonos y los expertos en quiebras.

El colapso de alto perfil de First Brands ha generado preguntas entre los inversores sobre los posibles efectos dominó en la industria de autopartes, aunque los expertos dijeron que no es probable que las cadenas de suministro de los fabricantes de automóviles se vean afectadas ampliamente, ya que First Brands es principalmente un proveedor de repuestos para el mercado de accesorios.

First Brands, con sede en Ohio y propiedad del empresario Patrick James, declaró que sus casos de quiebra bajo el Capítulo 11 se refieren exclusivamente a operaciones en los Estados Unidos y espera que sus operaciones globales continúen sin interrupciones. En su solicitud de quiebra bajo el Capítulo 11, First Brands estimó pasivos entre 10.000 y 50.000 millones de Dólares, mientras que sus activos se estimaron entre 1.000 y 10.000 millones de Dólares.

Resumiendo, cacho_perro, NO parece que esté asunto vaya a afectar demasiado a los mercados.

Saludos.

Fijaros bien en esto...


- La deuda global NO doméstica ascendió a 150 billones de Dólares en el primer trimestre del 2025.
- Los gobiernos e instituciones de los Estados Unidos representan la mayor parte, con 58,8 billones de Dólares (39%).
- Perooooo... CHINA le sigue con 26,1 billones de Dólares, mientras que Japón ocupa el tercer lugar con 11,1 billones de Dólares.

Y España también aparece entre los países "destacados"...

Saludos.

fernandojcg dijo:

Fijaros bien en esto...

Hacer clic para expandir...

Estamos al nivel de Corea del sur, Holanda.
Luxemburgo,Belgica e Irlanda para el tamaño que tienen tambien van cargadas.

Ojo a las posibles "turbulencias" que acabarán apareciendo en los mercados...

Me llama la atención la cartera revisada 60/20/20 de Morgan Stanley y que constituye una llamada de atención para los inversores.

El director de inversiones de Morgan Stanley, Mike Wilson, ha revolucionado la creencia popular en torno a la cartera clásica 60/40, abogando por una combinación 60/20)20. El Oro se une ahora a los bonos como una asignación directa para los inversores que buscan resiliencia en tiempos de INFLACIÓN y volatilidad del mercado.

En lugar de depender únicamente de los bonos para compensar el riesgo de la Renta Variable, Morgan Stanley RECOMIENDA un modelo 60/20/20 que transfiere el 20% de la cartera al Oro, lo que lo posiciona como una cobertura superior contra la Inflación que los bonos del Tesoro y sugiere bonos de menor duración para optimizar las rentabilidades. Wilson explicó:

"El Oro es ahora el activo que demuestra resiliencia, superando a los bonos del Tesoro. Las acciones de alta calidad y el Oro son las coberturas más eficaces".

En fin, si esto se acaba imponiendo como tendencia, SÍ que veremos fuertes movimientos en los mercados, tanto en ventas como en compras masivas.

Saludos.

alfarroba dijo:

Estamos al nivel de Corea del sur, Holanda.
Luxemburgo,Belgica e Irlanda para el tamaño que tienen tambien van cargadas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Me resulta mucho más llamativa la deuda de China y por muchos motivos...

Saludos.

¿Qué tiene USA para pagar esa deuda? ¿Qué tiene China? Me refiero a oro, reservas de otros MPs, tierras raras, petróleo, acero, cobre… Más que para pagar la deuda que no se va a pagar, para el reinicio ¿Y qué tiene España?

FranMen dijo:

¿Qué tiene USA para pagar esa deuda? ¿Qué tiene China? Me refiero a oro, reservas de otros MPs, tierras raras, petróleo, acero, cobre… Más que para pagar la deuda que no se va a pagar, para el reinicio ¿Y qué tiene España?

Hacer clic para expandir...

Hola, FranMen: Un Reset a nivel global lo veo imposible en estos momentos, más que nada porque la situación geopolítica mundial lo impide.

A más largo plazo, ya veríamos... Lo veo más factible en un hipotético "día después"...

La Deuda NO se va a pagar NUNCA o al menos el principal. Y ya estamos viendo las dificultades que tienen los Estados Unidos para pagar solo los intereses. Por lo tanto, acabará llegando algún día una quita muy relevante en la deuda o ese Reset.

Y a muy largo plazo, los Estados Unidos, China, España y casi TODOS los países van a tener serias dificultades para acceder a muchas Materias Primas. Y añadiría que cuanta más población posean será mucho más problemático.

Saludos.

Bien, pero hagamos el hipotético ejercicio de calcularlo. ¿Qué país tendría más activos que pasivos para pagarla? En su momento se habló de que Grecia podría pagar su deuda privatizando sus playas

Buenos días a todos,

voy a referirme en especial a los dos últimos comentarios nº 7310 y 7311 de @fernandojcg, su último párrafo y @FranMen,


@fernandojcg citó: "Y añadiría que cuanta más población posean será mucho más problemático." Para mí esto es fundamental, lo he escrito varias veces aquí. Es imposible que le entre en la cabeza a la gente que es mejor ser menos europeos, proceso que se inició con la generación que nació en los 60's y 70's del siglo XX inculcándoles lo de la calidad de vida, viajecitos y mascotas en lugar de tener descendientes pero que se deterioró y mucho con la oleada turística africana y americana de este siglo. El único continente que no tiene petróleo para autoabastecerse no hace más que importar a población bananera que no encaja en la cultura y valores europeos, por lo tanto vamos a necesitar más energía por ser más "europeos artificiales" que quieren consumir lo que ellos veían en sus países de origen para alcanzar nuestro nivel de vida. Es demencial.

@FranMen, China tiene para pagar sus fábricas, los millones de ingenieros que salen todos los años de las universidades, es decir, gente con conocimientos necesarios para el presente y futuro en lugar de los que fabricamos aquí, licenciados en pinta y colorea, gestión de los pimpollo de seda y demás tonterías que abocan a los jóvenes licenciados a ser funcionarios, sin motivación. Además, los chinos y resto de asiáticos, tienen la ambición que durante siglos hemos tenido los europeos por hacerse ricos y no lo ocultan. Aquí hay que pedir perdón por ser empresario, forrarte y mostrarlo.

EE.UU. tiene los pepinos nucleares, su unidad como nación, su bandera, su divisa, Hollywood y Netflix, es decir, crean el relato que luego los borregos nos tragamos sin cuestionarnos y todavía, como imperio que son, orgullo y ambición.

Un saludo.

Tres modelos, los tres basados en deuda
-USA, deuda para mantener su supremacía, para mantener su flota a flote, sacando dólares de la nada que vende a terceros
-Europa, deuda para mantener el estado clientelar y el chiringuito de los políticos
-China: comprando materias primas y fabricando (a veces en exceso)

Lección primera, no hay que tener Fiat, hay que estar endeudados. El papel vale cada vez menos, los bienes duraderos cada vez más.
Qué modelo tiene más futuro?
Si yo me hubiese endeudado hace 10 años comprando oro, ..., cómo estaría ahora? Claro que yo no juego con las cartas marcadas de los BCs y no puedo arriesgarme igual que ellos endeudándome salvajemente, pero quiero que se entienda la idea.

T

Nobel1 dijo:

Buenos días a todos,

voy a referirme en especial a los dos últimos comentarios nº 7310 y 7311 de @fernandojcg, su último párrafo y @FranMen,


@fernandojcg citó: "Y añadiría que cuanta más población posean será mucho más problemático." Para mí esto es fundamental, lo he escrito varias veces aquí. Es imposible que le entre en la cabeza a la gente que es mejor ser menos europeos, proceso que se inició con la generación que nació en los 60's y 70's del siglo XX inculcándoles lo de la calidad de vida, viajecitos y mascotas en lugar de tener descendientes pero que se deterioró y mucho con la oleada turística africana y americana de este siglo. El único continente que no tiene petróleo para autoabastecerse no hace más que importar a población bananera que no encaja en la cultura y valores europeos, por lo tanto vamos a necesitar más energía por ser más "europeos artificiales" que quieren consumir lo que ellos veían en sus países de origen para alcanzar nuestro nivel de vida. Es demencial.

@FranMen, China tiene para pagar sus fábricas, los millones de ingenieros que salen todos los años de las universidades, es decir, gente con conocimientos necesarios para el presente y futuro en lugar de los que fabricamos aquí, licenciados en pinta y colorea, gestión de los pimpollo de seda y demás tonterías que abocan a los jóvenes licenciados a ser funcionarios, sin motivación. Además, los chinos y resto de asiáticos, tienen la ambición que durante siglos hemos tenido los europeos por hacerse ricos y no lo ocultan. Aquí hay que pedir perdón por ser empresario, forrarte y mostrarlo.

EE.UU. tiene los pepinos nucleares, su unidad como nación, su bandera, su divisa, Hollywood y Netflix, es decir, crean el relato que luego los borregos nos tragamos sin cuestionarnos y todavía, como imperio que son, orgullo y ambición.

Un saludo.

Hacer clic para expandir...

Tan real como la vida misma

Y la vida nos dice que sólo la necesidad hace moverse al ser humano.
Así que esta juventud de Occidente mimada y viciada que no ha tenido que esforzarse, va a tener necesidades que ya no estarán cubiertas como hasta ahora.

Posiblemente esa abundancia pase a otras regiones del mundo ( china y Asia en general ) por lo que
supuestamente surgiría una vida fácil para la generación que le tocase vivirla.
Y con el consiguiente peligro de sufrir las consecuencias de vivir una vida demasiado fácil.

Y se repetirá la historia

FranMen dijo:

Bien, pero hagamos el hipotético ejercicio de calcularlo. ¿Qué país tendría más activos que pasivos para pagarla? En su momento se habló de que Grecia podría pagar su deuda privatizando sus playas

Hacer clic para expandir...

¿Y si se tokenizase todo con alguna estable coin? ¿Serviría el trile?

Se tokeniza todo, edificios, empresas, tierras... todo lo que paga impuestos se asocia a un token. Luego esos tokens se usan de respaldo et ¡Voila! Vamos "palante"

No me lo he inventado yo, lo oí en este canal de youtube y me parecio una idea"interesante"

John Smmith dijo:

¿Y si se tokenizase todo con alguna estable coin? ¿Serviría el trile?

Se tokeniza todo, edificios, empresas, tierras... todo lo que paga impuestos se asocia a un token. Luego esos tokens se usan de respaldo et ¡Voila! Vamos "palante"

No me lo he inventado yo, lo oí en este canal de youtube y me parecio una idea"interesante"

Hacer clic para expandir...

Sí, serviría para prolongar el expolio sin que cante demasiado.
Está claro que quieren hacer mesa limpia y seguirán con el juego mientras sigan ganando.
La población tiene mucho aguante, saltará cuando pase hambre.

Hola, Nobel1:

Efectivamente, tenemos dos grandes problemas en Europa:

1.- Una migración irregular a la que no se pone freno. Eso es algo que acabará llegando cuando se aparque un poco el "buenismo" imperante.

2.- Pocas ganas de trabajar en buena parte de la población europea o, en todo caso, solo en aquellas labores que no requieran de mucho esfuerzo físico.

En cualquier caso, ambos problemas se entrelazan a poco que los analicemos... Hace muy pocos días que he llegado de una isla canaria y allí hablé con pequeños empresarios. Bien, se quejaban de lo que expongo en el segundo punto. Luego te das cuenta de que tenían razón, puesto que casi un 80% de los trabajos más penosos los realizaban gente migrante. Eso mismo me pasó hace unos meses en Huelva...

Sin embargo, no es menos cierto que hay que ver los sueldos que se pagan en la Hostelería o en el sector agropecuario. Son una pM.....

Volviendo a la migración irregular, se nos "vendió" que eran "necesarios", pero no se le aplicó unos mínimos racionales: llegaban a otra cultura a la que tenían que respetar e integrarse y sino se les indicaba cuál era la puerta de salida...

Todo esto, a estas alturas, tiene una solución cada vez más difícil. Hay mucho populismo político alrededor de esto, pero a día de hoy no he visto ninguna solución eficaz ni aquí, en España, ni en Europa, aunque existan algunas pequeñas excepciones en poquísimos países.

Sobre los Estados Unidos ya he expresado mi opinión en muchas ocasiones: es un Imperio decadente y lo único que no sabemos es cuándo caerá y el cómo... aunque ahí es posible que arrastre al resto del planeta.

Saludos.

alfarroba dijo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Imagino que sólo cuenta a los legalizados

Hola, Buenas Tardes:

Precio y valor: una historia demasiado retorcida... Los "expertos" de todo tipo nos han "enseñado" a comparar precios y a comprar la opción más económica como "la de mejor valor", pero el precio NO refleja el valor, y eso lleva a que paguemos un precio muy alto, tanto como individuos y como nación, por confundir ambos.

En teoría económica, el precio es una señal, un flujo de información entre el productor, el vendedor y el comprador. Como toda teoría económica, esto suena hasta bien, pero lo que se omite en este FLUJO DE INFORMACIÓN es el valor del producto o servicio, que es opaco/desconocido para el comprador.

Cuál es el "valor" de un electrodoméstico que se estropea en pocos años comparado con el de uno que dura décadas? Todos sabemos el desplome que ha tenido la durabilidad de los electrodomésticos y otros productos, consecuencia de la globalización y la explotación por parte de las corporaciones del hecho de que el valor de sus productos es desconocido y, por lo tanto, una cuestión de confianza: confiamos en su valor, y esa confianza puede ser fácilmente explotada.

Así, HACE 20 AÑOS podíamos comprar un electrodoméstico que durara 15, 20 años... y ahora ya no podemos. Las garantías duran unos pocos años y los electrodomésticos suelen fallar en pocos años.

Este es un desplome catastrófico del valor, así que, qué "señal" nos da el precio? Lo que nos dice el precio es que somos unos mentecatos... Compramos marcas engañadas por corporaciones que explotan nuestra ingenua confianza en que los productos y servicios que venden tienen algún tipo de valor que no resulta negativo.

Occidente está pagando un alto precio por los bajos precios de la deslocalización de cadenas de suministro críticas. Las corporaciones se apresuraron a deslocalizar la producción para reducir la calidad y la durabilidad, es decir, el valor, como la forma fácil de aumentar los beneficios: el consumidor, incapaz de discernir el valor real del producto, fue engañado por el bajo precio, creyendo que, por lo tanto, era una buena opción.

Reducir el valor y aumentar los precios ha tenido un impacto positivo en las ganancias corporativas. Que estas ganancias sean el resultado directo de ocultar la caída del valor, o el valor negativo a largo plazo, es irrelevante, ya que lo importante ahora es que las ganancias corporativas están aumentando y, por lo tanto, las Bolsas se disparan...

Un detalle: las ganancias corporativas han aumentado muy por encima de la Inflación y, en cambio, los salarios siguen arrastrándose...

Por consiguiente, qué nos dice el "precio" sobre el "valor"? ABSOLUTAMENTE NADA. Mantener el "valor" desconocido e incognoscible es extremadamente rentable. Pero lo que pocos parecen reflexionar es el "precio" final que hay que pagar por explotar y abusar de la confianza que sustenta la Sociedad y la Economía.

Saludos.

Llevo tiempo escribiendo por aquí que debe haber "algo" RELLENITO detrás de la meteórica subida del Oro.

De SIEMPRE o al menos hasta ahora, el Oro ha actuado como un refugio seguro en tiempos de agitación económica o política, como cuando los mercados bursátiles se desploman, pero en cambio, estamos observando que las acciones y el Oro.parecen compartir el mismo "ascensor" hacia nuevas alturas...

La subida del Oro puede deberse a muchas razones, pero creo que la más esencial es el factor MIEDO...

Las tasas de interés reales, ya sean positivas o negativas, parecen NO haber tenido ningún impacto en la drástica subida del Oro, de unos $1500 en Agosto del 2022 a unos $3500 tres años después...

Sí miramos al USD, más de lo mismo... El Oro ha seguido una trayectoria alcista sin importarle los períodos de apreciación o depreciación de la moneda estadounidense.

Otro hecho que me llamó la atención, y lo comenté por aquí, es que el Oro sube durante períodos de alta Inflación. Perooooo esto NO sucedió entre Mayo (+0,1%) del 2020 y Junio (+9,1%) del 2022. En ese período solo subió $100...

Conclusión: en teoría, las tasas de interés, las tasas de interés reales, los rendimientos de los bonos, el USD y la Inflación son factores que afectan al precio del Oro, perooooo ninguno de ellos es responsable del ascenso meteórico del Oro en los dos últimos años...

Diría que si la situación del empleo empeora y la Inflación sigue aumentando, es probable que el crecimiento económico se estanque a medida que los Estados Unidos entren en una Estanflación, una pésima combinación de Inflación, bajo crecimiento y alto desempleo.

Según una ENCUESTA RECIENTE, un número creciente de fabricantes están abandonando el mercado estadounidense en medio de presiones arancelarias, imprevisibilidad económicas y aumento de costos.

Aproximadamente, uno de cada cinco fabricantes internacionales ha retirado sus operaciones o reducido su presencia en los Estados Unidos durante el último año, lo que coloca a este país entre los tres principales países de los cuales las empresas se están retirando, junto con China (22%) y Rusia (30%).

Mucho Ojo a estas prospecciones que he leído...

- Si el Oro coincide con su relación oferta monetaria del 2011, estamos hablando de unos $4400 por Onza.
- Si el Oro iguala la relación de la década de los 80, ronda los $9700 por Onza.

En fin, parece que la "explicación" más razonable en estos momentos se llama MIEDO a una situación que algunos podrían conocer desde hace tiempo...

Saludos.

fernandojcg dijo:

Llevo tiempo escribiendo por aquí que debe haber "algo" RELLENITO detrás de la meteórica subida del Oro.

De SIEMPRE o al menos hasta ahora, el Oro ha actuado como un refugio seguro en tiempos de agitación económica o política, como cuando los mercados bursátiles se desploman, pero en cambio, estamos observando que las acciones y el Oro.parecen compartir el mismo "ascensor" hacia nuevas alturas...

La subida del Oro puede deberse a muchas razones, pero creo que la más esencial es el factor MIEDO...

Las tasas de interés reales, ya sean positivas o negativas, parecen NO haber tenido ningún impacto en la drástica subida del Oro, de unos $1500 en Agosto del 2022 a unos $3500 tres años después...

Sí miramos al USD, más de lo mismo... El Oro ha seguido una trayectoria alcista sin importarle los períodos de apreciación o depreciación de la moneda estadounidense.

Otro hecho que me llamó la atención, y lo comenté por aquí, es que el Oro sube durante períodos de alta Inflación. Perooooo esto NO sucedió entre Mayo (+0,1%) del 2020 y Junio (+9,1%) del 2022. En ese período solo subió $100...

Conclusión: en teoría, las tasas de interés, las tasas de interés reales, los rendimientos de los bonos, el USD y la Inflación son factores que afectan al precio del Oro, perooooo ninguno de ellos es responsable del ascenso meteórico del Oro en los dos últimos años...

Diría que si la situación del empleo empeora y la Inflación sigue aumentando, es probable que el crecimiento económico se estanque a medida que los Estados Unidos entren en una Estanflación, una pésima combinación de Inflación, bajo crecimiento y alto desempleo.

Según una ENCUESTA RECIENTE, un número creciente de fabricantes están abandonando el mercado estadounidense en medio de presiones arancelarias, imprevisibilidad económicas y aumento de costos.

Aproximadamente, uno de cada cinco fabricantes internacionales ha retirado sus operaciones o reducido su presencia en los Estados Unidos durante el último año, lo que coloca a este país entre los tres principales países de los cuales las empresas se están retirando, junto con China (22%) y Rusia (30%).

Mucho Ojo a estas prospecciones que he leído...

- Si el Oro coincide con su relación oferta monetaria del 2011, estamos hablando de unos $4400 por Onza.
- Si el Oro iguala la relación de la década de los 80, ronda los $9700 por Onza.

En fin, parece que la "explicación" más razonable en estos momentos se llama MIEDO a una situación que algunos podrían conocer desde hace tiempo...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Más que miedo creo que está adelantando algo que las manos fuertes conocen, para mí que un incremento del precio de la energía que está muy contenida y su consecuente inflación.
Pero esto no se lo puedes decir a los fanáticos metaleros que te contestarán que aún está bajo por la manipulación y que tiene que llegar a 50.000 en brevas

Hola, FranMen: Lo que comentas seguiría siendo MIEDO...

El precio de la energía? Si te refieres al Petróleo y al Gas, de momento, NO creo que sea ese "algo" al que hago referencia. Más adelante, es probable, pero ahora lo que sucede es que la Economía se está relantizando. Otra cosa es lo que digan las Bolsas y a las que no les hago puro caso.

Bueno, a mí ya me va bien que mis MPs se vayan revalorizando. Ahora bien, ya sabes que prefiero que ello no sea para vivir en un mundo peor del que ya tenemos.

Las manipulaciones existen hasta que les conviene a las MANOS FUERTES. Hasta hace muy pocos años, los MPs han estado sometidos a ellas. Ahora, parece que les interesa más "liberalizar"...

Saludos.

Yo sigo pensando que el oro como manera de saltarse las sanciones y demas politi-juegos es el principal factor. Con los nuevos exchanges, actores, nucleos de poder etc utilizandolo como moneda universal y refugio de valor. Todo en fisico!

Añadele todo lo que se menciona en los posts anteriores y la subida esta servida.

Aun le queda subida, hay mucha reorganizacion aun de negocio que tiene que adaptarse al nuevo modelo al ver que sera para largo. No quitaran sanciones mañana, al contrario, la cosa parece caldearse. Mas empresas deberan empezar a mirar a esos mercados con los que solo podran operar en ultimma instancia en oro a traves de los nuevos exchanges.

#porqueyolovalgo :-DD

Acabo de entender el objetivo principal de que Europa quiera adoptar el euro digital: respaldar y aumentar la deuda.
Algo que ya sabemos de las monedas fíat, que se basan en la confianza, que en realidad son deuda, ahora cobra una nueva dimensión. Un billete de 50€ lo puedes tener en casa, hasta que no lo usas no hace nada, es difícil que te lo quiten. El euro digital hará como las stablecoins hacen en USA, financiar la deuda. Cada euro digital emitido en realidad será deuda europea, cada euro digital emitido permitirá aumentar la deuda europea, no se quedará como ahorro en el bolsillo del ciudadano, no se usará voluntariamente para comprar deuda del estado si no que será absolutamente equivalente a deuda del estado (aunque se permitirá invertir en deuda del estado, duplicando la capacidad de endeudamiento).
Es una vuelta de tuerca para aumentar la deuda europea y ligarnos sí o sí a esta