Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
alfarroba dijo:
Hacer clic para expandir...

Estoy de acuerdo con el video. Hay que coger con "pinzas" todo este tema, especialmente hasta tener toda la información, pero la cosa apunta a que los pakis contaron con unas "ayudas" (como AWACS) para dar soporte a sus cazas que no usaron o no tenían disponibles los de India por la razón que fuera y no hay que olvidar que hoy día los cazas no son sólo los "cacharros" en sí, sino que su efectividad final en un enfrentamiento con otros cazas depende enormemente de toda la "panoplia" que tengan por detrás: armamento, alcance, misiles, AWACS, radares, etc. más el entrenamiento y coordinación de pilotos y operadores de radares y sistemas de armas por supuesto, porque lo de los "dogfight a lo Top Gun" hace décadas que no ocurren y todo lo fían a "misilazos" a muchísima distancia bastante más allá del alcance visual....

Por ejemplo, los "jaleos" trumperos han demostrado que gran parte de la efectividad de los famosos F-35 se sustenta en un "sistema de misión" que se radica en usalandia, así que por muy "furtivo" y avanzado que sea se puede "capar" bastante, y sin "ayudas" en un cara a cara con otros cazas es bastante inferior en prestaciones a otros cazas más "antiguos" (e incluso hoy día no está terminado de desarrollar y aún tiene bastantes carencias que esperan solventar algún año de estos con un nuevo software que llaman "bloque 4", ahora mismo los están entregando en versión "beta" y con bastantes fallos por solucionar todavía...)

De todas formas, sí es verdad que clientes recientes de los Rafale se han puestos "nerviosos", porque desde luego baratos no son:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
cacho_perro dijo:
Estoy de acuerdo con el video. Hay que coger con "pinzas" todo este tema, especialmente hasta tener toda la información, pero la cosa apunta a que los pakis contaron con unas "ayudas" (como AWACS) para dar soporte a sus cazas que no usaron o no tenían disponibles los de India por la razón que fuera y no hay que olvidar que hoy día los cazas no son sólo los "cacharros" en sí, sino que su efectividad final en un enfrentamiento con otros cazas depende enormemente de toda la "panoplia" que tengan por detrás: armamento, alcance, misiles, AWACS, radares, etc. más el entrenamiento y coordinación de pilotos y operadores de radares y sistemas de armas por supuesto, porque lo de los "dogfight a lo Top Gun" hace décadas que no ocurren y todo lo fían a "misilazos" a muchísima distancia bastante más allá del alcance visual....

Por ejemplo, los "jaleos" trumperos han demostrado que gran parte de la efectividad de los famosos F-35 se sustenta en un "sistema de misión" que se radica en usalandia, así que por muy "furtivo" y avanzado que sea se puede "capar" bastante, y sin "ayudas" en un cara a cara con otros cazas es bastante inferior en prestaciones a otros cazas más "antiguos" (e incluso hoy día no está terminado de desarrollar y aún tiene bastantes carencias que esperan solventar algún año de estos con un nuevo software que llaman "bloque 4", ahora mismo los están entregando en versión "beta" y con bastantes fallos por solucionar todavía...)

De todas formas, sí es verdad que clientes recientes de los Rafale se han puestos "nerviosos", porque desde luego baratos no son:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Que se lo digan a Ucrania, si no es por la inteligencia usana no seria nada
 
nada2 dijo:
Aqui tenemos lo mismo y aún nos los suben...
Trump dice que recortará gastos e impuestos. Recortar gastos una opción que permitiría bajar impuestos y no aumentar deuda, en teoría...
Hacer clic para expandir...

Lo último que tengo leído apunta a lo que he comentado en mi anterior post. Lo leí en elEconomista y era de una fuente bastante seria en el ámbito económico-financiero de los Estados Unidos.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Con déficits más altos y un incremento sostenido de la Deuda Federal... No veo dónde están las "ventajas"...

Saludos.
Hacer clic para expandir...

No te olvides que uno de los asesores del presidente es Laffer, el de la famosa curva. La idea es que el descenso de impuestos aumente la actividad y, como resultado, aumente la recaudación, como, por ejemplo, ha ocurrido en el Madrid liberal de Ayuso frente al infierno fiscal catalán.

Si finalmente consigue aprobar la rebaja -lo que está por ver, porque hay muchos congresistas en contra por causas completamente opuestas-, será muy interesante ver si se cumple la regla de Laffer. (Menos presión fiscal>mayor recaudación), que siempre pone tan nerviosos a los defensores del expolio fiscal.
 
fernandojcg dijo:
Lo último que tengo leído apunta a lo que he comentado en mi anterior post. Lo leí en elEconomista y era de una fuente bastante seria en el ámbito económico-financiero de los Estados Unidos.

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Yo leo el Economista y el sesgo anti-trump es muy fuerte. No lo podemos considerar una fuente objetiva. (De hecho, yo lo leo para ver cómo opina "la oposición demócrata", puesto que la agenda editorial se la marcan ellos y es bastante notorio, incluso con ideas fuerza concretas).
 
alfarroba dijo:
Que se aprovecha de la capitalidad para hacer esas medidas loser:
Hacer clic para expandir...
Cierto. Eso también . Pero es evidente que si crujes a la gente a impuestos/normativas se largan con la música a otra parte y nadie invierte ni hace nada aparte de paguitear los que puedan...
Por eso se quejan de que los del PP bajen impuestos.
Habría que ver si andalucia está mejor o peor desde el PP.
Supongo que cada uno contará la feria según como le va...
A mi lo que me tiene alucinado es que en Valencia ha vuelto a ganar el PP de Valencia... Como debían de ser los otros para que Camps, Fabra y compañia vuelvan a ganar...
 
alfarroba dijo:
Que se aprovecha de la capitalidad para hacer esas medidas loser:
Hacer clic para expandir...

La capitalidad favorece mayores cifras de crecimiento, pero yo creo que funcionaría igual en todas partes. Sencillamente, si no expolias al cotribuyente éste invierte, hace crecer su empresa, produce más, crea más riqueza, consume más, y eso, a medio plazo hace aumentar la recaudación sin necesidad de subir los tipos. Pero cuando abusas, la gente se desmotiva viendo que su esfuerzo extra se lo lleva el Estado, y termina por rendir al mínimo (o, en el caso de España, pasarse al zain).

En EEUU, en los 70, mi padre me comentaba que muchos de sus compañeros (médicos), cuando les proponían un ascenso en el hospital donde les daba mayor responsabilidad, lo rechazaban porque el aumento de sueldo les llevaba a otro tramo fiscal, y el resultado era un neto menor. Así que era difícil conseguir gente que aceptase los puestos mejor pagados. Una paradoja bastante reveladora del disparate y la injusticia que suponen los impuestos "pogre", que promueven que la gente se vuelva apática y anti-competitiva.
 
nada2 dijo:
Cierto. Eso también . Pero es evidente que si crujes a la gente a impuestos/normativas se largan con la música a otra parte y nadie invierte ni hace nada aparte de paguitear los que puedan...
Por eso se quejan de que los del PP bajen impuestos.
Habría que ver si andalucia está mejor o peor desde el PP.
Supongo que cada uno contará la feria según como le va...
A mi lo que me tiene alucinado es que en Valencia ha vuelto a ganar el PP de Valencia... Como debían de ser los otros para que Camps, Fabra y compañia vuelvan a ganar...
Hacer clic para expandir...

Nada, te he buscado el dato:

Último año del PSOE​

En 2018 – considerado el último año del PSOE en la Junta de Andalucía – en lo que respecta al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) se situó en torno a los 5.000 millones de euros de cuota líquida autonómica. Algunos análisis apuntan que esta cifra habría sido aproximadamente de 5.055 millones de euros, lo que sirve para evidenciar el punto de partida desde el que se midió la evolución tras el cambio de gobierno.


Años de gobierno del PP​

Desde que el PP asumió el gobierno autonómico – comenzando en 2019 – se han aplicado una serie de seis rebajas fiscales que han marcado una diferencia notable en el comportamiento de la recaudación. Con estas medidas, en 2022 la recaudación por IRPF de Andalucía alcanzó los 6.875 millones de euros (cuota líquida autonómica), lo que representa un incremento del 36% respecto a 2018 y un aumento absoluto de cerca de 1.847 millones de euros.

Además, ampliando la mirada al conjunto de la recaudación fiscal, se informa que en el primer cuatrienio de gobierno del PP (2019–2022) la recolección total de impuestos en la comunidad aumentó en unos 7.776 millones de euros. Esta evolución se traduce en un 12,7% más de ingresos en comparación con la media alcanzada durante los últimos cuatro años del mandato socialista.


Estas cifras, que se centran en el impacto sobre el IRPF y en la recaudación global, reflejan la influencia de la política fiscal aplicada. Si bien el diseño de las rebajas en ciertos tramos – junto con medidas como la deflactación de los primeros tramos y la introducción de nuevas deducciones – se argumenta que permitió aumentar los ingresos.


Parece que la evidencia empírica le da la razón a Laffer y no a los socialista expoliadores... ¡Oye, qué sorpresa! ¡Nunca lo hubiera imaginado!
 
alfarroba dijo:
Entonces no habia impuesto de la renta pero tampoco habia los servicios que ahora damos por hechos, por ejemplo en los pueblos la calle de tu casa la tenias que barrer tu y la cochambre te las apañabas como pudieras y muchos ejemplos.
Hacer clic para expandir...

¿Que en EEUU no había impuestos de la renta? Estarás de broma. En esa época se pagaban allí impuestos abusivos. Supongo que me estás hablando de España. Y eso que cuentas de la gente limpiando la calle, no sé en que pasquín de la memoria histérica habrás escuchado eso. Yo viví esa época en un pueblo de una isla menor en Canarias, y te aseguro que el barrendero pasaba puntualmente, así como el camión de la cochambre. Lo que no había, desde luego, es aviones privados para los presidentes y ministros, o coches oficiales con chófer para los concejales, ni 600.000 políticos y amiguetes viviendo del dinero público "que no es de nadie".
 
Nefersen dijo:
Nada, te he buscado el dato:

Último año del PSOE​

En 2018 – considerado el último año del PSOE en la Junta de Andalucía – en lo que respecta al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) se situó en torno a los 5.000 millones de euros de cuota líquida autonómica. Algunos análisis apuntan que esta cifra habría sido aproximadamente de 5.055 millones de euros, lo que sirve para evidenciar el punto de partida desde el que se midió la evolución tras el cambio de gobierno.


Años de gobierno del PP​

Desde que el PP asumió el gobierno autonómico – comenzando en 2019 – se han aplicado una serie de seis rebajas fiscales que han marcado una diferencia notable en el comportamiento de la recaudación. Con estas medidas, en 2022 la recaudación por IRPF de Andalucía alcanzó los 6.875 millones de euros (cuota líquida autonómica), lo que representa un incremento del 36% respecto a 2018 y un aumento absoluto de cerca de 1.847 millones de euros.

Además, ampliando la mirada al conjunto de la recaudación fiscal, se informa que en el primer cuatrienio de gobierno del PP (2019–2022) la recolección total de impuestos en la comunidad aumentó en unos 7.776 millones de euros. Esta evolución se traduce en un 12,7% más de ingresos en comparación con la media alcanzada durante los últimos cuatro años del mandato socialista.


Estas cifras, que se centran en el impacto sobre el IRPF y en la recaudación global, reflejan la influencia de la política fiscal aplicada. Si bien el diseño de las rebajas en ciertos tramos – junto con medidas como la deflactación de los primeros tramos y la introducción de nuevas deducciones – se argumenta que permitió aumentar los ingresos.


Parece que la evidencia empírica le da la razón a Laffer y no a los socialista expoliadores... ¡Oye, qué sorpresa! ¡Nunca lo hubiera imaginado!
Hacer clic para expandir...
No, si yo lo tengo claro y no soy economista y menos aún Laffer.
Si hubiese otras leyes en lo referido a vivienda, sé de dos viviendas en Barcelona que estarían alquiladas y dos familias vivirían allí. Hay gente que pasan de tener movidas.
Si regulas o aprietas en exceso, cada vez la gente se esfuerza menos...
 
Hola, Buenas Tardes:

Las lecturas preliminares de confianza de Mayo del viernes pasado, según la encuesta de la Universidad de Míchigan, recomiendan cautela. La confianza del consumidor disminuyó 1,4 puntos hasta 50,8, a menos de un punto del mínimo de varias décadas de Junio del 2022 (frente al 74 de Diciembre). Las expectativas cayeron a 46,5 (frente a 76,9 de Noviembre), el mínimo de Mayo de 1980. Si bien es aún pronto, cabe destacar que la retirada arancelaria de la Administración Trump y la consiguiente recuperación del mercado bursátil no han revertido el desplome de la confianza de los hogares. Cabe destacar que la confianza se vio presionada por una caída del 7% entre los republicanos.

En fin, que la confianza del consumidor estadounidense está por los SUELOS.

Saludos.
 
De Moody's:

"Si se extiende la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos del 2017, que es nuestro escenario base, agregará alrededor de $4 billones al déficit fiscal primario Federal (excluyendo el pago de intereses). Como resultado, esperamos que los déficits federales se ampliarán, alcanzando casi el 9% del PIB para el 2035, frente al 6,4% del 2024, impulsado principalmente por el aumento de los pagos de intereses de la deuda, el aumento del gasto en prestaciones sociales y una generación de ingresos relativamente baja. Prevemos que la carga de la deuda federal aumentará a aproximadamente el 134% del PIB para el 2035 en comparación con el 98% en el 2024".

Por cierto, Moody's rebajó el viernes pasado la calificación de los Estados Unidos debido a un aumento de la deuda pública y una mayor carga de intereses. Ha dejado la calificación del país en Aa1 desde Aaaa.

Moody's considera que las fortalezas económicas y financieras de los Estados Unidos no compensan por completo el declive de las MÉTRICAS FISCALES...

Saludos.
 
De "The Hill" (Mike Lillis, Mychael Schnell y Emily Brooks):

"La agenda legislativa del presidente Trump pende de un hilo mientras los líderes republicanos de la Cámara se apresuran a realizar cambios de última hora a su "gran y hermoso proyecto de ley" y a llegar a acuerdos para apaciguar a las facciones en pugna del partido. El último revés se produjo el viernes pasado, cuando cuatro partidarios de un gasto más restrictivo frustraron una votación clave en el Comité de Presupuesto en la Cámara para avanzar la legislación, mientras se aferraban a sus demandas de mayores recortes. La votación fallida se produjo a pesar de que Trump instó a los legisladores republicanos a "DEJAR DE PRESENTARSE" y unirse, y obligó al Comité a un receso prolongado".

Saludos.
 
nada2 dijo:
El forero hyugaa, de Suiza, ha dicho hoy que el bono a 30a USA ha tocado el 5%...
Hacer clic para expandir...
Provocado por la "conveniente" recalificación de Moody's.

Por lo visto, EEUU era muy solvente bajo el demente que no hacía sino imprimir sin límite para mantener la costosa guerra de Ucrania. Ahora que una nueva administración habla de control de gasto, de acabar con las guerras eternas y de reactivar la producción, resulta que la calificación "baja".
 
Vivimos en un mundo en el que lo único que cuenta es que el gráfico del Dow Jones suba parriba de forma regular y el pensionista invertido votante de Wisconsin no salga a liarla parda.

No busquéis más.
 
Nefersen dijo:
Un gran misterio para mí es el increíble precio de las chuletas de cordero. Incluso congeladas alcanzan precios absurdos. ¿Qué dificultad tiene para criarlos? Por qué son tan caros, cuando otras carnes son mucho más baratas? ¿Es que comen caviar? ¿No es un simple rumiante que se alimenta con hierba? ¿No los fabrican en masa en Nueva Zelanda?
Hacer clic para expandir...
Y los alimentan con harina de pescado hecha de los remanentes...
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.290
Mensajes
58.144.069
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver