Moviles chinos: Clones del galaxy Note

Clones chinos del Galaxy Note: 140 euros y la letra pequeña​

Un móvil de cinco pulgadas, procesador Cortex A9 a 1 GHz, 512 MB de RAM, doble SIM, GPS y Android 4.0 por unos 140 euros. Sobre el papel, el clon del Galaxy Note que circula por tiendas de electrónica mayorista china parece una ganga imposible de ignorar. La duda aparece cuando uno mira la resolución: 800 x 480 píxeles estirados en cinco pulgadas. Ahí se cae la primera máscara.

El fenómeno no es aislado. A los clones del Note se suman modelos de marcas poco conocidas en España —Zopo ZP100, ZP200, ZP300, Jiayu G3— que ofrecen pantallas de 4 pulgadas en alta definición, 1 GB de RAM y doble SIM por **entre 120 y 145 euros**. La pregunta ya no es si son baratos, sino qué se compra exactamente a ese precio.

Qué hay detrás de un móvil chino de 140 euros​

La tesis de los más entusiastas es que las marcas occidentales inflan el precio y que el hardware interno —procesadores Cortex, pantallas de fabricantes de primera línea— es el mismo. El argumento tiene un punto débil evidente: el componente que más encarece un terminal es precisamente el que se recorta. Una pantalla de 5 pulgadas con 800 x 480 de resolución no es alta definición, por mucho que el folleto lo repita.

Hay quien distingue entre fabricantes chinos consolidados —Huawei, ZTE— y marcas sin recorrido en Europa. La distinción importa: del primero se reconoce calidad; del segundo, bastante menos. Y luego está el ecosistema. Un terminal con comunidad de desarrolladores detrás tiene cocineros que adaptan y mejoran las ROM de Android. Un clon sin ventas masivas se queda huérfano de actualizaciones.

El soporte técnico y las aduanas: los costes que no salen en el folleto​

Comprar en tiendas mayoristas chinas tiene una factura oculta. El servicio técnico está en China. Si el terminal falla, el envío corre por cuenta del comprador y la garantía se convierte en una gestión a distancia. A eso se suma la aduana: los envíos pueden quedar retenidos y generar un sobrecoste que nadie había presupuestado.

Los testimonios de primera mano no son halagüeños. Un caso relatado describe dos terminales de 140 euros que no duraron medio año: en uno dejó de funcionar un fragmento de pantalla a los seis meses y la batería había muerto antes; en el otro, una imitación de BlackBerry, un golpe leve bastó para dejarlo inservible. En ambos casos, encontrar repuestos resultó imposible.

El fraude de las especificaciones: lo que dice el folleto y lo que hay dentro​

El problema más citado no es la calidad, sino la veracidad de los datos. Según un testimonio del hilo, los portales engañan con las características básicas: memoria declarada que no existe, procesadores que no son los anunciados. Para comprobarlo hay que rootear el terminal, algo que buena parte de los compradores no sabe hacer. La desconfianza es razonable: sin un análisis independiente, el folleto es papel mojado.

La alternativa que defienden otros es el mercado de segunda mano. Un HTC con garantía vigente comprado por menos de la mitad de su precio inicial a un particular ofrece más certezas que un clon nuevo sin historial. La comparación tiene miga: el ahorro de 100 o 150 euros frente a un Galaxy Nexus libre se diluye si el terminal falla al año.

---

La cuenta final no la cierra nadie. Un móvil de 140 euros con doble SIM y pantalla grande es una propuesta tentadora para quien asume el riesgo. Para quien no, el cálculo sigue pendiente: **¿cuánto vale la tranquilidad de que alguien responda al otro lado cuando el aparato deja de encenderse?**