Sociedad: Nacho Abad "Es tan rellenito la información que tenemos esta noche en Código 10, que va a poner en JAQUE MATE al Gobierno de Pedro Sánchez"

El 'jaque mate' de Nacho Abad: una exclusiva que no mueve el tablero​

El anuncio de Nacho Abad en Código 10 prometía una información capaz de poner en jaque mate al Gobierno de Pedro Sánchez. La promesa, sin embargo, chocó con una realidad que ya se intuía: el escepticismo generalizado y la sensación de que, pase lo que pase, nada va a cambiar. El contexto, eso sí, no es menor: la crisis de Ceuta y los informes policiales que alertaban de una entrada masiva.

La exclusiva: un informe que alertaba de un riesgo extremo​

El programa de Cuatro desveló que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, recibió el 29 de julio un informe de un organismo de la Policía Nacional que alertaba de un «riesgo extremo de entrada masiva» en Ceuta. La noticia, presentada como una bomba, tenía todos los ingredientes para un terremoto político: un aviso previo ignorado, una crisis migratoria y una posible negligencia grave.

Pero la reacción del Gobierno fue inmediata y, para muchos, reveladora. Pedro Sánchez ordenó publicar un dosier con todos los informes, asegurando que «el Gobierno no tiene nada que ocultar» y calificando de «absurdo» pensar que fueron avisados y no hicieron nada adrede. Una respuesta que, en lugar de cerrar el debate, lo abrió aún más.

La sombra de Marruecos y el papel de Abad​

El hilo de la información se complica con un detalle incómodo: la presencia de Nacho Abad en el cumpleaños del Rey de Marruecos como invitado VIP, el mismo día en que se producía la entrada masiva en Ceuta. Un hecho que algunos interpretan como una señal de alineamiento con Rabat, y que resta credibilidad al mensaje del periodista. La pregunta que flota en el aire es para quién trabaja realmente el presentador.

Mientras tanto, Sánchez exonera a Marruecos de la crisis y apunta a «Rusia, Israel y una internacional ultraderechista» como responsables. Una narrativa que, a ojos de muchos, busca desviar la atención del verdadero problema: la gestión de la frontera y la posible alta traición.

¿Delito de alta traición? El Código Penal que nadie aplica​

La discusión alcanza un punto jurídico: según el Título XXIII del Libro II del Código Penal español, comete delito de alta traición quien facilite al enemigo la entrada en España, la toma de plazas o puestos militares. Si el ministro tenía conocimiento de la inminencia de una entrada masiva y no hizo nada, ¿no estaría incurriendo en ese delito? La pregunta se lanza, pero la respuesta es el silencio. La Justicia, como se ha visto en otros casos, se pone de perfil cuando el poder aprieta.

El escepticismo como postura dominante​

La corriente mayoritaria en el análisis es clara: no va a pasar nada. La expresión «72 horas» se repite como un mantra, en referencia a la promesa de que en tres días caería el Gobierno. Pero los días pasan, y Sánchez sigue en la Moncloa. La sensación es de déjà vu: desde 2019 se vienen anunciando caídas inminentes que nunca llegan.

Hay quien sostiene que ni siquiera una prueba de un delito flagrante movería la aguja. La hipérbole alcanza su punto máximo con la afirmación de que, aunque Sánchez saliera en directo devorando a un niño, bajaría como mucho uno o dos puntos en intención de voto. El clientelismo y el fanatismo político hacen el resto.

El punto donde el análisis se atasca​

La información de Nacho Abad, el dosier de Sánchez, los informes policiales, la sombra de Marruecos... Todo apunta a una trama que, en un país normal, habría provocado al menos una dimisión. Pero aquí, el tablero no se mueve. El jaque mate anunciado se convierte en un simple movimiento de piezas que no altera el resultado final. La pregunta que queda en el aire es si alguna vez habrá una información lo suficientemente gorda como para que el rey caiga, o si el juego está amañado desde el principio.