Neotenia: no somos blancos, transparentamos la carne sanguinolenta

Somos una mónada que vive a través de una segunda "persona". chao
 
El tema de este hilo no es si existe o no Dios; o si creerlo o no supone ser infantil o irracional tal como creer en los Reyes Magos o en el cuento de Alicia en el país de las maravillas. El tema y asunto no es este.

Sino que es el siguiente: suponiendo que los ateos tengáis razón, de que Dios no existe, a partir de ahí solo hay, reconozcámoslo, dos opciones:

·a· La vida tiene sentido.
·b· La vida no tiene sentido.

Para Nietzsche, perecid Dios, la vida no tiene sentido. Evidentemente, aquí lo de perecid Dios es una manera poética de hablar, pues ni él mismo se lo creía en un sentido literal, ya que, o bien Dios existe, o bien no existe, pero en cualquier caso no puede morir. Pero, decía, perecid Dios, la vida no tiene sentido. Y todos los valores cristianos se vienen abajo.

Ahora bien, como estamos en este mundo, de momento, vivos (respirando, comiendo, haciendo de vientre…) y todos queremos vivir, hay que ir tirando como sea, por lo que vamos a crearnos unos nuevos valores. Hay que desechar los cristianos, pero vamos a inventar los siguientes: el mito del eterno retorno, el superhombre, la voluntad de poder, etc. Todos esos valores son en realidad, incluso según el mismo Nietzsche, relativos, subjetivos, inventados… Él mismo lo afirma al señalar que las palabras hombre y medir tienen la misma etimología, en lenguas germánicas, y el hombre es el que en realidad da la medida a las cosas, el que sugiere los valores (los valores, especialmente los sarracena, ya no provienen de Dios y al hombre le toca descubrirlos ayudado de Dios, que finalmente los ha revelado muy claramente en Jesucristo). Y si algún valor sarracena reconociese Nietzsche, sería, pues, inventado, convencional (como todos).

En realidad, esa pretendida relación filológica que Nietzsche cree reconocer ha sido desmentida por especialistas, por lo que es algo que Nietzsche se sacaría de la manga para justificar sus ideas.

Al hecho de que la vida no tenga sentido se le llama nihilismo: ya no hay nada, y saber vivir a pesar de ello es lo propio del superhombre.

Otro error en el pensamiento de Nietzsche es su interpretación del platonismo. Platón jamás dijo que creía que hay dos mundos, el real y el de las ideas, sino dos niveles de ser. Ojo, porque esto es muy importante; tanto que, junto con otros errores y una falta de sistematización en sus ideas, muchos ven, de hecho, a Nietzsche como un mero escritor, no como un filósofo.

Cometió errores pero acertó al suponer que, sin Dios, no hay sentido de nada. Marx, por lo contrario, cree ver en la vida un sentido, aun sin Dios.

Entonces, en definitiva, la cuestión es: ¿Sin Dios la vida tiene algún sentido? ¿Sí o no?

Tú ingenuidad no tiene límites.

no te culpo porque estás imbuido de unas creencias que formaron tu mente desde tu infancia y que conforman tu identidad y personalidad. Si hubieses nacido en otra época o en otro país, creerías otras cosas. Crees lo que creen otros que se criaron igual que tú.


Dicho lo cual, el mayor error de apreciación que cometes es el antropocentrismo cartesiano que desvirtúa toda tu cosmovisión.

Crees que el ser humano no solo es el único ser vivo del planeta sino que está hecho a imagen y semejanza de dios y que los animales son cosas para su uso como herramientas y ser comidos.


¿ qué sentido tiene la vida de los miles de millones de gorrinos, vacas, pollos que se matan en Europa cada año para ser comidos ? sin duda que si alguno de esos gorrinos que solo ha crecido hacinado en una cuadra tuviese capacidad de reflexión se sentiría desconcertado.

un instinto heredado de sus antepasados jabalíes le pide corretear por el monte, hurgar entre las raíces de los árboles, buscar una hembra, reproducirse, huir de los depredadores, sentir el sol y la lluvia, el invierno, la primavera, el otoño y el verano. VIVIR !!!! ESA ES LA VIDA .

Le ha tocado un mundo raro. Un día le meten en un camión y hace un viaje aterrorizado dando bandazos, sediento y asfixiado hasta llegar al matadero. Luego le degüellan y ahí acabó su penosa aventura de vivir.


No hizo falta dios para crear a los gorrinos. Son solo mutaciones de los jabalíes producidas por la endogamia y la neotenia, como los humanos en relación a nuestros antepasados antropoides.
 
Investigadores han examinado los genomas de 348 individuos que vivieron hace 45.000 y 1.700 años, revelando que la transición hacia la piel clara fue mucho más reciente y accidentada de lo que se creía.

Aunque se han identificado algunos rastros de pigmentación clara desde el Mesolítico (hace unos 14.000 años), no fue hasta la Edad del Hierro, hace aproximadamente 3.000 años, cuando los tonos de piel más claros se volvieron predominantes. Esta revelación reescribe nuestra comprensión sobre cómo y cuándo los europeos adquirieron sus rasgos actuales.





SOLO UN 8 % DE PIEL PÁLIDA​

El estudio, liderado por Guido Barbujani de la Universidad de Ferrara, destaca que el 63% de los antiguos europeos poseían piel oscura, mientras que solo un 8% tenía piel pálida. El resto se situaba en un espectro intermedio. Esta distribución desafía la idea de una evolución lineal y rápida de la pigmentación en Europa y sugiere un proceso mucho más complejo, influenciado por la migración, el mestizaje y la adaptación a distintos entornos.

Los hallazgos también se alinean con descubrimientos previos sobre individuos icónicos como Ötzi, el Hombre de Hielo, cuyo ADN, secuenciado en 2023, confirmó que tenía una piel más oscura de lo que se asumía, más cercana a la de los modernos habitantes del sur de Europa. De manera similar, el análisis genético del "Hombre de Cheddar", un esqueleto británico de 10.000 años de antigüedad, reveló que tenía piel oscura y ojos azules, desafiando la imagen tradicional de los primeros habitantes del Reino Unido.





PIEL, OJOS Y CABELLOS​

Este nuevo análisis se basa en un método probabilístico diseñado para inferir el tonalidad de piel, ojos y cabello a partir de fragmentos de ADN antiguo, un desafío debido a la degradación de los restos. Los investigadores aplicaron este enfoque a dos individuos bien conservados: Ust’-Ishim, un hombre de 45.000 años de Siberia, y SF12, un individuo mesolítico de Suecia. Comparando estos datos con los de otras poblaciones antiguas, confirmaron que la evolución de la pigmentación en Europa fue un proceso irregular y más lento de lo que se pensaba.
 
Además de la piel, el estudio arroja luz sobre la evolución del tonalidad de ojos y cabello. Curiosamente, la pigmentación ocular clara parece haber aparecido mucho antes que la piel clara, alcanzando su punto máximo en la era mesolítica. Mientras tanto, el cabello rubio y pelirrojo hicieron su primera aparición en la Edad del Bronce, aunque los tonos oscuros siguieron predominando hasta épocas más recientes.

Si bien la teoría más aceptada para la evolución de la piel clara ha sido la necesidad de mayor producción de vitamina D en climas con poca luz solar, el nuevo estudio sugiere que los cambios en la dieta también jugaron un papel fundamental. Con la llegada de la agricultura, las poblaciones humanas redujeron su consumo de carne y pescado ricos en vitamina D, lo que pudo haber impulsado la necesidad biológica de absorber más luz solar a través de la piel.

Otro aspecto fascinante del estudio es que refuerza la idea de que los europeos modernos no heredaron su piel clara de los neandertales, quienes habitaron el continente mucho antes de la llegada de Homo sapiens. En cambio, las mutaciones responsables de la piel clara, como las variantes en los genes TYR y SLC24A5, parecen haber surgido y extendido de manera independiente dentro de las poblaciones humanas modernas.
 
La neotenia es clave en la evolución humana, ya que el hombre conserva características fetales de los personaje, como el cuello erecto, la cara plana, los ojos grandes y el menor hirsutismo, presentes en fetos de personaje pero no en sus adultos. Esto lleva a considerar al hombre como un "feto de personaje adulto". Sin embargo, la aparente naturaleza morfológica de estas similitudes ha limitado la investigación sobre las causas y efectos de la neotenia. El fenómeno ocurre por un parto prematuro en humanos, donde el feto nace inmaduro, aproximadamente a la mitad del desarrollo de un feto de personaje. A pesar de esta prematuridad, la neurogénesis humana es precoz, completando gran parte de la proliferación neuronal antes del nacimiento.
 
somos así por la neotenia de un ancestro antropoide que se ha extinguido.

Algo así como el gorrino en relación al jabalí.
Nuestra piel no es blanca, es rosácea porque es la delicada piel de un feto y transparenta la carne sanguinolenta y las venas.

que existan extraterrestres " parecidos " a humanos, es completamente imposible, teniendo en cuenta la inmensa diversidad de aspectos de las diferentes especies, desde elefantes a mosquitos, desde ballenas a colibríes .

solo en vertebrados mamíferos somos muy diferentes siendo el mismo ser con diferentes formas y habiendo descendido todos de los reptiles, anfibios, peces y bacterias. Ese proceso evolutivo que sigue sucediendo durante la gestación.

tenemos manos por ser monos. somos verticales por ser monos que caminaban por las ramas . nuestros parientes son horizontales con 4 patas, como los reptiles .

cuando caminamos seguimos moviendo las patas de delante.
 
https://cronicaglobal.elespanol.com...oria-progenitora-atropellada/291720848_0.html
 
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.118
Mensajes
58.434.118
Miembros
191.065
Último miembro
Jarbo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver