Neotenia: no somos blancos, transparentamos la carne sanguinolenta
- Autor del tema ATARAXIO
- Fecha de inicio
está interesante, gracias.
Lo que le pasa a las mujeres durante el clímax, igual que a cualquier otra hembra de vertebrados, sean elefantas, gorilas, lechonas, ardilla, lagartas, ranas ... es un shock eléctrico para la expulsión de las cigot u óvulos como nuestros antepasados los peces.
En las humanas y resto de mamíferos placentarios, se queda dentro del útero y la fecundación es interna.
Los placentarios (Placentalia) son una infraclase de mamíferos. Se caracterizan porque las crías son retenidas en el útero materno durante largo tiempo donde son alimentadas por una placenta alantoica.
A diferencia de las aves que una vez fecundado el óvulo lo expulsan y lo incuban fuera del cuerpo.
los marsupiales expulsan el embrión que se desplaza hasta la bolsa donde se aferra a un pezón y continúa ahí su desarrollo.
Los humanos somos un tipo de " marsupial " ya que nacemos en estado fetal y el bebé debe aferrarse al pezón ( no al chupete ) durante los primeros meses. Se llama NEOTENIA.
El hombre desciende del... pez - BBC News Mundo
Puede parecer extraño escuchar que el ser humano evolucionó partir de los peces, pero la evidencia se puede encontrar no sólo en los fósiles, sino también en nuestros cuerpos.
www.bbc.com
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Noyan Antigodos
Forero Paco Demier
- Desde
- 12 Ene 2023
- Mensajes
- 86
- Fruta
- 54
El ser humano ha podido sobrevivir en Europa durante cientos de miles de años gracias al uso de pieles de otros animales. Es interesante observar cómo la distribución del vello corporal refleja las zonas que no estaban cubiertas por dichas pieles. Actualmente, el uso de los móviles nos ha convertido en una especie de ciborgs y esta tendencia irá a más. Entre que internet esté accesible desde un dispositivo o integrado directamente en nuestro cerebro mediante microchips, es cuestión de tiempo. En relación con el aspecto físico, sin duda habrá grandes cambios impulsados por la genética una vez superadas ciertas inhibiciones sarracena.
Muchos estudios han demostrado que la pubertad parece desencadenar el mecanismo del envejecimiento, y se ha sugerido la idea de una "hormona de la gloria", ubicada en la glándula pituitaria.
(Figuras 4 y 5). Muchas enfermedades degenerativas se desarrollan bajo la influencia de un exceso de estrógeno y cortisona (y como resultado de los muchos cambios metabólicos que siguen a la exposición a esas hormonas). Muchas de estas enfermedades, especialmente las que aparecen después de la pubertad y son más frecuentes en las mujeres, pueden tratarse de forma muy eficaz con las hormonas antiestrógenos y antiestrés, como la progesterona.
Los estudios históricos y demográficos muestran que ciertas condiciones afectan la edad en que ocurre la pubertad. Ashley Montague ha argumentado que necesitamos más neotenia, es decir, que debemos tratar de preservar y extender nuestras funciones juveniles, porque esas son nuestras cualidades más humanas. Si podemos generalizar a partir de estudios con animales, retrat la pubertad podría aumentar el tamaño del cerebro y la longevidad, mejorar la inteligencia, disminuir la violencia e incluso hacer que las personas sean físicamente más atractivas (la apariencia de "cachorro lindo" es en gran medida una cuestión de tamaño del cerebro en relación con el tamaño de la cara y el cuerpo). Creo que este será el próximo paso en la evolución humana. Así como la crianza, la estimulación y la libertad promueven la mejora en la función y estructura del cerebro, la crueldad y la opresión actúan en la dirección opuesta. Si la pubertad se retrat, entonces parece obvia la importancia de una cultura que apoye la curiosidad, la exploración, el juego y el placer sensual, de modo que la biología y la cultura se apoyen mutuamente.
La edad fisiológica de las partes de un organismo depende de alguna manera de la etapa de desarrollo de todo el organismo. Esto contradice la idea de los reduccionistas de que las células o los tejidos tienen una vida "intrínseca" que hará que se deterioren después de un cierto número limitado de divisiones.
Del libro "Energía generativa" (Generative Energy) del doctor Ray Peat.
(Figuras 4 y 5). Muchas enfermedades degenerativas se desarrollan bajo la influencia de un exceso de estrógeno y cortisona (y como resultado de los muchos cambios metabólicos que siguen a la exposición a esas hormonas). Muchas de estas enfermedades, especialmente las que aparecen después de la pubertad y son más frecuentes en las mujeres, pueden tratarse de forma muy eficaz con las hormonas antiestrógenos y antiestrés, como la progesterona.
Los estudios históricos y demográficos muestran que ciertas condiciones afectan la edad en que ocurre la pubertad. Ashley Montague ha argumentado que necesitamos más neotenia, es decir, que debemos tratar de preservar y extender nuestras funciones juveniles, porque esas son nuestras cualidades más humanas. Si podemos generalizar a partir de estudios con animales, retrat la pubertad podría aumentar el tamaño del cerebro y la longevidad, mejorar la inteligencia, disminuir la violencia e incluso hacer que las personas sean físicamente más atractivas (la apariencia de "cachorro lindo" es en gran medida una cuestión de tamaño del cerebro en relación con el tamaño de la cara y el cuerpo). Creo que este será el próximo paso en la evolución humana. Así como la crianza, la estimulación y la libertad promueven la mejora en la función y estructura del cerebro, la crueldad y la opresión actúan en la dirección opuesta. Si la pubertad se retrat, entonces parece obvia la importancia de una cultura que apoye la curiosidad, la exploración, el juego y el placer sensual, de modo que la biología y la cultura se apoyen mutuamente.
La edad fisiológica de las partes de un organismo depende de alguna manera de la etapa de desarrollo de todo el organismo. Esto contradice la idea de los reduccionistas de que las células o los tejidos tienen una vida "intrínseca" que hará que se deterioren después de un cierto número limitado de divisiones.
Del libro "Energía generativa" (Generative Energy) del doctor Ray Peat.
Cuando los mamíferos y las aves lograron la capacidad de mantener una alta tasa metabólica manteniendo sus cuerpos a una temperatura constante y bastante alta, su "cadena alimenticia", basada en la fotosíntesis, consistía en organismos que generalmente vivían a una temperatura más baja.
Los azúcares, las proteínas y las grasas saturadas producidas por los organismos calientes pueden ser ingeridos por animales de sangre caliente sin efectos secundarios particulares.(5) Sin embargo, los organismos que viven a bajas temperaturas contienen grasas no saturadas. El consumo de grandes cantidades de grasas insaturadas reduce la tasa metabólica, y las grasas insaturadas acumuladas son susceptibles a una forma de oxidación espontánea y tóxica. (Los efectos tóxicos incluyen daño al aparato respiratorio y a los sistemas circulatorio e inmunológico, aumento de la tasa de envejecimiento y cáncer).
Estos alimentos de "baja energía" en efecto contrarrestan el logro evolutivo de una alta tasa metabólica. Varios estudios muestran que la disminución del consumo de grasas no saturadas puede retrat la pubertad. Otros estudios muestran que un exceso de aceite insaturado en la dieta de la progenitora puede dañar el desarrollo del cerebro del feto. La elección de alimentos que tengan menos grasas insaturadas tiende a reforzar los logros de la evolución.
Los azúcares, las proteínas y las grasas saturadas producidas por los organismos calientes pueden ser ingeridos por animales de sangre caliente sin efectos secundarios particulares.(5) Sin embargo, los organismos que viven a bajas temperaturas contienen grasas no saturadas. El consumo de grandes cantidades de grasas insaturadas reduce la tasa metabólica, y las grasas insaturadas acumuladas son susceptibles a una forma de oxidación espontánea y tóxica. (Los efectos tóxicos incluyen daño al aparato respiratorio y a los sistemas circulatorio e inmunológico, aumento de la tasa de envejecimiento y cáncer).
Estos alimentos de "baja energía" en efecto contrarrestan el logro evolutivo de una alta tasa metabólica. Varios estudios muestran que la disminución del consumo de grasas no saturadas puede retrat la pubertad. Otros estudios muestran que un exceso de aceite insaturado en la dieta de la progenitora puede dañar el desarrollo del cerebro del feto. La elección de alimentos que tengan menos grasas insaturadas tiende a reforzar los logros de la evolución.
Todo ese texto sobre los efectos de las grasas insaturadas es contrario a la evidencia punto por punto, porque de hecho, la ingesta de grasas animales y proteínas correlaciona positivamente con el incremento de todo tipo de cánceres y enfermedades crónicas, así como negativamente con la longevidad en seres humanos.
Los datos son consistentes al respecto desde hace muchas décadas.
Pocos octogenarios, nonagenarios y centenarios encontrarás entre los promotores de dietas altas en grasas y proteínas de origen animal, y menos en un estado de salud envidiable como sí encuentras entre los promotores se dietas vegetarianas, más o menos estrictas.
Ray peat estaba muy desactualizado.
El llamado gorrino doméstico, ha sufrido el mismo proceso de neotenia en relación al jabalí , que el humano en relación a algún homínido antecesor que ya se ha extinguido.
No sé las razones, lo que está claro es que ahí está la evidencia. ¿ hemos sufrido los humanos un proceso de domesticación similar en el zoo o granja en la que vivimos ?
Lógicamente los gorrinos existen y sobreviven gracias al cuidado de los humanos. Como animal libre en un ecosistema con depredadores, tendrían los días contados. Por lo tanto creo que ahí está la clave :
Mutaciones que en la dura lucha por la supervivencia no se habrían reproducido, en entornos protegidos pueden transmitir sus defectos genéticos.
Los humanos transparentes podemos sobrevivir gracias a que hemos aprendido a taparnos con pieles de animales y a controlar el fuego con el que se calentaban nuestros antepasados y podían cocinar alimentos que serían incomestibles crudos, como muchos vegetales o la carne.
Además de construir refugios y cabañas.
¿ qué ventajas adicionales aporta la neotenia a la supervivencia ? posiblemente una mayor capacidad de adaptación y aprendizaje durante toda la vida.
En los animales no neoténicos, esa etapa es muy corta.
Es extremadamente difícil que aprenda algo un animal adulto. Si se captura a un animal adulto que ha vivido en libertad y se pretende que se adapte a un entorno nuevo muy diferente, es casi imposible porque su cerebro es como un bloque de cemento .
Nuestra larga infancia, quizás toda la vida somos niños grandes, nos permite seguir aprendiendo.
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Ojo a los ojos achinados del bebé chimpancé. [Comparaciones anatómicas entre primates y humanos deben tratarse con rigor científico; equiparar grupos étnicos con fetos de otras especies es ofensivo y falso.](imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
todas las especies de humanos que han existido, se han extinguido al cancelar entre sí los machos al luchar por hembras o territorio.
¿ por qué siguen existiendo nuestros parientes los gorilas, chimpancés y resto de monos si son tan irascibles y violentos como los humanos ?
Porque ellos no son capaces de usar armas, es decir palos y piedras que convierten a los brazos en armas de destrucción masiva.
Ellos luchan con los puños y son conscientes cuando otro es más fuerte aceptando la jerarquía, pero las armas consiguieron que cualquier alfeñique, al margen de su fuerza corporal, pudiese ser un malo sin piedad. Podía cancelar al más fuerte de la tribu simplemente aprovechando a traición un momento que estuviese durmiendo o despistado.
¿ por qué no se han extinguido los humanos actuales igual que el resto de humanos ?
Hemos estado a punto de desaparecer muchas veces, de hecho somos descendientes de un cuello de botella evolutivo, es decir un pequeño grupo de individuos que con el paso de los siglos consiguieron proliferar tanto.
5 especies de humanos que han existido y que quizás no conocías - BBC News Mundo
El Homo sapiens es actualmente el único miembro vivo del género Homo, pero no siempre fue así.
De hecho por ejemplo, todos los miles de millones de pollos broiler que se matan cada año, descienden de un único individuo.
¿Cuántas especies humanas primitivas existieron en la Tierra?
Los seres humanos que habitamos la Tierra pertenecemos a los miembros de la especie conocida como Homo Sapiens, aunque no siempre ha sido así, ya que otras especies primitivas convivieron en este planeta hace millones de años.www.20minutos.es
Los humanos éramos cuatro especies que se aparearon entre sí
El genoma neandertal más completo hasta ahora revela que hubo cohabitación entre este grupo, los sapiens modernos y los denisovanos, además de una cuarta población que pudo ser Homo erectuswww.abc.es
un error habitual es pensar que la evolución es algo lineal .
La evolución es una casualidad azarosa. El hecho de que sigan vivos los monos , como por ejemplo chimpancés y gorilas, indica que son formas de vida mucho más perfectas que todas las especies de humanos que existieron y se han extinguido.
Podrían seguir vivos los neandertales , de hecho siguen vivos los cocodrilos y los peces ... pero se han extinguido. Por lo tanto suponer que " una oveja " es mejor que un muflón de los que desciende, es un error.
Hay dos procesos evolutivos: uno biológico y otro cultural/social. En lo biológico actúa la selección natural; en lo social, la adaptación al entorno civilizado. Respecto a las diferencias poblacionales, factores históricos como la densidad urbana o la estructura familiar han influido en ritmos de cambio genético y cultural distintos, sin implicar superioridad de unos sobre otros.
Es razonable lo que dices. Esa misma evolución artificial se observa en animales domésticos, como el gorrino respecto al jabalí o el perro respecto al lobo. En gatos u ovejas frente al muflón, la selección ha priorizado la docilidad sobre la capacidad cognitiva, reduciendo el volumen cerebral. Esto refleja cómo la domesticación altera rasgos según las necesidades del criador. Todos los rubios descienden de un ancestro común.
El estudio reveló que, a comparación de los ejemplares de antes, los gatos de hoy tienen un cerebro 25 % más pequeño[/B]. Los científicos compararon registros veterinarios de 1960 y observaron que los felinos domésticos actuales perdieron 1/4 del tamaño total del cráneo —y por tanto, de materia gris.
Este fenómeno no es exclusivo de los gatos:
“Los cambios en el volumen craneal han sido bien documentados en especies [domesticadas], incluidas ovejas, conejos, perros y muchas más”, escribieron los investigadores.<
Lo sorprendente en los gatos es que el proceso pareció acelerarse mucho. Esto podría marcar un camino diferente para la especie en los próximos años
El cerebro de los gatos está encogiendo, y es por nuestra culpa
Miles de años de dependencia de los humanos han hecho que los gatos ya no sean lo que eran
www.abc.es
el estudio que mencionas es uno de los más recientes que ha investigado el efecto de la domesticación en el tamaño del cerebro de los gatos. Los investigadores compararon el volumen craneal de los gatos domésticos actuales con el de sus ancestros salvajes jovenlandeses, y encontraron que los primeros tienen un cerebro un 25% más pequeño. También compararon el volumen craneal de los híbridos entre gatos domésticos y gatos salvajes europeos, y encontraron que tienen un tamaño intermedio.
Este fenómeno no es exclusivo de los gatos domésticos, sino que se ha observado en otras especies domesticadas por los humanos, como perros, ovejas y conejos. Incluso se ha sugerido que los humanos también hemos reducido nuestro tamaño cerebral en los últimos miles de años.
La razón por la que el cerebro se reduce con la domesticación no está del todo clara, pero una hipótesis es que tiene que ver con las células de la cresta neural, un tipo de células progenitora que se forman en el embrión y que dan origen a diferentes tejidos y órganos, incluyendo el cerebro, el cráneo y el paladar. Según esta hipótesis, la domesticación implica una menor producción o migración de estas células, lo que afecta al desarrollo del cerebro y otros rasgos asociados al síndrome de la domesticación, como las orejas caídas o las manchas blancas en el pelaje.
Cat brains became SMALLER as the animals were domesticated
Brain size found to have decreased in domesticated cats
Your Pet Cat Has a Smaller Brain Than Its Wild Ancestors
Your cat’s brain is smaller than its ancestors
Los astut plateados son una variedad melanística de los astut rojos (Vulpes vulpes), que pertenecen a la familia Canidae. Dentro de esta especie, hay un experimento de domesticación en Rusia que ha seleccionado diferentes líneas de astut por su comportamiento: dóciles, agresivos o convencionales (sin selección). Un estudio reciente ha encontrado que los astut domésticos tienen un cerebro un 25% más pequeño que sus ancestros salvajes jovenlandeses (Vulpes lybica), y que los híbridos entre astut domésticos y astut salvajes europeos (Vulpes silvestris) tienen un tamaño intermedio. Este fenómeno se ha observado también en otras especies domesticadas por los humanos, como perros, ovejas y conejos.
El tamaño del cerebro de los astut se puede medir por el volumen craneal, que se puede estimar llenando el cráneo con pequeñas bolitas de vidrio y pesando la cantidad que cabe. El volumen craneal medio de los astut domésticos es de unos 30 cm3, el de los astut salvajes jovenlandeses es de unos 40 cm3 y el de los astut salvajes europeos es de unos 50 cm3.
El tamaño del cerebro también se puede observar mediante imágenes por resonancia magnética (MRI), que permiten ver la estructura interna del cerebro y sus diferentes regiones. Un estudio ha proporcionado una referencia neuroanatómica del cerebro de un astut convencional, con imágenes histológicas y de MRI etiquetadas.
The brain of the silver fox (Vulpes vulpes): a neuroanatomical reference of cell-stained histological and MRI images
Comparative Neuroanatomical Study of the Main Olfactory Bulb in Carnivores
Pues si, al parecer la domesticación produce un encogimiento craneal. Pero en nuestro caso.. es un poco más complicado, porque para perder capacidad craneal, debería de venir a la par una más rápida maduración cerebral extra uterina.
Si perderíamos volumen craneal , los partos serían mucho más sencillos y los cerebros de los recien nacidos podrían nacer mucho más madurados.
Si te fijas, en nuestro caso seguimos gestando fuera del útero nuestro cerebro. Si tuvieramos un parto que diesemos bebes con el cerebro totalmente formado, se necesitarían embarazos de 3 o 4 años... que siga formándose el cerebro, no madurando, sino formándose es gracias a la evolución social, porque se han reunido unas condiciones exteriores tan buenas, tan poco naturales, tan poco agresivamente salvaje, que nos ha dado tiempo a seguir formando el cerebro fuera del útero.
Se puede decir que la evolución natural potencia las memorias innatas, los comportamientos instintivos y que la evolución social potencia las memorias externalizadas.
Este fenómeno no es exclusivo de los gatos domésticos, sino que se ha observado en otras especies domesticadas por los humanos, como perros, ovejas y conejos. Incluso se ha sugerido que los humanos también hemos reducido nuestro tamaño cerebral en los últimos miles de años.
La razón por la que el cerebro se reduce con la domesticación no está del todo clara, pero una hipótesis es que tiene que ver con las células de la cresta neural, un tipo de células progenitora que se forman en el embrión y que dan origen a diferentes tejidos y órganos, incluyendo el cerebro, el cráneo y el paladar. Según esta hipótesis, la domesticación implica una menor producción o migración de estas células, lo que afecta al desarrollo del cerebro y otros rasgos asociados al síndrome de la domesticación, como las orejas caídas o las manchas blancas en el pelaje.
Cat brains became SMALLER as the animals were domesticated
Brain size found to have decreased in domesticated cats
Your Pet Cat Has a Smaller Brain Than Its Wild Ancestors
Your cat’s brain is smaller than its ancestors
Los astut plateados son una variedad melanística de los astut rojos (Vulpes vulpes), que pertenecen a la familia Canidae. Dentro de esta especie, hay un experimento de domesticación en Rusia que ha seleccionado diferentes líneas de astut por su comportamiento: dóciles, agresivos o convencionales (sin selección). Un estudio reciente ha encontrado que los astut domésticos tienen un cerebro un 25% más pequeño que sus ancestros salvajes jovenlandeses (Vulpes lybica), y que los híbridos entre astut domésticos y astut salvajes europeos (Vulpes silvestris) tienen un tamaño intermedio. Este fenómeno se ha observado también en otras especies domesticadas por los humanos, como perros, ovejas y conejos.
El tamaño del cerebro de los astut se puede medir por el volumen craneal, que se puede estimar llenando el cráneo con pequeñas bolitas de vidrio y pesando la cantidad que cabe. El volumen craneal medio de los astut domésticos es de unos 30 cm3, el de los astut salvajes jovenlandeses es de unos 40 cm3 y el de los astut salvajes europeos es de unos 50 cm3.
El tamaño del cerebro también se puede observar mediante imágenes por resonancia magnética (MRI), que permiten ver la estructura interna del cerebro y sus diferentes regiones. Un estudio ha proporcionado una referencia neuroanatómica del cerebro de un astut convencional, con imágenes histológicas y de MRI etiquetadas.
The brain of the silver fox (Vulpes vulpes): a neuroanatomical reference of cell-stained histological and MRI images
Comparative Neuroanatomical Study of the Main Olfactory Bulb in Carnivores
Pues si, al parecer la domesticación produce un encogimiento craneal. Pero en nuestro caso.. es un poco más complicado, porque para perder capacidad craneal, debería de venir a la par una más rápida maduración cerebral extra uterina.
Si perderíamos volumen craneal , los partos serían mucho más sencillos y los cerebros de los recien nacidos podrían nacer mucho más madurados.
Si te fijas, en nuestro caso seguimos gestando fuera del útero nuestro cerebro. Si tuvieramos un parto que diesemos bebes con el cerebro totalmente formado, se necesitarían embarazos de 3 o 4 años... que siga formándose el cerebro, no madurando, sino formándose es gracias a la evolución social, porque se han reunido unas condiciones exteriores tan buenas, tan poco naturales, tan poco agresivamente salvaje, que nos ha dado tiempo a seguir formando el cerebro fuera del útero.
Se puede decir que la evolución natural potencia las memorias innatas, los comportamientos instintivos y que la evolución social potencia las memorias externalizadas.
Aunque a la mayoría de la gente le parezca que los llamados animales salvajes van dando tumbos sin ton ni son, la realidad es que su inteligencia es absoluta, lo que pasa es que viven en su dimensión.
Para un pájaro sus intereses son su mundo, comunicarse con los suyos, buscar comida , refugio y pareja con la que criar a sus descendientes. Aprender a deambular por su territorio con precaución huyendo de los enemigos y depredadores o aprender a cazar las huidizas y a veces peligrosas presas.
No podrían seguir vivos después de millones de años, si no fuesen inteligentes.
La soberbia narcisista del ser humano confunde civilización y tecnología con lo que somos como especie. Nos atribuimos logros que no nos corresponden. Si cualquiera de nosotros hubiésemos nacido en un entorno primitivo, nos comportaríamos como primitivos. No sabríamos ni encender un fuego .
Se dice y además muy ciertamente que : " El hombre sin cultura es otro animal más"
Hay casos más extremos , con niños menores...
Es que son dos tipos de inteligencia diferente, los animales tienen más inteligencia genética, predisposiciones instintivas, comportamientos innatos. Es una inteligencia que, a parte de lo que puedan aprender, que puede ser mucho, siempre va a ser mayor las tendencias genéticas.
Estos tienen principalmente una memoria interna. Hay cantidad de estímulos, que accionados ejercen de resorte para la acción, los animales muchas veces tienen el comportamiento de estímulo-reacción, no tienen nuestro comportamiento de estímulo-deliberación-acción o si lo tienen, serán los animales más evolucionados socialmente.
Los pondré un sencillo ejemplo para ver más claramente las diferencias entre las evoluciones naturales y sociales.
Podemos tomar como ejemplo la adaptación al frio, si nos adaptamos, si evolucionamos naturalmente, lo que generalmente se hará será modificar el cuerpo, las evoluciones naturales priman el cuerpo y las evoluciones sociales priman el cerebro.
Bien, lo que se hará naturalmente será generar mayor cantidad de pelo y grasa corporal, así como acortamiento de extremidades, etc.. se harán modificaciones corporales directas.
Socialmente, lo que se hará será tomar las pieles de otros animales y se hará ropa y calzado. Como podemos ver no es una adaptación directa, corporal, como hace la natural, aquí en la evolución social se evoluciona indirectamente, pasivamente, aquí daremos prioridad a la evolución del cerebro.
Estamos evolucionados para adquirir y utilizar memorias externas y los animales para utilizar memorias internas.
Y para terminar.. pues lo que dices puede ser controversial... ¿soberbia narcisista por situarnos por encima de los animales? pues no se... es que es como un derecho adquirido por naturaleza.
Y en la cuestión de que no podrían seguir vivos millones de años sino fuesen inteligentes, es que es otra inteligencia, inteligencia como la entendemos normalmente, podrían haber tenido algún atisbo, pero no hubieran podido desarrollar tal y como la conocemos, quizá algún grado de socialización si hubieran tenido, pero como no modificaron el entorno sustancialmente, pues los animales no pudieron comenzar la fase de civilización, que es dejar de adaptarse a la naturaleza y hacerlo a un entorno acomodado por la mano del hombre.
En definitiva que son dos inteligencias diferentes una es más interna o innata y la nuestra más externa o adquirida.
Hay casos más extremos , con niños menores...
Es que son dos tipos de inteligencia diferente, los animales tienen más inteligencia genética, predisposiciones instintivas, comportamientos innatos. Es una inteligencia que, a parte de lo que puedan aprender, que puede ser mucho, siempre va a ser mayor las tendencias genéticas.
Estos tienen principalmente una memoria interna. Hay cantidad de estímulos, que accionados ejercen de resorte para la acción, los animales muchas veces tienen el comportamiento de estímulo-reacción, no tienen nuestro comportamiento de estímulo-deliberación-acción o si lo tienen, serán los animales más evolucionados socialmente.
Los pondré un sencillo ejemplo para ver más claramente las diferencias entre las evoluciones naturales y sociales.
Podemos tomar como ejemplo la adaptación al frio, si nos adaptamos, si evolucionamos naturalmente, lo que generalmente se hará será modificar el cuerpo, las evoluciones naturales priman el cuerpo y las evoluciones sociales priman el cerebro.
Bien, lo que se hará naturalmente será generar mayor cantidad de pelo y grasa corporal, así como acortamiento de extremidades, etc.. se harán modificaciones corporales directas.
Socialmente, lo que se hará será tomar las pieles de otros animales y se hará ropa y calzado. Como podemos ver no es una adaptación directa, corporal, como hace la natural, aquí en la evolución social se evoluciona indirectamente, pasivamente, aquí daremos prioridad a la evolución del cerebro.
Estamos evolucionados para adquirir y utilizar memorias externas y los animales para utilizar memorias internas.
Y para terminar.. pues lo que dices puede ser controversial... ¿soberbia narcisista por situarnos por encima de los animales? pues no se... es que es como un derecho adquirido por naturaleza.
Y en la cuestión de que no podrían seguir vivos millones de años sino fuesen inteligentes, es que es otra inteligencia, inteligencia como la entendemos normalmente, podrían haber tenido algún atisbo, pero no hubieran podido desarrollar tal y como la conocemos, quizá algún grado de socialización si hubieran tenido, pero como no modificaron el entorno sustancialmente, pues los animales no pudieron comenzar la fase de civilización, que es dejar de adaptarse a la naturaleza y hacerlo a un entorno acomodado por la mano del hombre.
En definitiva que son dos inteligencias diferentes una es más interna o innata y la nuestra más externa o adquirida.