No acabemos como Ucrania

No acabemos como Ucrania: el aviso que recorre España​

Un aviso recorre los análisis políticos españoles desde hace tiempo: la advertencia de que España podría repetir el guion que llevó a Ucrania al Maidán y, después, a la guerra. El planteamiento, expuesto en un mensaje inicial que abrió el debate, sostiene que en Ucrania hubo un golpe de Estado, que comenzó con una revuelta artificial, que se aprovechó para enervar los ánimos hasta el paroxismo del odio entre compatriotas y que el resultado es un país destruido. La pregunta que lanza es directa: ¿de veras queremos terminar así?

El texto no se queda en la analogía. Traza un escenario posible para España dentro de unos años: parte del territorio perdida, cientos de miles de muertos, hambre, pobreza y desesperanza, mientras una parte de la población hace bromas con lo que sucede. La reflexión, según su autor, no busca vencer un debate sino dejar constancia de una obligación moral.

De Ucrania a Yugoslavia: los escenarios que se comparan​

La comparación con Ucrania no es la única que aparece. Frente a quienes ven un riesgo de guerra civil, hay quien sostiene que el peligro real es otro: que España termine como Yugoslavia. El argumento recuerda que la crisis yugoslava estalló cuando el gobierno no pudo hacer frente a los pagos de la deuda, que el FMI impuso medidas que agravaron la situación y que, una vez la crisis fue lo bastante grave, Estados Unidos condicionó la financiación a que las provincias se declararan independientes tras un referéndum. Aparecieron entonces salvapatrias en cada provincia con el mismo mensaje. El resto, dicen, es historia.

La réplica más repetida a ese escenario es demográfica. Se argumenta que el 35% de la población es extranjera, que el resto son mujeres y personas intentando sobrevivir día a día, y que la gente preocupada por el país puede ser un 8%. De ahí se deduce que no habrá guerra civil, sino algo distinto: un país inestable, empobrecido, inseguro y dividido, una especie de cruce entre Argentina y la Bélgica de flamencos y valones. La conclusión que se repite es que España va camino de la tercermundización.

¿Por qué se habla de un golpe de Estado en España?​

Una parte del análisis sostiene que el golpe lo está dando el propio Gobierno con apoyo exterior, y señala que Europa y Estados Unidos fueron quienes apoyaron y promovieron el Maidán. Otros matizan: los planes de un grupo ideológico no explican lo que sucede cuando se da ese paso adelante, sobre todo si hay poderes extranacionales buscando alcanzar sus propios intereses. En esa línea se recuerda la visita de la subsecretaria estadounidense Victoria Nuland, citada como «el ángel de la muerte».

El foco catalán aparece con fuerza. Hay quien plantea que el problema se resolvería liquidando a unas pocas familias de la oligarquía catalana y confiscando sus bienes, porque de ahí viene su poder y porque, como dijo Pujol, si se toca una rama se puede caer todo el árbol. La respuesta a esa vía es que los que fueron al Maidán tampoco pretendían llegar a donde llegaron.

El independentismo como proyecto de largo plazo​

Otra corriente sitúa el origen del independentismo mucho antes del procés. Se sostiene que ha sido alimentado durante mucho tiempo por la Corona británica, sus corporaciones y los gobiernos anglosajones a ambos lados del Atlántico, y también desde Francia en el caso español. Las últimas derivas independentistas serían el fruto de un trabajo de casi siglos. La conclusión de quien defiende esta tesis es que apuesta por una España unida.

El procés, según otra versión, nació de una rabieta de Artur Mas cuando fue a Madrid a pedir financiación en plena crisis y le dijeron que no. Muchos catalanes consideraron que había algo de razón en esa pataleta y la bola empezó a girar. Fue entonces cuando aparecieron los poderes exteriores y sus testaferros, trabajando discretamente en organizaciones no gubernamentales con sede en Barcelona. La bola escapó al control de Mas.

La predicción territorial: Cataluña y País Vasco​

En el terreno de las predicciones, una parte del análisis sostiene que de Cataluña y el País Vasco se puede ir olvidando España dentro de diez años: acabarán independizándose, si no de iure, de facto. La respuesta a esa idea es que no habrá 20.000 soldados rusos apoyando a separatistas como en el Dombás, y que lo que no se soportaría es una emancipación solo para lo bueno, con las comunidades siguendo parasitando y controlando desde el Parlamento.

Otra línea de análisis apunta a un interés geopolítico concreto: quedarse con la costa mediterránea y con dos entradas a ambos lados de los Pirineos. El argumento es que esos enclaves estratégicos interesan a Europa de cara al nuevo orden mundial, igual que ocurrió con el régimen de Franco, y que el resto del territorio quedaría para vivir. Quien ha vivido en centro Europa, se dice, entiende que son lugares inhabitables ocho meses al año.

La pasividad como factor decisivo​

La reflexión más repetida no es sobre quién ganaría un conflicto, sino sobre si habría conflicto. Se argumenta que los españoles han demostrado un nivel de tragaderas y pasividad que hace muy improbable cualquier enfrentamiento armado: si se decidiera en el Parlamento disolver España, el 90% de la gente preguntaría si sigue cobrando su paga o pensión, y el resto se quejaría más o menos airadamente, sobre todo en internet, sin pasar de ahí.

En ese contexto, la discusión deriva hacia la economía cotidiana. Se sostiene que mientras el salario oficial y el complemento en negro permitan sobrevivir, todo quedará en la puerta del bar, y que mientras funcione la impresora de billetes para pagar prestaciones y se prometan subidas del salario mínimo, la cosa seguirá igual. La conclusión irónica que se repite es que todo va a salir bien.

El dato que descoloca​

España tiene más desempleo que Rumanía. Ese es el dato que queda flotando cuando se compara el escenario español con el de los países del Este que ya pasaron por su propia transición traumática. Y mientras unos calculan cuántos años quedan para que el mapa cambie, otros se limitan a apuntar que lo que es y será España lo han hecho sus ciudadanos con sus votos desde 1978.