+18 "no es que el mercado esté muy mal, es que yo tengo los estándares altos y no me voy a emparejar con cualquier tío"

Estándares altos o mercado roto: nadie quiere ceder​

El planteamiento es simple y por eso escuece: una mujer sostiene que no es que el mercado esté mal, es que ella tiene los estándares altos y no piensa emparejarse con cualquier hombre. La frase, convertida en reclamo de vídeo, arrastra una discusión en la que casi nadie discute el fondo económico: se discute quién paga la factura de ese supuesto mercado. Y la conclusión que se repite, con más o menos retranca, es que el problema no es de oferta, sino de precio.

Qué significa hablar de mercado cuando se habla de pareja​

El primer choque es semántico. Hay quien traduce «mercado» directamente como busco pasta y status, y quien avisa de que una persona que llama mercado al amor, a la pareja o a formar una familia es una señal de alarma de manual. El argumento de fondo es que quien usa ese vocabulario está aplicando a las relaciones la lógica de una compraventa: comparar, filtrar, exigir garantía y devolución.

La analogía más repetida en la discusión es la del mercado de abastos. Con diez euros se sale con pan, agua, un poco de tocino y una docena de huevos; con mil euros se sale con jamón, marisco, chuletones y queso de los caros. La conclusión que extraen de ahí no es que el mercado esté roto, sino que cada cartera compra lo que puede. Y que quien pide jamón con presupuesto de huevos no está ante un fallo del sistema, sino ante un problema de expectativas.

El cálculo que se repite: más candidatas que millonarios​

El núcleo numérico del asunto es una asimetría que varios mensajes dan por evidente: hay más mujeres guapas que millonarios, así que no hay millonarios para todas. De ahí se deduce que cuando alguien con ese perfil dice que el mercado está roto, no se refiere a los hombres normales que se le acercan, sino a la ausencia del perfil que ella busca. La cifra que se maneja en la discusión es la de 120 hombres normales al año que podrían entrarle, y que no cuentan porque no cumplen el filtro.

El filtro, tal como se describe, es exigente: un aspecto tipo Henry Cavill y un patrimonio tipo Bill Gates. La objeción que se lanza de inmediato es que ese hombre no existe, o si existe ya está emparejado. Y sobre esa base se construye la predicción más repetida: la de que quien espera lo perfecto se queda con lo bueno sin probar, porque lo perfecto es enemigo de lo bueno.

La edad como variable que nadie quiere mirar​

El segundo eje del debate es temporal. Se sostiene que los estándares altos se mantienen mientras hay margen y que, cuando ese margen se estrecha, el listón se tira al río. Varios mensajes lo cuentan como experiencia cercana: amigas y familiares que acabaron rebajando exigencias después de años de filtro. La formulación más dura es la que reduce la ventana de exigencia a la franja de 15 a 23 años y califica el resto de escombros. Es una salida agresiva, pero resume la tesis que atraviesa toda la discusión: el tiempo juega contra quien espera.

La contrarréplica no es tanto moral como práctica. Si ellas son iguales a ellos, tendrán que mover ficha y no quedarse esperando a que el hombre se esfuerce en acercarse. Es decir: si el mercado es libre, también lo es para ellas, con la incomodidad que eso supone.

Chusma, malotes y el hijo del instituto​

Uno de los giros más interesantes del debate es el que rompe el tópico de que las mujeres solo rechazan a los buenos. Se argumenta que con los hombres de perfil conflictivo no suelen tener tantos reparos para tener hijos, lo que desmonta la teoría de que el problema es solo de nivel económico. El ejemplo que se pone es el del instituto: el más conflictivo de la clase fue el primero en tener un hijo, acabó en la cárcel un tiempo y ella terminó en el arroyo, mientras los chavales decentes se quedaban fuera de juego.

De ahí sale una definición alternativa de chusma que no tiene que ver con el dinero: chusma es tener miedo a la vida, no echarle huevos, no vivir. Frente a eso, el perfil que se reivindica es el de quien trabaja, se forma y construye algo, aunque no tenga el aspecto ni el patrimonio del ideal. La discusión se enreda aquí, porque cada bando usa la palabra para señalar al otro.

El desfase generacional que nadie sabe cerrar​

Hay un lamento que aparece varias veces y que no es económico, sino biográfico: haber querido una novia guapa y con cabeza a los 18 y haber acabado pasando de todo. La explicación que se da es que ellas llegan repasadas por relaciones anteriores y ellos vienen de una travesía por el desierto, y con ese historial es imposible construir nada profundo. La frase que resume el estado de ánimo es que hoy da igual, porque los años buenos ya pasaron.

Ese desencuentro explica por qué la discusión no se cierra. Unos sostienen que el mercado está roto porque las exigencias son irreales; otros, que el mercado está roto porque los hombres han dejado de competir. Y en medio queda un dato que nadie discute: la gente que quería formar una familia y no lo hizo, por un motivo o por otro.

Con estos mimbres, lo razonable es esperar que la brecha se ensanche antes que se cierre. La presión demográfica y el coste de la vida empujan en esa dirección, aunque conviene no apostar demasiado: en cuanto alguien encuentre el perfil que busca, la teoría del mercado roto se quedará sin su mejor ejemplo.