Genial comentario histórico, felicidades

sólo añadiría un detalle sobre de dónde viene esa obsesión enfermiza de librarse de los programadores, que no tiene tanto que ver con lo de ser frikis granudos...y a la vez sí. Esto realmente comienza a finales de los 60 en GUsa, al calor de las primeras escuelas de negocios y las primeras cárnicas llamadas consultoras.
Vieron que desde los años 40 hasta finales de los 60, los empleados de alta cualificación técnicos se habían convertido en los reyes del mundo laboral: prestigio, en parte debido a la guerra fría, altos salarios y gracias a ellos, los yankis habían logrado uno de los mayores hitos de la historia, colocar un hombre en la Luna (abstenerse conspiranoicos).
Pero claro, ese sistema tenía una falla enorme: a diferencia de la medicina, o el derecho en menor medida, la ciencia y la tecnología era implacablemente meritocrática: no podía venir el descendiente de descendientes del mayflower y pillar puesto top gracias al "legacy" que llaman ellos, porque se basaban en áreas donde la mezcla de interés y capacidad lo son todo, y si el descendiente redneck o incluso descendiente de inmis o incluso zain de un pueblo perdido del midwest eran mejor que el wasp, se llevaban la palma.
Es decir, se habían pasado de frenada con la dinámica social. De la misma forma también en el mundo anglo, en aquella época posiblemente el lugar más meritocrático del mundo en lo educativo (como el sistema tripartito ukano), también tenía a las élites chillando como niñas ante este hecho.
Lo que veían es que el corporate americano se estaba llenando de "nuevos ricos" que venían de estratos MUY diferentes porque eran campos donde no valía el físico chad y un buen apellido. Y encima controlaban las empresas, pues eran los que desarrollaban los productos.
Entonces es cuando desarrollaron el modelo corporativo actual: básicamente, TODO lo que no fuera la estructura corporativa (desde directivos hasta karens de administración) se consideraría como gasto y como herramienta, así le restaban poder a la clase productiva de esas corporaciones para evitar no sólo futura competencia, si no el surgimiento de una nueva clase social que peleara por el status quo, de la misma forma que siglos atrás las clases urbanas y comerciales luchaban por el poder contra las clases nobiliarias agrícolas y la realeza en la Europa medieval y moderna.
Y los shit jobs también vienen de ahí, son todos estos puestecitos diseñados o para mantener a esas clases tradicionales apesebradas o para dar trabajo a gente que no tenía cabida en este mundo tecnificado pero que añadían capas entre los de arriba y los que pretendían ascender.
Y básicamente, se llevan más de 50 años intentando relegar a la clase productiva a una condición de semi-esclavos pero que produzcan y curren igual que en esos gloriosos años, ya sea usando inmis, IA, o lo que sea, es cuestión de ideología, y si mañana sale algo, como una droja que permita a los curritos productivos cobrar 0 y seguir manteniendo una sonrisa aun muriéndose de hambre lo implementarán.
Y las cárnicas, fondos y auditoras...también estaban para ello, pues muchos de esos chicos esforzados humildes habían llegado a puestos ejecutivos de esas corporaciones y empresas, y se sacaron de la manga intermediarias dominadas por las élites wasp para restar poder a esa nueva clase social emergente asumiendo el control indirecto de esas empresas (leí no me acuerdo donde que las primeras auditoras y consultoras estratégicas estaban LLENAS de gente de la CIA salidos de Harvard y Yale).
Al final somos humanos, y la ideología, jerarquías y la estética siempre tendrán un peso preponderante en lo que son al final asociaciones de personas.