Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Eso diselo en 1999 a los inversores sobre Telefonica, Terra, Yahoo, Nokia, Ericsson, HTC, etc..... empresas lideres del NASDAQ y hoy desaparecidas o residuales.
Dentro de 15 o 20 años, Google, posiblemente Apple, Facebook incluso Tesla, habran desaparecido por otras mejores.
Tienen márgenes enormes porque nadie les hace sombra, pero esos modelos de negocio se acaban copiando y tienen que acabar reduciendo márgenes de beneficio porque luego la competencia les apreta. El problema es que varias de ellas son prácticamente estándares mundiales y se han afianzado su posición.Eso diselo en 1999 a los inversores sobre Telefonica, Terra, Yahoo, Nokia, Ericsson, HTC, etc..... empresas lideres del NASDAQ y hoy desaparecidas o residuales.
Dentro de 15 o 20 años, Google, posiblemente Apple, Facebook incluso Tesla, habran desaparecido por otras mejores.
La renta variable de mercados desarrollados no es tan variable, si está saneada la empresa el riesgo es mínimo. El problema son las políticas que meten que destrozan por el ESG, por ejemplo: las petroleras, las tabaqueras o las constructoras eran espectaculares, pero te regulan los mercados y meten impuestos alegando que tu producto es malo y caen beneficios. Pero es lo que dices, miras Berkshire Hathaway y ves que tiene montones de empresas de seguros que son tan rentables como las loterías sólo que con más fidelización, es un contínuo beneficio con un modelo de negocio extremadamente sencillo, y gana dinero por un tubo.Así es. Y Warren Buffett seguirá cobrando dividendos con 110 años de empresas que fabrican ladrillos, botas y bombones, cosas que no cambian.
Quien iba a apostar en 1999, que caería Nokia 10 años despues???
Pues eso es como todo. Los primeros 20 / 25 años son cruciales, el 80% no los supera.
Amazon lo tiene todo para ser la empresa de mayor capitalización del mundo en 5-10 años.Tesla es burbuja, Meta y Amazon están caras. De acuerdo en Bitcoin.
¿Y en el caso de Nokia en su día? Entiendo que también aplicarían ese mismo principio, ¿no?La gracia de Amazon, Google, Meta, Nvidia...no es lo que ofrecen, sino lo que tienen. Con ingenieros a 250K/año, se aseguran tener en sus filas la flor y la nata, pero ante todo evitan que la competencia pueda usarlos. De esta manera se afianzan en su liderato.
Alguna cayo, claro. Nokia, Ebay...se durmieron en los laureles y no vieron venir los cambios. En el caso de Nokia, creo que un ex-directivo dijo que se centraron en conseguir un móvil de mínimo consumo, mientras los demás estaban ya muy avanzados con los smartphones.¿Y en el caso de Nokia en su día? Entiendo que también aplicarían ese mismo principio, ¿no?
La gracia de esas "empresas" es que sus fundamentales se basan en que los USA te meten un pepino por el pandero si les toses.La gracia de Amazon, Google, Meta, Nvidia...no es lo que ofrecen, sino lo que tienen. Con ingenieros a 250K/año, se aseguran tener en sus filas la flor y la nata, pero ante todo evitan que la competencia pueda usarlos. De esta manera se afianzan en su liderato.
No se puede comparar, por ejemplo, con telefónica, con jefes Paco, hyngieros a 24K/año y mucha subcontrata, nada extraordinario que ponga en jaque a alguna FAANG va a salir nunca de ahí.
Esto es algo que ya vimos muchos cuando la burbuja.com de hace 25 años. Ya "intuiamos" cuales eran los chiringuitos y cuales las empresas serias.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Todo al neg... Nasdaq
Buen arma de doble filo