No pueden pararlos!! Es un avance lento pero letal.... Como el de una apisonadora. El ejercito ruso ya tiene el control total de Soledar.

Soledar: 10.867 habitantes y 12 km² que tardaron un año​

Doce kilómetros cuadrados. Diez mil ochocientos sesenta y siete habitantes. Ese es el botín que el ejército ruso acaba de confirmar en Soledar, la localidad agrícola del Donbás que en Kiev se ha reconocido ya como perdida. Cabe cuatro veces en el Retiro y ha tardado en caer lo que tarda un curso escolar. La apisonadora avanza. A paso de artillería.

La cifra la puso sobre la mesa la propia contabilidad de la guerra: Soledar mide 12,31 km² y tenía 10.867 residentes. Un año después del arranque de la invasión, la primera ganancia territorial significativa se mide en hectáreas de escombros. Con semejante balance, la pregunta no es quién controla el pueblo. Es qué queda del relato de las dos partes.

¿Es lenta la campaña rusa? El paralelismo con Teruel​

Que iban a ser tres días y llevan un año. Ese es el argumento de quienes ven en Moscú una superpotencia militar sobrevalorada, con sus mejores helicópteros de ataque cayendo por un misil lanzado desde un jardín y camiones lanzacohetes como única vanguardia visible.

La comparación histórica que circula va por otro lado. En la Guerra Civil, la batalla de Teruel —el «Stalingrado español»— duró dos meses y abrió a los sublevados el camino al Mediterráneo. Teruel hoy no llega a 40.000 habitantes. De aquel asedio, según la versión más repetida, los soviéticos sacaron la táctica de tomar los edificios desde la azotea hacia abajo y avanzar abriendo túneles en las paredes. Pura doctrina de desgaste, muy poco de reloj suizo.

El objetivo no es el mapa, es la picadora​

Hay quien sostiene que en esta guerra el control del territorio nunca fue la meta. El fin sería destruir al ejército enemigo, obligándolo a librar batallas cruentas donde se desangra sin remedio. Bajo esa lectura, Soledar no es una conquista: es el cebo. Y Bajmut, ya casi cercada, el siguiente anzuelo.

El escenario opuesto dibuja una Ucrania que aguanta contra un país con más hombres y recursos, pero que depende de la ayuda exterior para no ceder. El cálculo más frío apunta a que, sin decenas de miles de soldados bien entrenados, la balanza acabará inclinándose sola. Nada nuevo bajo el sol del Donbás.

La guerra de las fuentes: Reuters contra el comunicado que nunca llega​

Debajo del frente militar corre otro, el de quién paga la información. Una corriente defiende que Moscú compra artículos por todo Occidente, que la propaganda se abona como se abona cualquier servicio. La respuesta más repetida: enséñame el documento original. Y ahí el intercambio se encona. Unos exigen la fuente primaria que no aparece jamás; otros se agarran a una agencia internacional para zanjar el asunto a golpe de enlace. Un clásico: cuando falta el papel, sobra la captura de pantalla.

El episodio deja un retrato reconocible de la conversación pública. Ya no se discute qué es cierto. Se discute de qué medio te fías y a quién le pagan la factura.

Lo que descoloca​

Al final queda un puñado de magnitudes que no encajan entre sí. Un pueblo de 10.867 habitantes que cabría en cualquier polígono industrial. Una guerra que empezó siendo cuestión de días y ya sopla las velas de su primer año. Y la certeza, en los dos bandos, de que el siguiente objetivo costará lo mismo o más. La apisonadora avanza, eso nadie lo discute. La duda es cuánta gasolina le queda al motor.