Nord-Magrev se calienta. Puede que hasta 45 perecidos

Melilla: el asalto a la valla que dejó decenas de muertos​

La mañana del 25 de junio de 2022, entre 800 y 1.000 personas, mayoritariamente sudanesas, asaltaron las instalaciones de la aduana española en Melilla. No fue un salto espontáneo: el contingente bajó de los montes cercanos en formación compacta, con una sierra radial y algún hacha, y se lanzó contra la doble valla. El resultado, según las cifras que se manejaban a pie de frontera: entre 18 y más de 40 fallecidos, y unos 200 heridos entre ambos bandos. La Guardia Civil y la Gendarmería marroquí repelieron la acometida. Lo que empezó como una cifra de 31 muertos en los centros sanitarios de Nador escaló a 37 según las oenegés.

La magnitud de fuerzas desplegadas —un tamaño batallón— y la dureza del choque llevaron a una conclusión incómoda: aquello no era un disturbio migratorio más. Era otra cosa.

De la valla a la batalla campal: qué pasó el 25 de junio​

El relato de los hechos, reconstruido a partir de las fuentes disponibles, habla de un contingente de 200 personas que acometió directamente contra la valla española. Rechazaron a unos 70. Los más de 100 restantes lograron pasar y se enfrentaron a la Guardia Civil: unos 50 heridos y lesionados por cada bando. Del lado marroquí, la refriega fue más enconada. La Gendarmería disolvió al grupo atacante, pero a costa de muchas bajas letales. Fuentes sanitarias citaban más de 30 fallecidos; otras hablaban de 18; las oenegés, de 37. Los heridos muy graves se contaban por decenas.

Las bajas de la Gendarmería marroquí, según las informaciones que circulaban, superaban el centenar de heridos, con al menos cinco graves. Sobre la posibilidad de fallecidos entre sus filas, las cifras oficiales no confirmaban ninguna baja mortal, aunque los rumores apuntaban a entre dos y cinco. El material gráfico que se difundió mostraba a personas inconscientes sin heridas de bala visibles, lo que alimentó la hipótesis de asfixias por aplastamiento en la avalancha o de golpes. Un detalle que, con el paso de las horas, se volvió central: la demora en atender a los heridos.

¿Quién organizó el asalto? La tesis de la milicia​

La versión que cobró fuerza en las horas siguientes apuntaba a una operación con estructura jerárquica. Marruecos llegó a señalar a Argelia: el asalto habría estado comandado por «milicianos», con una progresión planificada y líderes entrenados en zonas de conflicto. La lectura más extendida entre quienes seguían el asunto era que la estrategia denotaba un alto sentido de organización, muy lejos del estereotipo del migrante famélico que cruza a la desesperada.

Esa tesis encajaba con un contexto más amplio: la presión migratoria como herramienta de presión diplomática. La secuencia que se describía —Marruecos traslada y presiona contra la frontera, y cuando ya no los necesita los trata con dureza— dibujaba un juego de chantaje en el que España subcontrata la defensa de su propia frontera. Y ahí aparecía la pregunta incómoda: si la integridad de Melilla depende de lo que quieran y puedan hacer las fuerzas marroquíes, ¿cuánto tiempo pasa hasta que a alguien se le ocurra reclamar la plaza?

El negocio de las oenegés y el relato de la víctima​

Una parte del análisis ponía el foco en el ecosistema que rodea a la migración irregular. Se argumentaba que las oenegés y ciertas organizaciones convierten el tráfico de personas en un negocio con mucha pasta detrás, y que sin ese incentivo muchas de estas tragedias no ocurrirían. La crítica no iba contra la solidaridad, sino contra la industria que la monetiza. En paralelo, se señalaba la hipocresía del discurso oficial: el mismo gobierno que aplaudió el rescate del Aquarius guardaba silencio ante los muertos de la valla.

Frente a eso, otra corriente defendía que el problema no eran las oenegés sino la falta de vías legales. El pronóstico más repetido: si quienes intentan entrar lo hicieran por el puesto fronterizo con documentación en regla, no habría muerto nadie. La discusión derivaba hacia el modelo migratorio europeo, la ingeniería social y el dumping laboral, con posturas que iban desde el cierre total hasta la regularización.

Qué se juega España en la frontera sur​

El episodio dejó una evidencia incómoda: la frontera de Melilla se defendió con medios que no eran españoles. La Guardia Civil, por decisión gubernamental, no tenía capacidad ni permiso para detener a los que saltaban la valla, según la lectura que se hacía del marco legal. Quien ponía el cuerpo era la Gendarmería marroquí. Y eso convierte la seguridad de la plaza en un asunto de geometría diplomática.

La alternativa que se planteaba —hacerse cargo de la defensa propia— choca con el coste político y humano. La otra, seguir delegando, convierte a España en rehén de los intereses de Rabat. Entre medias, la cifra que nadie quiere mirar: decenas de muertos en una mañana de junio. ¿Cuántas veces más tiene que repetirse el guion antes de que alguien decida cambiar el final?