Nord Stream no reanudará sus operaciones ni siquiera después del fin de la guerra de Rusia contra Ucrania, - Comisión Europea

Tuberías del gasoducto Nord Stream sumergidas en el mar Báltico, símbolo del pulso energético entre Europa y Rusia
Publicidad

Bruselas entierra Nord Stream: ni con la guerra terminada​

La Comisión Europea ha sido tajante: Nord Stream no reanudará sus operaciones ni siquiera después de que termine la guerra de Rusia contra Ucrania. La portavoz del ejecutivo comunitario confirmó que Bruselas se opone a los planes de Estados Unidos y Rusia para reanudar el suministro de gas ruso a Europa y que pretende abandonarlo por completo, independientemente de los desarrollos posteriores en Ucrania. La posición choca de frente con las propuestas económicas del Kremlin, que según el material que circula están siendo promovidas por Kirill Dmitriev.

El anuncio ha caído como un jarro de agua fría entre quienes consideran que renunciar al gas ruso barato es un lujo que Europa no puede permitirse. La reacción más repetida: si hay que comprar a Estados Unidos a precio de oro, el diferencial de coste energético con Asia y con la propia Rusia condena a la industria europea a la irrelevancia. La ironía se dispara cuando se recuerda que las teorías conspiranoicas sobre la voladura del gasoducto han quedado en evidencia: el mismo Trump que supuestamente quería enterrar el gas ruso ahora quiere reabrirlo.

El coste de decir no al gas ruso​

El argumento económico es el que más pesa en la conversación. Sin gas ni petróleo propio, rechazar energía a precio razonable se antoja un ejercicio de voluntarismo. El cálculo que se maneja en los mentideros es que el gas licuado estadounidense puede costar hasta cuatro veces más que el ruso, y ese sobrecoste se traslada a la factura industrial y doméstica. Francia ya estaría acusando el golpe y Alemania, la locomotora continental, se encontraría en la cuerda floja. La conclusión que se extrae: los responsables de la Comisión habrían priorizado la ortodoxia geopolítica sobre la competitividad.

La otra cara de la moneda la ponen quienes defienden que Europa debe apostarlo todo a las renovables, la nuclear, los coches eléctricos, las baterías de almacenamiento y las bombas de calor. Es el camino que habría elegido China, y sus defensores sostienen que la estabilidad del sistema pasa por el almacenamiento masivo. El problema es el calendario: la transición no se hace en dos días y, mientras tanto, la industria europea compite con el gas americano a precio de cornucopia.
Bruselas descarta reabrir el gasoducto tras la guerra
Publicidad

La voladura del gasoducto y el relato que se desmonta​

El episodio de la voladura del Nord Stream planea sobre toda la discusión. Durante meses se especuló con la autoría y se atribuyó el sabotaje a intereses estadounidenses. Ahora, el giro de Trump a favor de reanudar el flujo de gas ruso deja en evidencia esas teorías. La paradoja es mayúscula: el mismo presidente al que se señalaba como ejecutor del sabotaje energético aparece ahora como impulsor de la reapertura. Los conspiranoicos, dicen, están en modo cortocircuito.

Pero la realidad física del gasoducto es tozuda. Reparar la infraestructura destruida no será sencillo ni barato. Hay quien duda de que la decisión de no usarlo sea irreversible: una vez termine la guerra, no comprar gas barato a Rusia sería un ejercicio de gilipollismo económico. La política energética la deciden los gobiernos de turno, y los que vengan después podrían revertir la postura actual. Poderoso es don dinero.

El pulso de las pensiones y el espejismo ruso​

En medio del debate energético, un dato comparativo se cuela en la conversación: una pensión no contributiva en España alcanza los 628 euros mensuales, mientras que en Rusia los pensionistas cobran de media unos 250 euros al mes a pesar de haber trabajado toda la vida. La comparación sirve para relativizar el discurso del declive europeo: si Europa está muerta, Rusia estaría enterrada. La cifra, sin embargo, no desactiva la preocupación por la sostenibilidad del gasto público español, con la deuda pública como espada de Damocles.

El trasfondo es la tensión entre el corto plazo y la estrategia. La UE quiere desengancharse del gas ruso para siempre, pero cada mes que pasa sin alternativa barata erosiona el tejido productivo. La apuesta por las renovables y la nuclear es la única salida estructural, pero exige inversión, tiempo y un precio de la electricidad que no ahogue a familias y empresas.



La decisión está tomada. Nord Stream no reabrirá mientras Bruselas tenga la última palabra. Otra cosa es que el gas ruso vuelva a fluir por otras tuberías o que el próximo inquilino del Berlaymont piense distinto. Porque si algo demuestra la historia reciente, es que las políticas energéticas duran lo que duran los gobiernos que las firman.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«sin tener gas ni petróleo propio es de gilipollas rechazar energía a precio razonable»
— Garrapatez · crítica al coste energético
«Una vez que termine la guerra habria que ser autenticamente gilipollas para no comprar gas barato a Rusia.»
— yuriapc · futuro del gas ruso
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Apuesta por renovables y nuclear40%
Crítica al coste del gas americano35%
Escepticismo sobre la viabilidad25%
📌 DATOS
628 euros mensuales de pensión no contributiva en España
250 euros al mes de pensión media en Rusia
El gas americano puede costar hasta cuatro veces más que el ruso
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Quién es Kirill Dmitriev y qué papel juega?
Kirill Dmitriev es mencionado como la persona que estaría promoviendo las propuestas económicas del Kremlin para reanudar el suministro de gas ruso a Europa. Su figura aparece ligada a los contactos entre Moscú y Washington para explorar una vuelta del gas ruso al mercado europeo.
📅 EVOLUCIÓN
Sep 2022 Voladura de los gasoductos Nord Stream en el mar Báltico
2025 Trump y Putin exploran reanudar el suministro de gas ruso a Europa
2025 La Comisión Europea declara que Nord Stream no reanudará operaciones ni tras la guerra
🔗 FUENTES
Comisión Europea ↗
Declaraciones sobre el cierre definitivo de Nord Stream
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El cálculo del sobrecoste energético que afronta la industria europea si renuncia al gas ruso y compra a EE. UU.
✓La paradoja política: Trump, señalado por la voladura, ahora impulsa la reapertura del gasoducto
✓El futuro incierto de la infraestructura: reparar Nord Stream costaría una fortuna y no está claro que se vaya a usar
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 19 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 19 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 19 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.061.430
Mensajes
58.503.409
Miembros
191.113
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver