Te agradezco el esfuerzo pero me temo que no te va a gustar lo que voy a decir
He visto ese video y los 8 que le siguen. No he visto los últimos 4. Una hora y media más o menos, lo que ha durado la lavadora que he puesto. Más que suficiente para empaparme con el asunto.
No quiero ofenderte ni a ti ni a los que creéis esto, pero me parece una engaña absoluta. Es una tomadura de pelo. De hecho creo que está hecho con intención de reírse de la gente. De demostrar que se es capaz de crear seguidores de una teoría ridícula y sin sentido. Parece hecha para demostrar lo ignorante y crédula que puede llegar a ser la gente. Creer algo así es carecer por completo de sentido crítico.
Es una teoría que se sostiene al
90 % en la etimología y al 10 % en la simbología..... es su base. Nada más realmente. Pero en una etimología de risa, totalmente arbitraria (también la simbología). Cómica. Infantil. Sin base. Sin sentido. Desternillante por momentos por lo insultante que es para la inteligencia. No he podido evitar soltar alguna carcajada durante varias de esas equivalencias de prefijos o raíces etimológicas que llenan los videos. Es un insulto, en serio. Os animo a verlo a los que no lo conocéis. Seguro que casi todos compartís conmigo el diagnóstico.
El autor reconozco que es gran conocedor de Historia en general, pero tuerce los acontecimientos con gran habilidad para dar encaje a su disparatada teoría. Esa habilidad es precisamente la que me hace creer que es buen conocedor de la historia y ese es el cebo que utiliza. Es bajo esa pantalla que todo puede llegar a tener ciertos visos de verosimilitud, pero vamos, hay que tener cero espíritu crítico para tragarse ni una mínima parte. Es un manipulador nato
Por otro lado, el autor de esos videos y canal de Youtube, es claramente un [...] del autor. No es objetivo. De hecho los videos son propaganda de esa teoría claramente aunque al principio parezca que quiere convencernos de lo contrario..... y la de horas que le tiene que haber llevado hacerlos porque eso lleva muuuucho trabajo. Habría que investigar a este [...] a ver si tiene conexiones con la editorial del libro, o algo

Me recuerda al Parcerisa de turno que se convierte en el embajador para el ámbito hispanohablante de los Sitchin y Simon Parks de turno para difundir sus teorías, como si se autoadjudicase una franquicia para este ámbito, y así obtener visitas, o vender algo....
Ojo con la industria de la conspiranoia que se está formando !!! hay mucha gente que incluso sabiendo que estas teorías son falsas, las hace propias para divulgarlas en sus ámbitos lingüísticos para ganar dinero a su sombra !!! .... luego, una vez exprimido el limón, reniegan de las mismas cuando viene otro que con rigor se las desmonta. Vuelvo a Parcerisa.
Por cierto, para mi lo más llamativo de esta historia es que el autor, Eleazar, dice ser descendiente de
Faysal I de Irak, que es hermano del abuelo de Hassan Bin Talal !!!! flipante. Ambos son descendientes del que fue jerife de la Meca, el hachemita Hussein ibn Ali al-Hashimi, que a un descendiente le dió la corona de Iraq, y al otro la de Jordania (por cierto, lo de las dos fotos de su supuesta progenitora es tan de risa como las elucubraciones etimológicas. Son del mismo palo por lo evidente de la tomadura de pelo. Esas dos [...] se parecen lo mismo que un cigot y una castaña. Ya os digo que parece un reto para ver hasta donde llega la credulidad de la gente con algo ya de partida absurdo y claramente falso.
Por si no queréis perder el tiempo corroborando lo que digo viendo los videos, haceros la idea de que es una megahistoria fantasiosa tipo Tolkien, George R.R. Martin o George Lucas, pero enzarzada con hechos históricos cogidos de aquí y de allí tratando de darles un denominador común extremadamente forzado y ridículo.
Renko, ante este diagnóstico tan a la ligera por disonante con tus teorías que haces, solo puedo colegir que no eres sino un ignorante o un cínico, en definitiva un oportunista, un farsante.
No te interesa, tu ya tienes tu chiringo judaico semi-montado, pero honestamente yo estoy seguro que cualquiera que tenga contacto real con la cultura popular y rural (que es donde queda el rescoldo del pasado y del conocimiento) o que la haya observado o investigado se encontrará hallazgos que encajan increíblemente bien con la historia alternativa de Eleazar y que son además cabos sin atar del "relato" ortodoxo de la historia.
Precisamente has llamado pollo al autor del video, poio, que es un término popular y secular para un recluta militar o mercenario. Etimológicamente un vendido, un peón, un esbirro, es lo que has querido connotar. No en vano no es extraño que utilices el término pues vivimos en realidad en la civilización de los paganos. Precisamente los pollos eran los que llevaban esas crestas que vemos en los cascos romanos. Encajar este simple dato, extraído del lenguaje popular y ya que estaba fuera de la historia oficial es punto para Eleazar.
Yo empecé a tomarme esto en serio cuando en mi entorno más cercano empecé a ver cosas que me hicieron reflexionar.
Por ejemplo, he visitado decenas de yacimientos, aquí los hay a cada paso... Y uno lo ve y piensa..y por qué en el sur de España la mayoría de ciudades antiguas tenían varios núcleos diferenciados, como si hubiera 2 civilizaciones diferentes que convivían o pugnaban por el mismo territorio. Siempre son muy diferentes, y suelen situarse la una frente a la otra, una prevalece y una de ellas queda siempre totalmente arrasada hasta los cimientos, borrada de la historia. Pero a veces sus tozudos vestigios se empeñan en aparecer y entonces...no les encajan, y ahí se quedan. Esto es una realidad que obviamente no encaja con la historia que nos cuentan, ejemplos hay cientos, uno que yo conozco bien es este, el pueblo de Porcuna (Parecuna) y Albalate (alba es blanco, literalmente la ciudad de los blancos), la que desapareció. Historia de Porcuna - Jaenpedia
CÓmo se llama el cenotafio donde se conservaron los restos de los príncipes íberos? Cerrillo BLANCO. Como no, si allí sarracena los restos de la raza alba.
Pero lo que me puso los pelos como escarpias fue descubrir al lado de otra ciudad ibera que fue arrasada llamada Oresso la antigua capital de la Oretania, que junto a sus restos persiste una autentica LOTECIA, las cuevas donde vivían los kures y lotes, y en una de las estancias, un relieve EGIPCIANO (paio) con una bailarina danzando al estilo egipcio, y adorándole a la cara de un LORE ( lleva pelucón como los lores ingleses) bajo el que aparece grabado el nombre del dios de los paios, PA:
(imagen visible para usuarios registrados)
Tiene cientos de años, esto no se lo ha inventado Eleazar, esto es el verdadero origen de la religión y el pueblo paganos, los pa, los paios que dice Eleazar.
Por cierto, arriba en la meseta de este "eremitorio" se pueden observar todavía diversos altares de sacrificio, con sus cazuelas para verter órganos y sangre, e incluso un sistema de drenaje ritual mediante canalillos excavados en la roca viva.
He visto otras lotecias. El culto pagano a PA existió, lo he visto, no me queda ninguna duda. Comprobado: en esto Eleazar dice la verdad. Y nadie antes de él nos había contado esta parte de la historia. Bah, los íberos y los celtas, un misterio, pero se romanizaron y bla bla bla. Fin, no preguntes más.
Pues no. No es así.
Y como estas, me he encontrado decenas de confirmaciones, en iglesias, cuevas, ermitas perdidas, visitando ciudades, museos... Una vez que despiertas, las mentiras saltan por todas sus costuras, lo percibes en cada piedra, en cada texto, en cada rincón.
Yo no sé hasta qué punto la cosmogonía elezariana estará acertada si bien algunas piezas que la historia deja sueltas encajan, de hecho toda la parte religiosa Ber me parece infumable, pero ante las evidencias, a mí me ha quedado algo claro: la historia es una engaña, las religiones son una engaña, la biblia es una engaña, Jesús es una engaña, el cristianismo es una engaña, y la religión de Renko, al apoyarse en todo lo anterior, ... es una engaña.