Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Momentos Sevillano de anoche (135)

Sevillano desde 1.16.30

- 1.40.30 a 1.49.50 Corte grande con de todo un poco

- 1.54.45 a 1.56.45 Sobre cómo pueden estar jugando con el % de placebos para tejer el relato que les interese. Antes cualquier gloria era por Elbichito y ahora que muere mucha más gente que antes, nadie lo hace por Elbichito.

- Dice Ricardo que el informe definitivo de Campra lo tendrán dentro de una semana.

- ATENCION: Al principio del programa Ricardo leyó un informe de hace unos años donde explican que el antídoto contra una intoxicación por oxido de grafeno es el acido húmico o acido fúlvico (es el mismo producto).
Se puede encontrar en herbolarios también aunque supongo que hay que encargarlo porque es un producto raro.

- 2.38.30 a 2.45.50 Siempre han estado ahí moviendo los hilos. Civilización tras civilización. El "meteorito".

- 2.47.50 a 2.49.40 Rockefeller y Mao. Este mundo es una engaña

Voy a intentar daros pistas sobre este ácido. Al final del vídeo, Sevillano lanza una sentencia: "está claro, todo lo reactivo funciona". Pero también al final del vídeo del tipo que presenta el ácido fúlvico suelta que baja y mucho el ácido láctico, y aquí se me iluminó la bombilla. Me explico:

Resulta que la lejía de Trump es una de las pocas moléculas en la química orgánica que puede ser oxidante o reductor teniendo en cuenta la ecuación de Nernst y la temperatura, y como cuando lo bebes inmediatamente adquiere los 37º de temperatura de nuestro cuerpo, esta se convierte en reactiva, pues lo primero que hace una hora después de beber es bajar a niveles de ácido láctico en la sangre a niveles casi inexistentes, lo mismo que el ácido fúlvico, o sea que funciona.

Ahora entiendo que una persona que se tomó por obligación desde el minuto uno por su cuenta la lejía de Trump y no ha tenido ni un síntoma.

Blindaje Oxidativo
El blindaje oxidativo es una respuesta estereotipada a las lesiones o ataques celulares. Para comprender mejor las diferencias fundamentales entre las perspectivas del estrés oxidativo y del blindaje oxidativo, resulta útil plantear y responder algunas preguntas desde el punto de vista de estas dos escuelas de pensamiento diferentes. Este enfoque es similar al diálogo de Galileo (Galileo, 2001) entre los partidarios de los sistemas ptolemaico y copernicano como método para mostrar sus fortalezas y debilidades relativas.

¿Qué desencadena la producción de superóxido, peróxido de hidrógeno y otras ERO? Las condiciones hostiles, perjudiciales o insalubres que rodean a la célula desencadenan la producción de superóxido, peróxido de hidrógeno y otras ERO. Tanto la escuela del estrés como la del blindaje coinciden en esta respuesta.

¿De dónde proceden las ROS (Reactive Oxygen Species)? Las ERO provienen de las mitocondrias y de los sistemas enzimáticos especializados de la célula. Tanto la escuela del estrés como la del blindaje están de acuerdo con esta respuesta.

¿Cuál es la función o el propósito de las ROS (Reactive Oxygen Species)? La escuela del blindaje sostiene que la función de las ERO es, en primer lugar, proteger a la célula si es posible, tanto como moléculas de señalización como disminuyendo físicamente la captación celular, la liberación y el intercambio de patógenos o sustancias químicas potencialmente tóxicas desde y con el medio ambiente; y en segundo lugar, cancelar activamente a la célula por apoptosis o necrosis cuando las condiciones ambientales locales amenazan con extenderse a las células vecinas y poner en peligro la supervivencia del huésped.

Las ROS (Reactive Oxygen Species) son un efecto de la enfermedad, no la causa principal. En la escuela del blindaje, el organismo se considera la unidad última de la selección darwiniana. La aptitud de un individuo, en términos de su capacidad para reproducirse, puede incrementarse sustancialmente cortando rápidamente los recursos, amurallando o matando activamente las células dañadas o infectadas en una parte del organismo para salvar el conjunto.

La escuela del estrés sostiene que la función de las ERO es causar daño celular y enfermedad.
¿Cuál es el objetivo de una terapia eficaz en las enfermedades asociadas a un aumento de las ERO y de los daños relacionados con ellas? La escuela del blindaje sostiene que, dado que la causa principal de la enfermedad puede remontarse en última instancia a la exposición tóxica, al patógeno microbiano, a las prácticas nutricionales poco saludables, a la carga de nutrientes o a los patrones poco saludables de ejercicio y actividad, la terapia debe dirigirse a eliminar estos factores causales. La producción de ROS (Reactive Oxygen Species) volverá a los niveles normales de forma natural cuando se restablezca el equilibrio fisiológico.

La escuela del estrés sostiene que, dado que las ERO son la causa principal de la enfermedad, la terapia debe dirigirse a eliminar o normalizar las ERO y el daño celular relacionado con las ROS (Reactive Oxygen Species).

Lo pongo aquí en este hilo para que no se pierda.
 
Hoy me está gustando Ricardo, esta recapitulación que está haciendo de la investigación de LQC es importante. Sin comentarios tóxicos de revolucionario de twich. Se podría centrar siempre en este aspecto más de investigador/científico... ha dejado caer que han analizado más viales, no solo la Comirnaty o como se llame si no otras marcas... y con otros procedimientos técnicos... sería un bombazo una o varias entrevistas a Campra. En un momento dado ha dicho, no sé si está gustando este formato, sé que puede ser un poco farragoso... o alguna palabra así ha dicho... y yo pensando no!! Está muy bien!! No vuelvas a los comentarios de noticias, dale a la pizarrita hermano!!
 
(mensaje citado en revisión)
No lo creo pero puede ser... aunque al final se ha calentado el tío, con las sogas y el exterminio de los rochaild y los farzo judío jázaro........... jajajja
Y por lo que veo, sigue... y espera que se conecte el doctor. Cabecera de "noticias" Paco, se vienen sogas, no contaban con la quinta colunna......... pero bueno Ricardo si nos lees, muy bien la recapitulación de vuestra investigación. Déjate de rollos y no trates de impresionarnos, que no hace falta! ojitos:
 
(mensaje citado en revisión)
A la Carcerdo le ha faltado el maquillaje de rigor antes de salir ante las cámaras, ya se le veía cara de perecid desde el primer momento. En cuanto al presidente del colegio de médicos, un robot, además un robot con un software tremendamente limitado, de hecho se quedaba sentado en la silla sin reaccionar ante la espantada de su jefa, y hasta que ésta no le ha repetido la orden 'yo me voy' el tipo no ha reaccionado.
Les ha quedado un paripé de esos de mercadillo. Van muy muy mal....se les ve nerviosos no, histéricos.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
¿Pero investigaciones suyas y propias? ¿O pendiente de las investigaciones de La Quinta Columna para luego decir que ese vial no tiene trazabilidad y desacreditar ese trabajo? Que no pierdan el tiempo en cotillear el trabajo de otros, y que analicen sus viales y comiencen investigaciones propias.

Estos de la "disidencia" son como el perro del hortelano, que "ni come ni deja comer". Que ellos coman, y dejen comer.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.689
Mensajes
58.391.558
Miembros
191.034
Último miembro
tovallolo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver