JESUS-REYdeREYES
Himbersor
- Desde
- 20 Abr 2022
- Mensajes
- 1.738
- Fruta
- 2.461
(adjunto visible para usuarios registrados)
Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
(adjunto visible para usuarios registrados)
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
España - Centrales Nucleares:
España - Tope de Gas, Factura Eléctrica:
EEUU - Politica:
www.lavanguardia.com
España - Tope de Gas, Factura Eléctrica:
EEUU - Politica:
El fiscal general apunta a una posible imputación de Trump y sus abogados
Guerra en Ucrania | Así le hemos contado el día 256 de la oleada turística
Aumenta la tensión en la provincia de Jersón | Rusia y Ucrania intercambian acusaciones de ataques en la zona | Continúan los cortes de energía en varias regiones | Kiev planifica una evacuación ante un posible apagón total
elpais.com
El G7 promueve un acuerdo mundial para poner tope al precio del gas ruso
Moscú ha advertido de que suspenderá el suministro de crudo y productos derivados a Occidente si se lleva a cabo la medida.
www.elespanol.com
Rusia - Gasoducto Nord Stream 1:
Rusia - Ucrania:
Biden - Trump:
Biden - Trump:
El fiscal general apunta a una posible imputación de Trump y sus abogados
El presidente Joe Biden hizo una evaluación seria de la democracia estadounidense durante un raro discurso en horario estelar desde Filadelfia el jueves, afirmando que Donald Trump y sus aliados políticos más cercanos "prosperan en el caos" y advirtió que sus intentos de socavar la democracia podrían convertirse en violencia. “No viven a la luz de la verdad, sino a la sombra de las mentiras”, dijo Biden frente al Independence Hall., aprovechando el escenario histórico para pedir un ajuste de cuentas sobre el movimiento liderado por el expresidente Donald Trump. Fue un llamado estridente y urgente a los estadounidenses meses antes de las elecciones intermedias que determinarán el control del Congreso. Los comentarios de Biden, aunque anunciados como un discurso oficial, fueron de naturaleza marcadamente política a pesar de la presencia de símbolos generalmente apolíticos como la Banda de la Marina de Estados Unidos y dos infantes de marina que se colocaron en un lugar donde estaban frente a la cámara durante todo el discurso. Pintó un retrato oscuro de sus oponentes políticos, diciendo que Trump y sus seguidores están amenazando todo el experimento estadounidense. “Mientras estoy aquí esta noche, la igualdad y la democracia están bajo ataque”, dijo Biden frente al Independence Hall.
Biden intentó separar a los seguidores más leales de Trump del Partido Republicano en su conjunto. Y al concluir, trató de dar una nota optimista, diciendo que todavía estaba dentro del poder de los votantes controlar a las fuerzas más oscuras de la nación. Pero el corazón del discurso de Biden fue una sirena rugiente sobre lo que llamó "un extremismo que amenaza los cimientos mismos de nuestra república". “Las fuerzas de MAGA están decididas a hacer retroceder a este país. Retroceder a una América donde no hay derecho a elegir, no hay derecho a la privacidad. No hay derecho a la anticoncepción, no hay derecho a casarse con quien amas”, dijo. “Promueven líderes autoritarios”, prosiguió. "Avivaron las llamas de la violencia política". Después de criticar a los republicanos por lo que él llama "extremismo MAGA" y "semifascismo", los funcionarios de la administración dicen que Biden determinó que era el momento adecuado para proporcionar un ajuste de cuentas más serio y sobrio sobre lo que él considera como un aumento de las fuerzas antidemocráticas que se están construyendo en todo el país. . “Debemos ser honestos con los demás y con nosotros mismos: mucho de lo que está sucediendo en nuestro país hoy no es normal”, dijo Biden. “Donald Trump y los republicanos del MAGA representan un extremismo que amenaza los cimientos mismos de nuestra república”.
Dijo que el Partido Republicano de 2022 estaba en parte "dominado, impulsado e intimidado" por Trump y sus acólitos. Es un tema que Biden ha llegado a abrazar más públicamente en los últimos meses después de intentar inicialmente ignorar los efectos secundarios de su predecesor y centrarse en cambio en la unidad nacional. En esencia, el discurso representa el mismo tema general que definió el lanzamiento de su campaña presidencial en 2019 cuando se dispuso a derrotar a Trump. Se mantuvo como una constante a través de discursos de alto perfil en lugares cargados de simbolismo histórico, incluyendo Warm Springs, Georgia, y Gettysburg, Pensilvania. El discurso en horario de máxima audiencia no fue diferente, esta vez desde el sitio del comienzo revolucionario de la nación como telón de fondo. Una multitud de unos 300 invitados —una mezcla de funcionarios electos y dignatarios, junto con partidarios demócratas— vieron a Biden hablar desde detrás de paneles de vidrio a prueba de balas. Estaba a poca distancia de donde Biden anunció formalmente su candidatura a la presidencia en 2019, abordando temas similares sobre la "batalla por el alma de la nación".
Biden intentó separar a los seguidores más leales de Trump del Partido Republicano en su conjunto. Y al concluir, trató de dar una nota optimista, diciendo que todavía estaba dentro del poder de los votantes controlar a las fuerzas más oscuras de la nación. Pero el corazón del discurso de Biden fue una sirena rugiente sobre lo que llamó "un extremismo que amenaza los cimientos mismos de nuestra república". “Las fuerzas de MAGA están decididas a hacer retroceder a este país. Retroceder a una América donde no hay derecho a elegir, no hay derecho a la privacidad. No hay derecho a la anticoncepción, no hay derecho a casarse con quien amas”, dijo. “Promueven líderes autoritarios”, prosiguió. "Avivaron las llamas de la violencia política". Después de criticar a los republicanos por lo que él llama "extremismo MAGA" y "semifascismo", los funcionarios de la administración dicen que Biden determinó que era el momento adecuado para proporcionar un ajuste de cuentas más serio y sobrio sobre lo que él considera como un aumento de las fuerzas antidemocráticas que se están construyendo en todo el país. . “Debemos ser honestos con los demás y con nosotros mismos: mucho de lo que está sucediendo en nuestro país hoy no es normal”, dijo Biden. “Donald Trump y los republicanos del MAGA representan un extremismo que amenaza los cimientos mismos de nuestra república”.
Dijo que el Partido Republicano de 2022 estaba en parte "dominado, impulsado e intimidado" por Trump y sus acólitos. Es un tema que Biden ha llegado a abrazar más públicamente en los últimos meses después de intentar inicialmente ignorar los efectos secundarios de su predecesor y centrarse en cambio en la unidad nacional. En esencia, el discurso representa el mismo tema general que definió el lanzamiento de su campaña presidencial en 2019 cuando se dispuso a derrotar a Trump. Se mantuvo como una constante a través de discursos de alto perfil en lugares cargados de simbolismo histórico, incluyendo Warm Springs, Georgia, y Gettysburg, Pensilvania. El discurso en horario de máxima audiencia no fue diferente, esta vez desde el sitio del comienzo revolucionario de la nación como telón de fondo. Una multitud de unos 300 invitados —una mezcla de funcionarios electos y dignatarios, junto con partidarios demócratas— vieron a Biden hablar desde detrás de paneles de vidrio a prueba de balas. Estaba a poca distancia de donde Biden anunció formalmente su candidatura a la presidencia en 2019, abordando temas similares sobre la "batalla por el alma de la nación".
Última edición:
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.724
- Fruta
- 35.933
Voy a tener razón y ya me fastidia, nos la van a liar por el gas
Gazprom suspende indefinidamente el suministro de gas por Nord Stream 1 por una presunta fuga
La medida llega poco después de que el G-7 anunciara el control de precios del petróleo ruso
www.abc.es
Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk
JESUS-REYdeREYES
Himbersor
- Desde
- 20 Abr 2022
- Mensajes
- 1.738
- Fruta
- 2.461
DIVIDE Y REINARAS: Gane la Derecha o Gane la Izquierda "ELLOS· /LA ELITE LUCIFERINA, siempre GOBIERNAN
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 5.010
- Fruta
- 9.592
Donde dije digo ahora digo diego y aquí no pasa nada. […] ustedes sin memoria y con el cerebro hecho papilla.
P.d. Raro raro raro que la única marca nombrada por estos loros sea AZ.
P.d. Raro raro raro que la única marca nombrada por estos loros sea AZ.
JESUS-REYdeREYES
Himbersor
- Desde
- 20 Abr 2022
- Mensajes
- 1.738
- Fruta
- 2.461
(adjunto visible para usuarios registrados)
Justo Bueno
NUNCA
Un saludo a todos, vamos a morir (no digo que vaya a ser pronto, ni tarde...)
Está en Telegram de vez en cuando hace debates
Tope de Precios/Control de Precios ==> Escasez artificial de productos.
1:40 La magia del sistema de precios la operación impersonal de los precios que los juntó y logró que cooperarán
para fabricar este lápiz de modo que usted lo pueda obtener por una suma insignificante.
es.m.wikipedia.org
es.m.wikipedia.org
es.m.wikipedia.org
es.m.wikipedia.org
es.m.wikipedia.org
es.m.wikipedia.org
El control de precios es un mecanismo por el cual una autoridad gubernamental impone montos determinados para los precios de bienes y servicios dentro de un mercado determinado, usualmente con la finalidad de mantener la disponibilidad de esos bienes y servicios para los consumidores, evitar incrementos de precio durante periodos de crisis o escasez, o inclusive para asegurar una renta en beneficio de los productores de ciertos bienes, de la misma manera que un subsidio. Otra forma de liquidar un control de precios consiste en la fijación de precios máximos o precios mínimos.
G7 - Control de Precios al Gas Ruso:
España - Control de Precios de Alimentos:
España - Control de Precios al Gas:
para fabricar este lápiz de modo que usted lo pueda obtener por una suma insignificante.
Control de precios - Wikipedia, la enciclopedia libre
Precio de mercado - Wikipedia, la enciclopedia libre
Oferta y demanda - Wikipedia, la enciclopedia libre
Intervencionismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Economía mixta - Wikipedia, la enciclopedia libre
Mercado libre - Wikipedia, la enciclopedia libre
La existencia del control de precios se remonta a la Antigüedad. En el Antiguo Testamento se insistía en que la autoridad mantenga un límite sobre los precios en el comercio entre las tribus de Israel. En el año 301 el emperador romano Diocleciano emitió su "Edicto sobre Precios Máximos" que regulaba prácticamente todo el comercio de bienes y servicios dentro del Imperio romano, incluyendo tarifas de transporte y salarios de soldados y jornaleros. Durante el Antiguo Régimen el mercantilismo produjo numerosas medidas de control de precios, como la tasa de granos. Durante la Revolución francesa, la Convención Nacional emitió la "Ley del máximum general" (Loi du maximum général, 1793) fijando precios máximos para los cereales panificables. La necesidad de reiteración de las medidas de control de precio era prueba del poco éxito en su aplicación.
Históricamente, los controles de precios han sido impuestos como parte de programas de transformación económica más amplios, combinándose con controles sobre los salarios y otras herramientas de regulación económica.
Si bien el intervencionismo económico clásico considera que los controles de precios resultan necesarios para asegurar una mínima disponibilidad de bienes para el consumo masivo, la escuela del liberalismo económico condena el control de precios al considerar que, mantener un precio artificialmente bajo alienta el consumo de forma desmesurada hasta agotar la disponibilidad de un bien o servicio; al mismo tiempo, el control de precios desalienta la producción de bienes cuyo precio no alcanza a cubrir su propio costo de elaboración, generando así una escasez artificial. Alegan los seguidores de esta escuela que, precisamente, las experiencias de control de precios a escala masiva en la historia humana (incluyendo a la antigua Roma y la Francia revolucionaria) han generado siempre un resultado negativo para las economías implicadas.
Críticas
La principal crítica al control de precios es que al mantener los precios artificialmente bajos, la demanda se incrementa hasta un punto en el cual la oferta no puede satisfacerla, dando lugar a escasez de los productos cuyo precio se controla. Por ejemplo, Lactantius escribió que Diocleciano "mediante diversos impuestos ha hecho que muchas cosas sean sumamente costosas, por lo que intentó mediante una ley limitar los precios. Luego corrió mucha sangre [de mercaderes] en fruta, los hombres tenían miedo de ofrecer nada a la venta, y hubo mucha escasez y pena. Hasta que, finalmente, la ley [de limitación de precio], luego de demostrar ser destructiva para mucha gente, fue abolida por necesidad." Tal como sucedió con el Edicto de Precios Máximos de Diocleciano, la escasez da lugar al desarrollo del mercado […] donde los precios por el mismo bien exceden aquellos de un mercado no regulado. Es más, aun cuando se eliminan los controles, los precios inmediatamente aumentan, lo que puede causar un shock temporario en el sistema económico.
Un ejemplo clásico de cómo los controles de precio pueden causar escasez ocurrió durante el embargo de petróleo de los países árabes entre el 19 de octubre de 1973 y el 17 de marzo de 1974. Largas filas de vehículos y camiones se formaron rápidamente en las gasolineras en Estados Unidos y algunas estaciones debieron cerrar a causa de la falta de gasolina al precio bajo fijado por el "U.S. Cost of Living Council". El precio fijo era inferior al que el mercado hubiera determinado por sí mismo y por lo tanto, el inventario se agotó. No importaba si los precios eran fijados en forma voluntaria o involuntaria por debajo del precio de negociación del mercado. Las escasez se produce en ambos casos. Los controles de precio fallan en lograr lo que era su objetivo, o sea reducir los precios pagados por los consumidores, sin embargo esos controles logran disminuir la oferta. Cuando se eliminaron los controles de precio de la gasolina, la escasez finalizó y las largas filas de vehículos en las gasolineras también.
El premio Nobel Milton Friedman dijo "Nosotros los economistas no sabemos demasiado, pero lo que si sabemos es crear escasez. Si usted desea crear una escasez de tomates, por ejemplo, emita una ley por la que los negocios no puedan vender tomates a más de dos centavos por kilo. Instantáneamente tendrá escasez de tomates. Lo mismo sucede con la gasolina o el gas."
El secretario del Tesoro del presidente estadounidense Richard Nixon, George Shultz, al promulgar la "Nueva Política Económica" de Nixon, levantó los controles de precios que habían comenzado en 1971 (parte del Nixon Shock). Este levantamiento de los controles de precios resultó en un rápido aumento de los precios. La congelación de precios se restableció cinco meses después. La estanflación finalmente terminó en los Estados Unidos cuando la Reserva Federal bajo la presidencia de Paul Volcker elevó las tasas de interés a niveles inusualmente altos. Esto puso fin con éxito a la alta inflación, pero provocó una recesión que terminó a principios de la década de 1980.
Históricamente, los controles de precios han sido impuestos como parte de programas de transformación económica más amplios, combinándose con controles sobre los salarios y otras herramientas de regulación económica.
Si bien el intervencionismo económico clásico considera que los controles de precios resultan necesarios para asegurar una mínima disponibilidad de bienes para el consumo masivo, la escuela del liberalismo económico condena el control de precios al considerar que, mantener un precio artificialmente bajo alienta el consumo de forma desmesurada hasta agotar la disponibilidad de un bien o servicio; al mismo tiempo, el control de precios desalienta la producción de bienes cuyo precio no alcanza a cubrir su propio costo de elaboración, generando así una escasez artificial. Alegan los seguidores de esta escuela que, precisamente, las experiencias de control de precios a escala masiva en la historia humana (incluyendo a la antigua Roma y la Francia revolucionaria) han generado siempre un resultado negativo para las economías implicadas.
Críticas
La principal crítica al control de precios es que al mantener los precios artificialmente bajos, la demanda se incrementa hasta un punto en el cual la oferta no puede satisfacerla, dando lugar a escasez de los productos cuyo precio se controla. Por ejemplo, Lactantius escribió que Diocleciano "mediante diversos impuestos ha hecho que muchas cosas sean sumamente costosas, por lo que intentó mediante una ley limitar los precios. Luego corrió mucha sangre [de mercaderes] en fruta, los hombres tenían miedo de ofrecer nada a la venta, y hubo mucha escasez y pena. Hasta que, finalmente, la ley [de limitación de precio], luego de demostrar ser destructiva para mucha gente, fue abolida por necesidad." Tal como sucedió con el Edicto de Precios Máximos de Diocleciano, la escasez da lugar al desarrollo del mercado […] donde los precios por el mismo bien exceden aquellos de un mercado no regulado. Es más, aun cuando se eliminan los controles, los precios inmediatamente aumentan, lo que puede causar un shock temporario en el sistema económico.
Un ejemplo clásico de cómo los controles de precio pueden causar escasez ocurrió durante el embargo de petróleo de los países árabes entre el 19 de octubre de 1973 y el 17 de marzo de 1974. Largas filas de vehículos y camiones se formaron rápidamente en las gasolineras en Estados Unidos y algunas estaciones debieron cerrar a causa de la falta de gasolina al precio bajo fijado por el "U.S. Cost of Living Council". El precio fijo era inferior al que el mercado hubiera determinado por sí mismo y por lo tanto, el inventario se agotó. No importaba si los precios eran fijados en forma voluntaria o involuntaria por debajo del precio de negociación del mercado. Las escasez se produce en ambos casos. Los controles de precio fallan en lograr lo que era su objetivo, o sea reducir los precios pagados por los consumidores, sin embargo esos controles logran disminuir la oferta. Cuando se eliminaron los controles de precio de la gasolina, la escasez finalizó y las largas filas de vehículos en las gasolineras también.
El secretario del Tesoro del presidente estadounidense Richard Nixon, George Shultz, al promulgar la "Nueva Política Económica" de Nixon, levantó los controles de precios que habían comenzado en 1971 (parte del Nixon Shock). Este levantamiento de los controles de precios resultó en un rápido aumento de los precios. La congelación de precios se restableció cinco meses después. La estanflación finalmente terminó en los Estados Unidos cuando la Reserva Federal bajo la presidencia de Paul Volcker elevó las tasas de interés a niveles inusualmente altos. Esto puso fin con éxito a la alta inflación, pero provocó una recesión que terminó a principios de la década de 1980.
España - Control de Precios de Alimentos:
España - Control de Precios al Gas:
JESUS-REYdeREYES
Himbersor
- Desde
- 20 Abr 2022
- Mensajes
- 1.738
- Fruta
- 2.461
(adjunto visible para usuarios registrados)