Ojooo solo un hombre del jurado aguanta la presión y considera a Lindsay culpable. El resto del jurado inocente

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
No se está dirimiendo si mató a sus descendientes sino si estaba capacitada o incapacitada mental por trauma posterior al parto (después de 3 años de parir...) para ser responsable de sus actos.

Psicosis postparto no es pero psicótica la tía esa sí que podía estar. No sé los detalles de la movida pero el que tratase de quitarse del medio después es muy diferente a lo que hizo Bretón, por ejemplo.

José Bretón entendía perfectamente lo que había hecho, por eso lo ocultó todo.

Entiendo el contexto guerra hombre/mujeres pero...

De la noticia:

Si finalmente fuera declarada no responsable por enfermedad mental, probablemente permanecería ingresada en una institución psiquiátrica segura durante un periodo indefinido.

--------------

Sinceramente, en mi opinión, hasta donde sé del caso, esa tía está como unas castañuelas y debería estar en un psiquiátrico el resto de su vida y no en una cárcel común con presas comunes, las cosas como son.

Y bueno, si investigas un poco sobre cómo son los psiquiátricos penitenciarios en EEUU no se diferencian del zulo del infierno donde han metido a Maduro. Bonitos no son. No les da el sol. Son lugares bastante inhumanos y más para una persona con los malos que tiene dentro esa persona.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
pepitogruñon dijo:
No se está dirimiendo si mató a sus descendientes sino si estaba capacitada o incapacitada mental por trauma posterior al parto (después de 3 años de parir...) para ser responsable de sus actos.

Psicosis postparto no es pero psicótica la tía esa sí que podía estar. No sé los detalles de la movida pero el que tratase de quitarse del medio después es muy diferente a lo que hizo Bretón, por ejemplo.

José Bretón entendía perfectamente lo que había hecho, por eso lo ocultó todo.

Entiendo el contexto guerra hombre/mujeres pero...

De la noticia:

Si finalmente fuera declarada no responsable por enfermedad mental, probablemente permanecería ingresada en una institución psiquiátrica segura durante un periodo indefinido.

--------------

Sinceramente, en mi opinión, hasta donde sé del caso, esa tía está como unas castañuelas y debería estar en un psiquiátrico el resto de su vida y no en una cárcel común con presas comunes, las cosas como son.

Y bueno, si investigas un poco sobre cómo son los psiquiátricos penitenciarios en EEUU no se diferencian del zulo del infierno donde han metido a Maduro. Bonitos no son. No les da el sol. Son lugares bastante inhumanos y más para una persona con los malos que tiene dentro esa persona.
Hacer clic para expandir...
Gracias.

Vaya, qué cantidad de análisis de la noticia a partir de un tuit.
 
En todo momento se habla en todas las noticias de si el caso debe ser juzgado PENALMENTE (no dejarla libre, son cosas distintas).

Pero es cierto que, ni aun así, llama poderosamente la atención el intento del jurado de echar al único discrepante. Que tirria le cogieron al miembro discrepante. Hasta el punto de que ni el mismo juez entendió ese intento de expulsión. Esa parte, para mí, es la más rara de todo.

abc.es

El jurado, compuesto por nueve mujeres y tres hombres, no consiguió ponerse de acuerdo. El bloqueo llegó hasta un punto poco habitual. El presidente del jurado comunicó al juez que aparentemente había un solo miembro que impedía alcanzar un acuerdo y que, pese a reconocer tener dudas, no las aplicaba al veredicto según las instrucciones recibidas. La defensa sostuvo entonces que el tribunal estaba dividido 11 a uno a favor de declarar a Clancy no responsable penalmente y pidió apartar al miembro discrepante. El juez se negó.
 
nekcab dijo:
A ver troll: tienes que mejorar tus trolleadas. 3 sobre 10.

Hay que esforzarse más, ¿eh?
Hacer clic para expandir...
Hay que salvar el país, nos estamos extinguiendo. Por lo tanto, no incivil a quien intenta salvarlo. Damos manga ancha a nuestros salvadores: si no sale bien siempre puedes cancelar la partida matando a tus larvas.

Por eso se determina que tiene una enfermedad mental, no como delincuente. Lo que pasa es que no se entiende bien. No te esfuerces mucho, son cosas que los mayores ya han pensado por ti.
 
jeiper dijo:
Aun entrullarán al padre por haberse ausentado.
Hacer clic para expandir...
El relato feminista va por ahí. Es curioso, cuando una mujer hace algo abominable la culpa es de un hombre que no la tutorizó. No se puede sostener eso.

Tenga o no una enfermedad mental, hay que ser muy cruel para liquidar a tres criaturas estrangulándolos con gomas de gym. Un chiquillo detrás de otro.

No le metió fuego a la casa o se tiró desde un quinto piso con ellos, no, estrangulados, ejecutados, en orden.

Había buscado métodos de quitarse la vida en días previos o meses previos como ha demostrado la fiscalía, y eso indica que HAY PREMEDITACIÓN. Esa es la prueba principal para declararla culpable. Hizo algo que planificó.

La psicosis es una panoplia. Y la psicosis postparto ni siquiera es un diagnóstico diferencial, es decir, que se da concomitante a una enfermedad mental como síntoma.

Perder el contacto con la realidad, ¿qué es? ¿En qué grado? ¿Dónde está la línea?

Visitó centros de salud mental y no vieron la necesidad de un internamiento y tuvo 12 consultas con una psiquiatra que no vio señales de brote psicótico semanas anteriores. ¿Cómo se explica eso?


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Rojos Hij0s de Put4 todos dijo:
Pues basta con verle la cara al Bretón para saber que no está bien de la cabeza. Según leí, el tio tenia traumas de la Guerra de Yugoslavia.

Así que sí, sigue siendo una comparación válida.
Hacer clic para expandir...
Un trauma crea un defecto en la personalidad no es un problema psiquiátrico.

Y una cosa que destaca de él que ni Lindsay Clancy ni el esquizofrénico ni el bipolar tenían es que es una persona extraordinariamente manipuladora y mala.

Un orate y una persona con psicosis son cosas distintas.
 
Roquete dijo:
Un trauma crea un defecto en la personalidad no es un problema psiquiátrico.

Y una cosa que destaca de él que ni Lindsay Clancy ni el esquizofrénico ni el bipolar tenían es que es una persona extraordinariamente manipuladora y mala.

Un orate y una persona con psicosis son cosas distintas.
Hacer clic para expandir...
¿Sabes lo complicadas que quedan las personas tras los traumas? Algunas incluso toda su vida gira en torno a eso...
 
desev dijo:
¿Sabes lo complicadas que quedan las personas tras los traumas? Algunas incluso toda su vida gira en torno a eso...
Hacer clic para expandir...
Sí, pero en general tiene tratamiento. Para la psicopatía (cosa que Bretón exhibe y no se considera una enfermedad) no hay remedio.

Bretón cuando mata sabe que está haciendo daño (mató a los descendientes porque no los quería y la mujer sí; los mató para explotar a la mujer). Todas las personas (hombres y mujeres) que matan para vengarse de su ex merecen algo peor que el infierno.

Las personas que han apiolado a sus familiares en un estado de psicosis, cuando recuperan la cordura, ya tienen su propio infierno que soportar para el resto de sus vidas.

Pero estoy con una agente del FBI muy mayor que se dedicó a casos de malos en serie , que dijo en algún lugar habría que encerrar a alguien que en un estado semejante es capaz de cancelar a tres personas de esa manera y que, además, son sus propios descendientes.

Pero tal vez no la cárcel, porque si es cierto que mató estando en psicosis, no sería apropiado.
 
Roquete dijo:
Sí, pero en general tiene tratamiento. Para la psicopatía (cosa que Bretón exhibe y no se considera una enfermedad) no hay remedio.

Bretón cuando mata sabe que está haciendo daño (mató a los descendientes porque no los quería y la mujer sí; los mató para explotar a la mujer). Todas las personas (hombres y mujeres) que matan para vengarse de su ex merecen algo peor que el infierno.

Las personas que han apiolado a sus familiares en un estado de psicosis, cuando recuperan la cordura, ya tienen su propio infierno que soportar para el resto de sus vidas.

Pero estoy con una agente del FBI muy mayor que se dedicó a casos de malos en serie , que dijo en algún lugar habría que encerrar a alguien que en un estado semejante es capaz de cancelar a tres personas de esa manera y que, además, son sus propios descendientes.

Pero tal vez no la cárcel, porque si es cierto que mató estando en psicosis, no sería apropiado.
Hacer clic para expandir...
La psicosis es una panoplia, para que alguien pierda todo el contacto con la realidad hay drojas o hay un proceso de deterioro que desde luego se va a manifestar con disfuncionalidad antes de que aparezcan los delirios.

Parece que una mujer desbordada, que es como se pinta a esta acusada, sea impune sobre sus actos.

Esta persona no mata a sus descendientes, los ejecuta. Para mí hay una diferencia enorme.

De una persona con un brote psicótico me creo que queme la casa o se tire de un puente, pero eso que ha hecho es difícil. Esas ejecuciones, tres, implican un esfuerzo que solo se puede hacer con saña.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.338
Mensajes
58.500.249
Miembros
191.111
Último miembro
kraterr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver