Opv loterias

voy a dedicar unos minutos a las OPV's para el recuerdo para introducir a unos personajes en la sombra pero no por eso menos importantes en las OPV', los cuidadores, son las entidades con las que la empresa que sale a bolsa contrata la colocacion de los titulos (aunque no necesariamente tienen que coincidir con los colocadores), son los que hacen que la cotizacion no se hunda los primeros dias si la salida a bolsa resulta ser un fracaso, voy a poner como ejemplo la salida de realia, la inmobiliaria de FCC y caja madrid, se dieron cuenta muy tarde de que la burbuja inmobiliria iba a estallar y decidieron colocar a los pringaos esta inmobiliaria cuando ya era demasiado tarde, el estreno en bolsa fue una autentica pifia como no podia ser de otro modo, pero la pifia no se materializó durante los primeros dias por la accion del cuidador, en este caso caja madrid, quien tenia un triple papel en esta OPV, por un lado era uno de los accionistas que se deshacian de la guano para vendersela a los mindundis, segundo era colocadora, y tercero era cuidadora, pues bien, para que os hagais una idea de lo que fue el primer dia, solo ese primer dia caja madrid tuvo que mover el 50% de la colocacion para sostener la cotizacion y que cerrara la primera sesion sin perdidas, es decir, que tuvo que recomprarse la mitad de lo que habia vendido en la OPV para que la cotizacion no se hundiera...
 
Última edición:
paco jones dijo:
Esta hilo es de los pocos que se puede afirmar sin margen de error "SERÁ EN OCTUBRE"
Hacer clic para expandir...


Tienes que estar registrado para ver este contenido


El presidente de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), Aurelio Martínez, ha asegurado que espera que LAE salga a Bolsa en la primera quincena de noviembre y no en octubre, como estaba previsto.

En un desayuno en el Nueva Economía Fórum, Martínez ha detallado el calendario de la privatización del 30% de LAE que parte del cierre el pasado 22 de mayo de los asesores que participarán en el proceso.

A continuación, a mediados de junio, Martínez espera cerrar la elección de los bancos como coordinadores generales de la que será la mayor privatización de España.

En las primeras semanas de septiembre los analistas analizarán la operación, mientras que en la primera quincena de octubre comenzará el proceso de colocación con la idea de que se termine en la primera semana de noviembre para que se pueda fijar el precio y empiece a cotizar en bolsa.
 
Última edición:
fijaos como miente esta individua, dice que la salida no es para reducir deficit sino para aumentar la eficiencia.

lo que sí es verdad es que no va a reducir deficit aunque esa es su intencion, porque este gobierno lo unico que sabe es derrochar y ocultar el deficit, está ocultando 167.000 millones de deficit, asi que esos 8000 millones son pecata minuta, ademas es gastar cartuchos que ya no vamos a tener para cuando hagan falta, el poco patrimonio que le queda al estado lo estan vendiendo ahora para gastarlo en tonterias como salvar a cajas que deberian ser liquidadas, pero bueno supongo que cuando nos rescaten todavia tendremos para vender la catedral de burgos.

confirma ademas que el tramo minorista va a ser del 60%.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
vamos a ver el ejemplo mas reciente y como se puede aprender, es el caso de linkedin, os acrodaris que os dije que en las OPV's no importa la situacion de la empresa sino solo lo que parezca, y que el exito de una OPV no significa el exito de la empresa y su posterior evolucion, no importan los resultados, no importan los beneficios ni su crecimiento, ni si todo lo que se dijo es cierto, no estamos invirtiendo, estamos haciendo puro arbitraje casero, solo importa lo que haga el primer dia, es mas, las acciones hay que venderlas en los 5 primeros minutos, si despues de ese tiempo no has conseguido vender con ganancias es poco probable que a lo largo del primer dia lo puedas hacer, y despues del primer dia menos.

linkedin subio mas del 100% en el primer dia, ayer su cotizacion estaba ya por debajo del precio de salida, la OPV fue un rotundo exito, lo que haga despues poco importa.
 
El exclavizador de mentes dijo:
vamos a ver el ejemplo mas reciente y como se puede aprender, es el caso de linkedin, os acrodaris que os dije que en las OPV's no importa la situacion de la empresa sino solo lo que parezca, y que el exito de una OPV no significa el exito de la empresa y su posterior evolucion, no importan los resultados, no importan los beneficios ni su crecimiento, ni si todo lo que se dijo es cierto, no estamos invirtiendo, estamos haciendo puro arbitraje casero, solo importa lo que haga el primer dia, es mas, las acciones hay que venderlas en los 5 primeros minutos, si despues de ese tiempo no has conseguido vender con ganancias es poco probable que a lo largo del primer dia lo puedas hacer, y despues del primer dia menos.

linkedin subio mas del 100% en el primer dia, ayer su cotizacion estaba ya por debajo del precio de salida, la OPV fue un rotundo exito, lo que haga despues poco importa.
Hacer clic para expandir...

La subida del 100% de LinkedIn fue absolutamente ficticia. Puse unos gráficos en su hilo que demostraban que el 100% se lo pillaron los colocadores: la acción salió a unos $40, pero antes de venderse ni siquiera una, el precio ya estaba en unos $80 (los que primero pillaron). Es decir, el colocador vendió a $80 todo lo que quiso ya de salida. Ni un solo pequeño inversor pudo pillar el 100%.
 
El exclavizador de mentes dijo:
con que compreis para que se cubra el tramo minorista y no haya trasvase de un tramo a otro vale, de que suba ya se encargarán los mayoristas, y que la gente vea la TV, que van a dar la plasta a base de bien.
Hacer clic para expandir...

Leí que querían repartir dividendos mensuales 😛ienso:😛ienso:

Si es así (dependiendo de precios) no sería mala inversión para tener un ingreso mensual y recurrente (dependiendo de los dividendos que repartiera).
 
Fetuccini dijo:
La subida del 100% de LinkedIn fue absolutamente ficticia. Puse unos gráficos en su hilo que demostraban que el 100% se lo pillaron los colocadores: la acción salió a unos $40, pero antes de venderse ni siquiera una, el precio ya estaba en unos $80 (los que primero pillaron). Es decir, el colocador vendió a $80 todo lo que quiso ya de salida. Ni un solo pequeño inversor pudo pillar el 100%.
Hacer clic para expandir...

eso es lo que digo, analizar una OPV no es analizar si la empresa y la oferta son buenas, sino si va a subir y puedes hacer una operacion de arbitrage, los motivos por los que suba o como lo consigan importa poco o nada, de hecho la mayoria de las OPV's que tienen exito lo hacen manipulando, las OPV's limpias donde se vende con autentico descuento y el mercado le concede justamente lo que merece son pocas, ya pondre algun ejemplo.
 
NIKKI RAMONNE dijo:
Leí que querían repartir dividendos mensuales 😛ienso:😛ienso:

Si es así (dependiendo de precios) no sería mala inversión para tener un ingreso mensual y recurrente (dependiendo de los dividendos que repartiera).
Hacer clic para expandir...

todo mentira, ya he dicho que de las virtudes que se digan como publicidad en la OPV no hay que creerse ni una palabra, mira el caso de criteria, antes de salir a bolsa se repartio un superdividendo para vaciar la caja, el dividendo se le llevó su accionista, la caixa, con la caja vacia se pidio un credito para volver a llenarla, la entidad que le concedio el credito fue obviamente la caixa, autentica ingenieria financiera, es muy habitual por no decir que siempre que se hace una oferta publica de venta sus accionistas se repartan un superdividendo antes para vaciar la caja (a ti te las iban a vender con la caja llena), luego emplearon ese superdividendo para extrapolar y decirle a los bobos en la publicidad de la OPV que la rentabilidad por dividendo era muy suculenta, creo recordar que el calculo salia por encima del 10%, obviamente criteria no volvio a pagar un dividendo semejante...
 
El exclavizador de mentes dijo:
todo mentira, ya he dicho que de las virtudes que se digan como publicidad en la OPV no hay que creerse ni una palabra, mira el caso de criteria, antes de salir a bolsa se repartio un superdividendo para vaciar la caja, el dividendo se le llevó su accionista, la caixa, con la caja vacia se pidio un credito para volver a llenarla, la entidad que le concedio el credito fue obviamente la caixa, autentica ingenieria financiera, es muy habitual por no decir que siempre que se hace una oferta publica de venta sus accionistas se repartan un superdividendo antes para vaciar la caja (a ti te las iban a vender con la caja llena), luego emplearon ese superdividendo para extrapolar y decirle a los bobos en la publicidad de la OPV que la rentabilidad por dividendo era muy suculenta, creo recordar que el calculo salia por encima del 10%, obviamente criteria no volvio a pagar un dividendo semejante...
Hacer clic para expandir...

Desde luego.

Al principio sí que era rentable entrar en OPV's. Recordad las primeras de Endesa, Telefónica y Repsol. Luego se dieron cuenta del pastel y empezaron a inflar los precios para capturar gacelas como dice otro forero.

Hace muchos años me aconsejó un amigo entrar a partir del segundo día de cotización...y suelo hacerlo, ya que es cuando los bancos colocadores dejan de aguantar las cotizaciones.😱:😱:

Sigo viéndolo como una buena inversión.
 
El exclavizador de mentes dijo:
eso es lo que digo, analizar una OPV no es analizar si la empresa y la oferta son buenas, sino si va a subir y puedes hacer una operacion de arbitrage, los motivos por los que suba o como lo consigan importa poco o nada, de hecho la mayoria de las OPV's que tienen exito lo hacen manipulando, las OPV's limpias donde se vende con autentico descuento y el mercado le concede justamente lo que merece son pocas, ya pondre algun ejemplo.
Hacer clic para expandir...

Si quieres entrar en el arbitraje, tienes que tener algún motivo válido de subida. Por ejemplo, si LAE sale muy por debajo del precio que crees que vale, puedes comprar para arbitrar, porque supones que el mercado lo subirá en dos días (aunque creas que la empresa no tiene futuro, compras para vender en dos días). Pero si lo único que te dice que va a subir es que harán una manipulación del mercado, sin saber ni siquiera la posible dirección... uff, demasiado riesgo para mí.

Podrían hacer una OPV de aguante de precio hasta colocar todo, y luego dejarlo caer libremente. Es lo que parecen haber hecho con Linkedin: se supone que salió a $40, pero no se vendió nada por debajo de $90 el primer día. Desde entonces va perdiendo casi un 20% (por un 2% del SP500), y lo que le queda. Al público nos han intentando vender que si hubieses entrado el primer día a $40 habrías duplicado la inversión, pero es que fue imposible entrar a menos de $90.
 
por 10000 euros 125 al mes libres de impuestos? donde está la trampa? es demasiado bonito para ser verdad....
 
Jugoso beneficio. ¿Creéis que será interesante meterse pasadas las especulaciones de la primera semana?
 
spheratu dijo:
por 10000 euros 125 al mes libres de impuestos? donde está la trampa? es demasiado bonito para ser verdad....
Hacer clic para expandir...

De acuerdo contigo, demasiado bonito lo ponen.
De ser cierto ese dividendo y invirtiendo todos mis ahorros, casi podria jubilarme
ahora mismo con 32 añitos y vivir de las rentas. 😀
 
DEREC dijo:
De acuerdo contigo, demasiado bonito lo ponen.
De ser cierto ese dividendo y invirtiendo todos mis ahorros, casi podria jubilarme
ahora mismo con 32 añitos y vivir de las rentas. 😀
Hacer clic para expandir...

Esque con 100.000€ seria la friolera de 1250€ al mes, sin descontar impuestos (19-21% // Lo primeros 1500€ no pagan) Pero vamos, quedaria mas de 1.000€ al mes....

Asi, mucha gente se retiraria con la tonteria....
 
Han cambiado el titular de la noticia... la han pifiado con las cuentas... xD

Bolsa para no expertos: 12.352 euros en Loterías, 125 euros al mes exentos de impuestos
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
puntodecontrol dijo:
Bolsa para no expertos: 10.500 euros en Loterías, 125 euros al mes exentos de impuestos

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Esa información me parece erronea, ya que está basada en los datos de la LAE del año pasado cuando como empresa pública no tenía que pagar impuestos. Con la privatización me imagino que tendrá que pagar impuestos antes de pagar los dividendos, por lo que quedará una cifra sensiblemente inferior
 
puntodecontrol dijo:
Han cambiado el titular de la noticia... la han pifiado con las cuentas... xD

Bolsa para no expertos: 12.352 euros en Loterías, 125 euros al mes exentos de impuestos
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Da igual 10000 que 12500,sigue siendo un interés mensual brutal para los tiempos que corren.
Hay gato encerrado.
 
spheratu dijo:
Da igual 10000 que 12500,sigue siendo un interés mensual brutal para los tiempos que corren.
Hay gato encerrado.
Hacer clic para expandir...

El gato encerrado son los impuestos. Ahora mismo, LAE no paga sociedades. Cuando la privaticen, los 3.000 millones de beneficio se reducirán a 2.000, y es de esperar que el dividendo pase de esos 125 a unos 80 (rentabilidad de casi el 8%).

Otro pie de este gato es que el payout será del 80%. Muchas compañías tienen un payout del 50%, y el otro 50% se reserva al crecimiento. El accionista recibe dividendo contante y sonante por el 3-4%, y una revalorización por crecimiento en las buenas empresas superior a ese 4% anual que le falta para igualar a LAE por dividendo. LAE está completamente condenada a no crecer, así que sólo cobras el dividendo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.051.753
Mensajes
58.222.755
Miembros
190.875
Último miembro
caballeroalba

El blog de burbuja.info

Volver